изображение из решения
2023В00500 от 18.12.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2020776801

Удовлетворено
Возражение подано:Кузьмин Андрей Сергеевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2020776801 Классы МКТУ:29, 30, 31, 35, 43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Кузьмин А.С. оспорил решение Роспатента о частичной регистрации комбинированного товарного знака «ШАШЛЫЧНИЦА пробуди инстинкты» по заявке №2020776801: экспертиза признала словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» неохраняемым для части товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 классов МКТУ, а по остальным позициям вовсе отказала в охране как вводящий потребителя в заблуждение.

Доводы. Заявитель настаивал, что слово многозначно и не сводится к прибору для готовки мяса на огне — само по себе способно вызывать фантазийные ассоциации, а не прямо указывать на вид или назначение конкретных товаров, и просил зарегистрировать знак целиком, включая «ШАШЛЫЧНИЦА» как охраняемый элемент.

Позиция ППС. Коллегия рассмотрела соответствие обозначения п.1 и пп.1 п.3 ст.1483 ГК РФ: признала элемент описательным (не обладающим различительной способностью) лишь для узкого перечня услуг общепита 43 класса, а по остальным товарам и услугам сочла обозначение фантазийным, не характеризующим их вид или назначение и не способным ввести потребителя в заблуждение, опираясь на практику Суда по интеллектуальным правам о том, что одно обозначение может быть описательным для одних товаров и фантазийным для других.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2020776801 зарегистрирован в заявленном объёме.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 03.03.2023, поданное Кузьминым Андреем Сергеевичем, Алтайский край, г. Барнаул (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020776801 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2020776801 подано на регистрацию 30.12.2020 на имя заявителя в отношении товаров 29, 30, 31 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявляется комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», состоящее из изобразительного элемента в виде стилизованной ромбообразной фигуры, под которой расположены словесные элементы «ШАШЛЫЧНИЦА пробуди инстинкты», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Обозначение заявлено в оранжевом, желтом, красном, черном цветовом сочетании.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 25.11.2022 о государственной регистрации товарного знака только в отношении части заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 классов МКТУ, с указанием словесного элемента «ШАШЛЫЧНИЦА» в качестве неохраняемого, поскольку в отношении остальных заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 классов МКТУ регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака, будет вводить потребителя в заблуждение относительно вида, свойства, назначения товаров и услуг.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение, включает в свой состав словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» - приспособление или прибор для приготовления шашлыка (см. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/281801), таким образом, в силу своего семантического значения, указывает на конкретный вид товаров 29 класса МКТУ, например, таких как: «мясо; овощи, подвергнутые тепловой обработке», части товаров 30 класса МКТУ, например «продукты для размягчения мяса в домашних условиях», части 31 класса МКТУ «лук необработанный; картофель свежий», на назначение части заявленных услуг 35 класса МКТУ, например, таких как: «анализ себестоимости; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; исследования маркетинговые; маркетинг; маркетинг целевой; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин; прокат рекламных материалов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; управление процессами обработки заказов товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]», части заявленных услуг 43 класса МКТУ, например, таких как: «аренда помещений для проведения встреч; закусочные; кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат передвижных строений; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом», в связи с чем, данный элемент является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, а в отношении остальных заявленных товаров и услуг способен ввести потребителя в заблуждение относительно вида, свойства, назначения товаров и услуг, на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.03.2023 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель отмечает, что шашлычница - она же аналог или вариации шампура, сетки для барбекю и т.д. - это в своей основе конкретный огнестойкий металлический предмет, позволяющий жарить продукты (отметим, не только мясо! На гриле/барбекю/шампурах возможно приготовить как мясо, так и рыбу, овощи, хлебобулочные и кондитерские изделия) на открытом огне. Продукты питания - употребляемые людьми и не только продукты, как правило, растительного или животного происхождения;

- заявитель полагает, что сам факт использования шашлычницы при готовке на открытом огне тех или иных продуктов не делает ее автоматически тем же продуктом;

- одно и то же обозначение способно в глазах потребителей вызывать различные ассоциации в отношении разных товаров. Например, одно и то же обозначение может в отношении одних товаров быть признано описательным, в отношении других - ложным, в отношении третьих - фантазийным;

- экспертизой необоснованно не принята во внимание фантазийная семантика заявленного обозначения - она была ограничена как отсылающая исключительно к производству конкретных продуктов, хотя само по себе способно вызывать именно ассоциации с девушкой/женщиной, готовящей шашлыки. Предполагаемая ассоциация обозначения относительно конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер, регистрация таких обозначений возможна.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020776801 в отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 с включением словесных элементов «ШАШЛЫЧНИЦА» в качестве охраняемых.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (30.12.2020) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, общепринятые наименования.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 35 Правил вышеуказанные элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Для доказательства приобретения различительной способности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением, и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение является комбинированным «изображение из решения ППС», состоящее из изобразительного элемента в виде стилизованной ромбообразной фигуры, под которой расположены словесные элементы «ШАШЛЫЧНИЦА пробуди инстинкты», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в оранжевом, желтом, красном, черном цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 классов МКТУ.

Обращение к словарно-справочным источникам показало, что заявленное обозначение содержит в своем составе словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» – приспособление или прибор для приготовления шашлыка, см. словари, Яндекс, Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 https://dic.academic.ru/.

Таким образом, заявленное обозначение «изображение из решения ППС» содержит словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА», значение которого не требует рассуждения и домысливания и указывает на определенную область, то есть, указанный словесный элемент может характеризовать именно устройства, предназначенные для приготовления пищи, а также услуги, которые связаны с общественным питанием.

В связи с чем, заявленное обозначение указывает на вид оказываемых услуг, назначение товаров, в виду чего, словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Следовательно, словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» заявленного обозначения в отношении услуг 43 класса МКТУ «закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; украшение еды; услуги баров; услуги кальянных; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"», будут указывать на вид и назначение указанных услуг, что противоречит подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Также, коллегия отмечает, что заявителем не были представлены документы, доказывающие различительную способность заявленного комбинированного обозначения «изображение из решения ППС» (заявителем не представлены необходимые сведения об объемах производимых товаров/оказываемых услуг; длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу; а также сведения об информированности потребителя о товарах/услугах заявителя, маркированных указанным обозначением).

На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что обозначение «изображение из решения ППС» широко известно среднему российскому потребителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать неправомерным вывод Роспатента о том, что словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» заявленного обозначения противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении части услуг 43 класса МКТУ.

Относительно заявленных товаров 29, 30, 31 и услуг 35, а также части услуг 43 классов МКТУ, коллегия отмечает, что заявленное обозначение не будет напрямую указывать на назначение данных товаров и услуг, в связи с чем, не будет являться описательным.

Анализ заявленного обозначения «изображение из решения ППС» на предмет его соответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В отношении заявленных товаров 29, 30, 31 и услуг 35, 43 «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; украшение тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги кемпингов; ясли детские» классов МКТУ, коллегия отмечает, что одно и то же обозначение может в отношении одних товаров быть признано описательным, в отношении других – ложным, в отношении третьих – фантазийным.

Согласно информационной справке, подготовленной по результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, одно и то же обозначение может в отношении одних товаров/услуг быть признано описательным, в отношении других – ложным, в отношении третьих – фантазийным, при этом предполагаемая ложная ассоциация обозначения относительно конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер. Регистрация таких обозначений возможна (аналогичная правовая позиция высказана в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2015 по делу № СИП-837/2014 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2015 № 300-ЭС15-7749 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано) и от 28.03.2016 по делу № СИП-339/2015).

Таким образом, несмотря на приведенное смысловое значение вышеуказанного словесного элемента, заявленное обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров 29, 30, 31 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ, услуг 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; украшение тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги кемпингов; ясли детские», которые представляют собой товары, не относящиеся к приборам для приготовления пищи, а также услугам не связаным с приготовлением пищи, не может однозначно восприниматься как указание на вид и назначение указанных товаров и услуг.

В связи с этим, у коллегии нет оснований для вывода о том, что словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» заявленного обозначения в отношении заявленных товаров 29, 30, 31, услуг 35 классов МКТУ и услуг 43 класса МКТУ, указанных выше, является указанием на их вид и назначение, вследствие чего, потребитель воспримет данный элемент в качестве оригинального фантазийного обозначения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу, что в отношении, данных товаров и услуг, словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» не относится к категории обозначений напрямую характеризующих товары и услуги, в связи с чем, соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.03.2023, изменить решение Роспатента от 25.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020776801.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.