Словесное обозначение «» по заявке №2024777208 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 12.07.2024 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 16, 28, 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 14.08.2025 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг 09, 16, 41 классов МКТУ, а также всех услуг 35 класса МКТУ, и выдано свидетельство №1149455. В соответствии с заключением по результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса для иной части заявленных товаров и услуг 09 («автоматы для продажи билетов»), 16 («билеты»), 41 («услуги в области азартных игр; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация лотерей; предоставление услуг игровых залов; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; услуги казино [игры]; услуги по распространению билетов [развлечение]») классов МКТУ, а также всех заявленных товаров 28 класса МКТУ «автоматы аркадные для видеоигр; автоматы для видеоигр; автоматы игровые для азартных игр; автоматы игровые с предварительной оплатой; билеты лотерейные со стираемым слоем; билеты лотерейные напечатанные; джойстики для видеоигр; емкости для игральных костей; игры; игры и игрушки портативные электронные с телекоммуникационными функциями; карточки для игр; карты для бинго; карты игральные; контроллеры для игровых консолей; кости игральные; лотереи; мобайлы [игрушки]; приставки игровые; приставки игровые портативные; скретч-карты для лотерей; слот-машины [игровые автоматы]; стаканы для игральных костей; устройства для игр; фишки [жетоны] для игр; билеты лотерейные».

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение в отношении части товаров и услуг, имеющих отношение к лотереям и азартным играм, является неохраняемым, указывает на вид и назначение товаров и услуг.

Следует отметить, что в уведомлении от 11.02.2025 о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства экспертизой указывались сведения из сети Интернет1, которые послужили основанием для вывода об отсутствии у заявленного обозначения различительной способности в силу использования многими лицами, а также его описательном характере.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, основные доводы при этом сводятся к отсутствию обоснованных выводов административного органа относительно описательного характера заявленного обозначения, которое, по мнению заявителя, в силу смыслового значения входящих в его состав словесных элементов, воспринимается как «условие, которое может 1 https://www.vtb.ru/promo/shans/, https://www.stoloto.ru/packet/878?ysclid=m70kb8wv32815993619, https://nloto.ru/?utm_source=nl||yd_search&utm_medium=cpc&utm_campaign=nl_search_tb_general_epk&utm_term=%D0 %BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0 %BE%D0%BD&utm_content=108587383||5419817952||15949375150||50909273090||premium||1||search||none||desktop&yclid =10570968712403222527. обеспечить вероятность, возможность осуществления чего-либо в количестве тысяча тысяч или в очень большом количестве» или «условие, которое может обеспечить вероятность, возможность осуществления чего-то очень важного или очень срочного», т.е. носит фантазийный характер для спорных товаров и услуг 09, 16, 28, 41 классов МКТУ, не указывает на их назначение.

При этом заявитель обращает внимание, что все спорные заявленные товары и услуги сформулированы в общем виде без привязки к лотереям или азартным играм, т.е. могут относиться к различным областям деятельности.

Помимо изложенного в возражении приводятся примеры товарных знаков со словесным элементом «на миллион», зарегистрированных в отношении идентичных товаров и услуг 09, 16, 28, 35, 41 классов МКТУ, часть из которых принадлежит заявителю: «» по свидетельству №1003894, «» по свидетельству №980086, «» по свидетельству №761813, «» по свидетельству №663838, «» по свидетельству №991665, «» по свидетельству №787787, «» по свидетельству №783579, «» по свидетельству №878441, «» по свидетельству №980087, «» по свидетельству №1142313, «» по свидетельству №1103818, «» по заявке №2025760568. В этой связи заявитель усматривает необходимость соблюдения принципа защиты его законных ожиданий при экспертизе заявленного обозначения.

На основании вышеприведенных аргументов заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024777208 в отношении всего изначально заявленного перечня товаров и услуг 09, 16, 28, 35, 41 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия сочла приведенные в нем доводы, убедительными.

С учетом даты (12.07.2024) поступления заявки №2024777208 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями, применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Исходя из пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение «» по заявке №2024777208 с приоритетом от 12.07.2024 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита. Решение Роспатента от 14.08.2025 оспаривается в отношении следующих товаров и услуг 09, 16, 28, 35, 41 классов МКТУ:

09 класс МКТУ – «автоматы для продажи билетов»;

16 класс МКТУ – «билеты»;

28 класс МКТУ – «автоматы аркадные для видеоигр; автоматы для видеоигр; автоматы игровые для азартных игр; автоматы игровые с предварительной оплатой; билеты лотерейные со стираемым слоем; билеты лотерейные напечатанные; джойстики для видеоигр; емкости для игральных костей; игры; игры и игрушки портативные электронные с телекоммуникационными функциями; карточки для игр; карты для бинго; карты игральные; контроллеры для игровых консолей; кости игральные; лотереи; мобайлы [игрушки]; приставки игровые; приставки игровые портативные; скретч-карты для лотерей; слот-машины [игровые автоматы]; стаканы для игральных костей; устройства для игр; фишки [жетоны] для игр; билеты лотерейные»;

41 класс МКТУ – «услуги в области азартных игр; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация лотерей; предоставление услуг игровых залов; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; услуги казино [игры]; услуги по распространению билетов [развлечение]».

Анализ заявленного обозначения показал, что оно включает в свой состав лексические единицы русского языка: «миллион2» («число и количество, равное тысяче тысяч. Нажить миллионы (огромные деньги; разг.); «шанс3» (вероятная возможность осуществления чего-нибудь. Шансы на успех); «на4» (предлог, обозначает условия, из которых вытекает что-нибудь. Вот уважать кого должны мы на безлюдьи!).

Названные словесные элементы связаны друг с другом грамматически и лексически, образуют словосочетание, по смыслу вызывающее представление о возникновении какого-то события в размере нескольких миллионов, вероятность которого крайне мала.

2 Толковый словарь Ожегова, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/107302.3 Толковый словарь Ожегова, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/268666.4 Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/865822?ysclid=mlzodrbft6289113073.

При этом не является очевидным, о каких миллионах и о какой конкретной сфере деятельности на самом деле идет речь, т.е. спорное, обозначение напрямую не указывает ни на вид товаров (услуг), ни на их назначение. Для того, чтобы на основе спорного обозначения сформулировать назначение каких-либо товаров и услуг требуются домысливания, размышления и ассоциации.

В распоряжении коллегии отсутствует информация о том, что словосочетание «шанс на миллионы» является общеупотребимым выражением в сфере деятельности, связанной с лотереями и азартными играми, где под лотереей5 понимается форма добровольного привлечения денежных средств посредством распространения (продажи) лотерейных билетов, по которым часть поступивших за них средств разыгрывается в виде вещевых и денежных выигрышей, а под азартными играми6 подразумевают игры по определенным правилам, результат которых зависит в большей степени от случайности, чем от умения игрока, и определяется денежным или другим имущественным эквивалентом.

При обращении к ссылкам, фигурирующим в уведомлении экспертизы от 11.02.2025 о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, также не было выявлено данных об использовании спорного обозначения широким кругом независимых хозяйствующих субъектов в качестве описательной характеристики оказываемых услуг или произведенных продуктов.

Следует отметить, что первая ссылка https://www.vtb.ru/promo/shans/ ведет на сайт Банка ВТБ, при этом заявленное обозначение не предназначено для индивидуализации банковских услуг, приведенных в 36 классе МКТУ. Вторая ссылка https://www.stoloto.ru/packet/878?ysclid=m70kb8wv32815993619 относится к сайту заявителя. Ни одна из этих ссылок не является активной в настоящее время. На третьей ссылке с сайта https://nloto.ru, принадлежащего ООО «Спортивные Лотереи», спорное словосочетание отсутствует.

Таким образом, в силу отсутствия доказательств описательного характера заявленного обозначения в указанной области деятельности, следует констатировать, что оно носит фантазийный характер по отношению ко всем заявленным товарам и 5 Словарь финансовых терминов, https://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/15150.6 Энциклопедия юриста. 2005, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/57/АЗАРТНЫЕ?ysclid=mlzo659xcf822179204.услугам 09, 16, 28, 35, 41 классов МКТУ, для индивидуализации которых предназначено.

Помимо указанного необходимо отметить, что заявитель уже обладает исключительным правом на товарные знаки, включающие в свой состав фантазийные словосочетания со словом «на миллион» / «на миллионы», а именно, «» по свидетельству №1003894, «» по свидетельству №980086, «» по свидетельству №980087, «» по свидетельству №1103818, «» по свидетельству №1142313, зарегистрированные в отношении идентичных товаров и услуг 09, 16, 28, 35, 41 классов МКТУ.

Учитывая, что спорный элемент «на миллион» / «на миллионы» уже получил правовую охрану в составе вышеназванных товарных знаков заявителя, коллегия пришла к выводу о необходимости соблюдения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности принципа законных ожиданий заявителя по возможности регистрации фантазийного заявленного обозначения с аналогичным элементом для идентичных товаров (услуг). В этой связи во внимание была принята правовая позиция Суда по интеллектуальным правам (в частности, постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу №СИП-422/2020), который указывает на недопустимость нарушения административным органом принципа правовой определенности, когда принимаемые решения Роспатента при одних и тех же обстоятельствам противоречат друг другу.

Резюмируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в силу отсутствия вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, коллегия усматривает основания для отмены оспариваемого решения Роспатента и удовлетворения поступившего возражения. В силу изложенного заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех изначально заявленных товаров и услуг.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.12.2025, изменить решение Роспатента от 14.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024777208.