Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.09.2025, поданное Мишиным Ильей Вячеславовичем, Нижегородская область, город Дзержинск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2024774183 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2024774183
Суть. Заявитель Мишин И.В. оспаривал решение Роспатента о признании отозванной его заявки №2024774183 на товарный знак «ATEMI» (18, 21, 24, 35, 40, 42 классы МКТУ) — заявку сняли из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства.
Доводы. Заявитель указал, что экспертиза не учла: он в установленный срок подал отдельное возражение на решение о регистрации знака от 16.05.2025 (которым знак был зарегистрирован не в полном объёме товаров/услуг — по 21, 25, 35 классам отказано из-за сходства с серией знаков «ATEMI» другого правообладателя), и это возражение на момент признания заявки отозванной ещё рассматривалось.
Позиция ППС. Коллегия установила, что заявитель действительно воспользовался правом подать возражение на решение о регистрации в срок, предусмотренный п.1 ст.1500 и п.1 ст.1501 ГК РФ, а его рассмотрение не было завершено. По п.2 ст.1503 ГК РФ, если решение о регистрации оспаривается в порядке ст.1248 ГК РФ, признание заявки отозванной не производится — значит, решение от 02.09.2025 было преждевременным.
Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента о признании заявки №2024774183 отозванной отменено, делопроизводство по заявке возобновлено.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Предоставление правовой охраны обозначению «
» по заявке №2024774183, поданной 05.07.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров и услуг 18, 21, 24, 35, 40, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 16.05.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024774183 в отношении товаров и услуг 18, 24, 35, 40, 42 классов МКТУ. Вместе с тем, в отношении товаров и услуг 21, 25, 35 классов МКТУ установлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, ввиду сходства до степени смешения с серией товарных знаков «ATEMI» (св-ва № 1070355 – приоритет от 22.06.2023, № 586205, № 586204 – приоритет от 30.01.2015, № 276727 – приоритет от 16.10.2003), зарегистрированной на Гончаренко Даниила Сергеевича, 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Большая Зеленовская, 60, кв. 58, в отношении товаров и услуг 21, 25, 35 классов МКТУ.
Впоследствии, в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 02.09.2025 принято решение о признании отозванной заявки №2024774183 на государственную регистрацию товарного знака.
В поступившем 15.09.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024774183, отметив следующее:
- экспертизой не был учтен пункт 2 статьи 1503 Кодекса, согласно которому, в случае оспаривания решения о регистрации товарного знака в порядке, установленном статьей 1248 настоящего Кодекса, решение о признании заявки отозванной не принимается;
- заявителем было подано возражение на решение Роспатента от 16.05.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024774183 в срок, предусмотренный положениями пункта 1 статьи 1500 Кодекса и пункта 1 статьи 1501 Кодекса, в этой связи делопроизводство по данной заявке должно быть возобновлено.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 02.09.2025 о признании отозванной заявки №2024774183.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты (05.07.2024) принятия решения Роспатента о признании заявки №2024774183 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483 (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94 (далее – Положение о пошлинах).
В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.
Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.
Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.
В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.
Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.
Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.
Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2024774183 Роспатентом было принято решение от 16.05.2025 о государственной регистрации товарного знака.
В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 02.09.2025 было принято решение о признании заявки №2024774183 отозванной.
Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.
Вместе с тем, в данном случае, подлежат учету следующие обстоятельства.
Заявителем в установленный законодательством срок (пункты 1 статьи 1500, 1501 Кодекса) было подано возражение, поступившее 15.09.2025, на решение Роспатента от 16.05.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024774183, возражение было принято к рассмотрению 29.09.2025 (рассмотрение не завершено).
Таким образом, заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 1500 и пунктом 1 статьи 1501 Кодекса воспользовался правом подачи возражения на решение Роспатента от 16.05.2025 о государственной регистрации товарного знака, следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1503 Кодекса принятие решения о признании заявки №2024774183 отозванной является преждевременным и подлежит отмене.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 15.09.2025, отменить решение Роспатента от 02.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2024774183.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.