Обозначение «» по заявке №2020755929 подано 08.10.2020 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05, 25, 28, 29, 30, 32 и услуг 41 классов МКТУ.

Роспатентом 16.03.2022 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020755929 в отношении всех заявленных товаров 05, 25, 28, 29, 30 и части заявленных товаров 32 классов МКТУ. В отношении всех испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ, а также в отношении части товаров 32 класса МКТУ Роспатентом было отказано в государственной регистрации обозначения по заявке №2020755929. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, обоснованное несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Данное несоответствие мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно со следующими обозначениями:

- «» по свидетельству №760737 с приоритетом от 03.12.2019г. зарегистрированным на имя Благотворительного Фонда "+7 (РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ)", в отношении услуг 41 класса МКТУ, признанных однородными всем заявленным услугам 41 класса МКТУ;

- «» по свидетельству №758051 с приоритетом от 26.02.2019г., зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ВК САТЕРА", 298450, Республика Крым, Бахчисарайский р-н, с. Долинное, ул. Ленина, 25-Б, в отношении товаров 33 класса МКТУ, признанных однородными части заявленных товаров 32 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 31.03.2022 поступило возражение на решение Роспатента.

Заявитель обращает внимание, что при вынесении решения не был учтен ответ заявителя на уведомление экспертизы, с приложенным к такому ответу согласием от владельца противопоставленного товарного знака [1]. Заявитель и владелец противопоставленного товарного знака [1] имеют разные специализации – обучение спортсменов и благотворительная деятельность. Кроме того сопоставляемые товарные знаки являются не тождественными, поэтому у Роспатента отсутствовали основания не учитывать представленное письмо-согласие.

С отказом в регистрации обозначения по заявке №2020755929 для части товаров 32 класса МКТУ заявитель не спорит.

На основе вышеизложенного выражена просьба изменить решение Роспатента от 16.03.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020755929 в отношении всех заявленных товаров 05, 25, 28,29, 30 классов МКТУ и части товаров 32 класса МКТУ, а также для услуг 41 класса МКТУ “воспитание физическое; деятельность спортивная индивидуальное обучение в области спорта; клубы здоровья оздоровительные и фитнес-тренировки]; обучение физкультурно-оздоровительное”.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (08.10.2020) поступления заявки №2020755929 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «» по заявке №2020755929 состоит из буквенных элементов «ДВ» и слов «Движение вверх», выполненных в две строки с наклоном буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 05, 25, 28, 29, 30, 32, 41 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] «» по свидетельству №760737 с приоритетом от 03.12.2019г. состоит из словесных элементов «ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ», выполненных буквами русского алфавита и из изобразительного элемента в виде силуэта буквы «D», на фоне которой изображена стрелка. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] «» по свидетельству №758051 с приоритетом от 26.02.2019г. выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 33 класса МКТУ.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2] обусловлено вхождением в их состав в качестве доминирующих идентичных словесных элементов «ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ».

Заявитель в поступившем возражении не оспаривает сходство обозначения по заявке №2020755929 и противопоставленных товарных знаков [1-2], а также однородность сопоставляемых товаров и услуг 32, 41 классов МКТУ.

Вместе с тем заявитель сообщает об обстоятельствах, которые не были учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения о регистрации от 16.03.2022, а именно о получении заявителем согласия от владельца противопоставленного знака по свидетельству №760737 на регистрацию обозначения по заявке №2020755929 в качестве товарного знака в отношении следующих услуг 41 класса МКТУ «воспитание физическое; деятельность спортивная индивидуальное обучение в области спорта; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; обучение физкультурно-оздоровительное».

Представленное письмо-согласие составлено в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон, представлено в оригинале на этапе ответа заявителя на уведомление экспертизы о проверке обозначения на соответствие требованиям законодательства (11.03.2022).

Вместе с тем, коллегия обращает внимание, что часть услуг (деятельность спортивная индивидуальное обучение в области спорта; обучение физкультурно-оздоровительное), в отношении которых выдано согласие, отсутствуют в перечне обозначения по заявке №2020755929.

Коллегия обращает внимание, что письмо-согласие от владельца противопоставленного товарного знака снимает препятствие к регистрации заявленного обозначения исключительно в отношении тех позиций, которые прямо перечислены в таком документе, либо в отношении всех позиций класса, если товары и услуги не перечислены поименно.

В данном случае согласие носит ограниченный характер и выдан на ту часть услуг 41 класса МКТУ, которая в нем прямо перечислена. При этом перечисленные в письме согласии позиции должны совпадать с позициями в перечне обозначении по заявке №2020755929. Позиции 41 класса МКТУ “воспитание физическое; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]”, указанные в письме-согласии, идентичны услугам 41 класса МКТУ, перечисленным в перечне заявленного обозначения.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.

Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.

Заявитель специализируется на физической подготовке спортсменов, в то время как владелец противопоставленного товарного знака специализируется на благотворительной деятельности. Таким образом, сферы деятельности указанных лиц не пересекаются.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1] ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении части заявленных услуг 41 класса МКТУ «воспитание физическое; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 31.03.2022, изменить решение Роспатента от 16.03.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020755929.