изображение из решения
2024В00388 от 09.07.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023703969

Отказано
Возражение подано:ИП Тимохин Юрий Львович Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023703969 Дата приоритета:25.04.2005 Классы МКТУ:28, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Тимохин Юрий Львович оспаривал отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «Поморский Ярус» по заявке №2023703969 (товары 28 и услуги 35 класса МКТУ), возражая против выводов экспертизы о неохраноспособности слова «Ярус» и сходстве с ранее зарегистрированным товарным знаком №309682.

Доводы. Заявитель настаивал, что заявленное обозначение и противопоставленный знак №309682 не сходны фонетически, графически и семантически: разное число слов, слогов и шрифтовое исполнение, а элемент «Поморский» доминирует и несёт основную индивидуализирующую нагрузку. Также он указывал на неоднородность услуг 35 класса — снабженческих услуг по товарам 28 класса и услуг противопоставленного знака.

Позиция ППС. Коллегия установила, что слово «Ярус» правомерно исключено из охраны как неохраняемый элемент по п.1 ст.1483 ГК РФ. По сравнению обозначений она признала, что противопоставленный знак прочитывается как единое слово «ЯРУС» и целиком входит в заявленное обозначение как его существенный индивидуализирующий элемент, на который падает логическое ударение, тогда как визуальные отличия второстепенны при доминирующем фонетическом и семантическом сходстве. Услуги 35 класса признаны однородными по роду, назначению и кругу потребителей, поэтому регистрация противоречит п.6 ст.1483 ГК РФ.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента от 20.12.2023.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 14.02.2024 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Тимохиным Юрием Львовичем, Мурманская область, г. Мурманск, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023703969, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023703969, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.01.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 28, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), приведенных в перечне.

Роспатентом 20.12.2023 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023703969 в отношении товаров 28 класса МКТУ с включением слова «Ярус» в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду несоответствия требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы отмечено, что словесный элемент «ярус» (морская рыболовная снасть, употребляемая на севере России, состоит из длинной, до 10 верст, веревки, связанной из нескольких колен, к которой, на расстоянии 1 саж. друг от друга, подвязываются, на 1,5-аршинных поводках, крючки, наживляемые мойвою или песчанкою, а также морскими червями, внутренностями ракушек и т. п., см. https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/147183/%D0%AF%D1%80%D1%83%D1 %81, Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907), не обладает различительной способностью, указывает на вид, назначение товаров, род деятельности предприятия, в связи с чем является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, в результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено, что оно сходно до степени смешения с товарными знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №309682 с приоритетом от 25.04.2005, зарегистрированным на имя ИП Воропаева Виктора Петровича, 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Станюковича, 52, кв. 13, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.02.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.12.2023.

Доводы возражения, уточненного на заседании коллегии 21.03.2024, сводятся к следующему.

Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству №309682 не являются сходными.

Противопоставленный товарный знак состоит из одного фантазийного слова «изображение из решения ППС», которое может быть прочитано как [Я-RUS] (если первую букву считать выполненной в кириллице) или как [RRUS] (если первую букву «Я» считать зеркально отображенной буквой «R» в латинице).

Поскольку слово является фантазийным нельзя утверждать, как именно будет его произносить потребитель.

Заявленное обозначение состоит из значимого словосочетания, в составе которого два слова, тринадцать букв, пять слогов с прочтением [по-мор-ский яр-ус]. Ударение в слове «Ярус» падает однозначно на первый слог, так как это значимое слово.

Потребитель на слух не воспримет сравниваемые обозначения, как одинаковые, поскольку у заявленного обозначения первое слово запоминающееся и более длинное, чем второе слово.

Таким образом, заявленное обозначение и товарный знак по свидетельству №309682 не являются сходными по фонетическому критерию, потребитель будет воспринимать их как самостоятельные средства индивидуализации разных производителей.

В заявленном обозначении каждое слово выполнено в разной шрифтовой графике. Слова «Поморский» и слово «Ярус» выполнены в курсивном написании, но толщина и высота букв разные. В словах первые буквы заглавные, остальные буквы прописные.

Слово «Поморский» в заявленном обозначении расположено в начальной части, поэтому именно с него начинается восприятие обозначения, которое выполнено в более крупном по толщине букв написании по сравнению со вторым словом «Ярус». В связи с этим слово «Поморский» в словосочетании занимает доминирующее положение и является «сильным» элементом в заявленном обозначении, выделяющимся в общем образе обозначения.

Слово «Ярус» в заявленном обозначении является вторым словом и, благодаря оригинальной шрифтовой графике, воспринимается в словосочетании не четко, буквы слова имеют тонкие линии, тем самым слово в заявленном обозначении является «слабым» элементом, поэтому потребитель не будет акцентировать свое внимание на слове «Ярус».

В противопоставленном товарном знаке каждая буква выделена широкими и четкими линиями, буквы выполнены в одном шрифтовом стиле.

Общее зрительное впечатление сравниваемых обозначений очевидно различное. Разное количество слов, букв, слогов, различные шрифты формируют совершенно различные зрительные образы сравниваемых обозначений.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №309682 является фантазийным словом, образованным предположительно с помощью соединения буквы «Я» русского алфавита и слога «RUS», выполненного буквами латинского алфавита. Данное слово у потребителя может вызывать разные ассоциации. В частности, стоит обратить внимание на последний слог «RUS», который как известно из Википедии, является общеупотребимым сокращением от Россия, русский.

При проведении экспертизы словесное обозначение, состоящее из двух слов, связанных друг с другом по смыслу и грамматически, принимается во внимание все обозначение в целом, а не его отдельные части.

Таким образом, сравниваемые обозначения различны по семантике.

В перечне заявленного обозначения представлены услуги 35 класса МКТУ «услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]» (снастей рыболовных), которые не являются однородными услугам 35 класса МКТУ «продвижение товаров (для третьих лиц), включая услуги торговли вышеперечисленными товарами» (гвозди обивочные [без шляпок, шпильки, проволочки], замки, и тд., мебель, зеркала... ), поскольку не относятся к одной родовой группе услуг по продвижению товаров, имеют разное назначение, разный круг потребителей и условия их реализации.

Таким образом, товарный знак по свидетельству №309682 не является препятствием для государственной регистрации заявленного обозначения в отношении услуг 35 класса МКТУ.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение Роспатента от 20.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023703969 в отношении услуг 35 класса МКТУ «услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], а именно товарами 28 класса; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров 28 класса; услуги розничной продажи товаров 28 класса с использованием интернет-сайта».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (24.01.2023) заявки №2023703969 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023703969 заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее словесные элементы «Поморский Ярус», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров 28 и услуг 35 классов МКТУ.

Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака для товаров 28 класса МКТУ с указанием слова «Ярус» (морская рыболовная снасть, употребляемая на севере России) в качестве неохраняемого элемента на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заявитель не оспаривает исключение словесного элемента «Ярус» из самостоятельной правовой охраны в составе товарного знака.

Согласно уточнениям перечня 21.03.2024, представленным заявителем 21.03.2024, правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для услуг 35 класса МКТУ: «услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], а именно товарами 28 класса; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров 28 класса; услуги розничной продажи товаров 28 класса с использованием интернет-сайта».

В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлен ранее зарегистрированный на имя иного лица в отношении услуг 35 класса МКТУ товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №309682, выполненный буквами русского и латинского алфавитов.

Противопоставленный товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, включающее буквенные и изобразительные элементы. Размер изобразительных элементов сопоставим с размером букв «L», «U», «S», а все элементы в обозначении размещены с одинаковым интервалом, что создает предпосылки для восприятия заявленного обозначения в целом как слова.

Коллегия усматривает, что несмотря на исполнение словесного элемента противопоставленного товарного знака буквами двух различных алфавитов (русского и латинского), оно без затруднений прочитывается как слово «ЯРУС».

Анализ на тождество и сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал следующее.

Индивидуализирующая способность противопоставленного товарного знака по свидетельству №309682 обусловлена единственным словесным элементом «изображение из решения ППС»/«ЯРУС».

В заявленном обозначении «Поморский Ярус» логическое ударение падает именно на слово «Ярус».

Что касается прилагательного «Поморский», то оно образовано от слова «Поморье» - историческое название в 15-17 вв. побережья белого моря от города Кемь до города Онега (Поморский берег) или более обширной территории от Обонежья до Севрегого Урала, см. Большой энциклопедический словарь, 2000, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/239978

В связи с географическим характером словесного элемента «Поморский» оно обладает вторичной индивидуализирующей функцией.

Таким образом, противопоставленный товарный знак полностью входят в состав заявленного обозначения в качестве существенного индивидуализирующего элемента.

Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых обозначений, однако эти отличия носят второстепенный характер ввиду превалирования фонетического и семантического критериев сходства.

Высокая степень сходства самостоятельного индивидуализирующего элемента заявленного обозначения и единственного индивидуализирующего элемента противопоставленного товарного знака приводит к их ассоциированию друг с другом в целом.

Согласно уточнениям перечня 21.03.2024, представленным заявителем 21.03.2024, правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для услуг 35 класса МКТУ: «услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], а именно товарами 28 класса; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров 28 класса; услуги розничной продажи товаров 28 класса с использованием интернет-сайта».

Товарный знак по свидетельству №309682 зарегистрирован для товаров 06, 09, 11, 20, 21 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ «реклама; продвижение товаров (для третьих лиц), включая услуги торговли вышеперечисленными товарами; демонстрация товаров; изучение рынка; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка товаров и услуги предприятиям)».

Сопоставляемые услуги соотносятся друг с другом как род/вид, имеют одинаковое назначение и совпадающие условия оказания (представлены снабженческие услуги и услуги, связанные с реализацией/продвижением товаров).

Заявитель скорректировал заявленный перечень услуг 35 класса МКТУ путем конкретизации их назначения (услуги связаны с реализацией/продвижением товаров 28 класса МКТУ). Вместе с тем данное ограничение не устранило однородность услуг 35 класса МКТУ сравниваемых перечней, поскольку в перечне товарного знака по свидетельству №309682 представлены услуги, не имеющие уточнения/конкретизации с точки зрения их назначения, в связи с чем они могут оказываться в отношении любых товаров, в том числе, товаров 28 класса МКТУ.

Таким образом, сопоставляемым услугам 35 класса МКТУ остались присущи основные признаки однородности (общая родовая группа, назначение, круг потребителей)

Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и товарного знака по свидетельству №309682, с учетом однородности услуг 35 класса МКТУ свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого уточненного перечня услуг, поскольку оно не соответствует для этих услуг пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.02.2024, оставить в силе решение Роспатента от 20.12.2023.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.