Обозначение «» по заявке №2024807434 с приоритетом от 19.09.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 09, 16, 25, 35, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 24.06.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 16, 25, 35, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ.

Роспатентом 28.10.2025 было принято решение о признании заявки отозванной (далее – решение Роспатента).

В поступившем 30.12.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024807434, отметив следующее:

- неуплата государственной пошлины за государственную регистрацию товарного знака не носила умышленного характера и произошла по причине несвоевременного получения заявителем уведомления о необходимости ее уплаты;

- почтовое извещение фактически получено не было, сведения о регистрации почтового отправления отсутствуют в личном кабинете АО «Почта России»;

- промежуточные результаты по заявке, размещенные в системе «Госуслуги», формально были доступны, однако, уведомления о размещении указанных сведений отображались исключительно в личном кабинете физического лица. Отдельные уведомления, адресованные юридическому лицу – заявителем по заявке, обществом получены не были;

- заявитель объективно был лишен возможности своевременно узнать о наступлении срока уплаты государственной пошлины и исполнить соответствующую обязанность;

- сложившаяся ситуация вызвана техническими и информационными причинами и не являлась следствием недобросовестного поведения;

- заявитель выражает заинтересованность в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и возобновить делопроизводство по заявке №2024807434.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие материалы:

1. Распечатка оспариваемого решения Роспатента;

2. Документы, подтверждающие отсутствие получения почтовых уведомлений.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (28.10.2025) принятия решения Роспатентом о признании заявки №2024807434 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94, с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2024 № 1278, вступившими в силу с 05.10.2024 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 настоящей статьи, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административное действие по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения №1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2024807434 Роспатентом было принято решение от 24.06.2025 о государственной регистрации товарного знака.

Делопроизводство по заявке №2024807434 осуществлялось в электронной форме посредством сервиса электронной подачи заявок «АРМ Регистратор».

Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Административного регламента в личном кабинете пользователя сервиса «АРМ Регистратор».

Согласно данным ЕПГУ, решение от 24.06.2025 о регистрации товарного знака было размещено в личном кабинете пользователя с соблюдением срока, установленного пунктом 123 Регламента.

Следует отметить, что решение о государственной регистрации товарного знака сопровождается уведомляющим документом о порядке и сроках уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (форма № 01П ТЗ - 2021). Уведомляющий документ является неотъемлемой частью упомянутого решения о регистрации товарного знака и направляется с ним одновременно.

Таким образом, решение Роспатента и уведомляющий документ, где указаны сведения о порядке, размере и сроках уплаты пошлины за регистрацию товарного знака, в установленном порядке и в установленные сроки направлены заявителю и размещены в личном кабинете, посредством которого осуществлялась подача заявки на государственную регистрацию товарного знака по заявке №2024807434. Следовательно, нарушений в порядке уведомления заявителя о принятом решении не выявлено.

Согласно возражению, заявитель не получал решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024807434 посредством почтового уведомления. Вместе с тем, подавая заявку в электронном виде через портал Госуслуги, заявитель определил способ получения направляемой ему корреспонденции. Направление документов в личный кабинет пользователя на портале приравнивается к их надлежащему вручению. Дублирование решения через Почту России в бумажном виде в этом случае не является обязательным. При этом заявитель, выбирая электронный способ взаимодействия через Госуслуги, берет на себя риски, связанные с мониторингом поступления корреспонденции в личный кабинет.

Заявитель указывает на то, что уведомление о размещении решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака поступило только в личный кабинет физического лица (генерального директора), отдельные уведомления, адресованные юридическому лицу, получены не были. В отношении приведенного довода необходимо отметить следующее. При подаче заявки через Госуслуги от имени юридического лица используется профиль организации, доступ к которому осуществляется через личную подтвержденную учетную запись руководителя (генерального директора). Согласно правилам работы портала, уведомления, адресованные организации, дублируются в личный кабинет физического лица, имеющего право действовать от имени этой организации без доверенности. Тот факт, что генеральный директор (Зайцева М.М.) увидел уведомление в своем личном кабинете означает получение информации уполномоченным лицом компании. Непрочтение уведомления или технические настройки оповещений на стороне пользователя не освобождают юридическое лицо от последствий пропуска срока.

Необходимо отметить также, что доступ к сведениям о состоянии делопроизводства по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется с помощью сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что позволяет отслеживать направление заявителю каких-либо документов.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения Роспатента не имеется.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.12.2025, оставить в силе решение Роспатента от 28.10.2025.