Правовая охрана на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1116708, произведенной Международным Бюро ВОИС 21.09.2011 c конвенционным приоритетом от 20.04.2011 на имя заявителя, испрашивается в отношении товаров 01, 03, 05, услуг 35, 40, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Знак по международной регистрации № 1116708 представляет собой словесное обозначение «SOPURA», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Решение Роспатента от 02.12.2013 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1116708 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, доводы которого сведены к следующему:
- знак по международной регистрации № 1116708 не соответствует требованиям, установленным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса;
- экспертизой были сняты противопоставления по знакам «SOPURA S» по международной регистрации № 893788 от 17.08.2006, «SOPIRA» по международной регистрации № 974589 с конвенционным приоритетом от 14.01.2008, «SOLPURA» по международной регистрации № 1040476 с конвенционным приоритетом от 25.11.2009, правовая охрана которым была предоставлена ранее на имя других лиц в отношении однородных товаров 01, 03, 05 классов МКТУ, в связи с предоставлением согласия от владельца по международной регистрации № 893788, а также в связи с ограничением перечня международной регистрации № 1116708 в отношении товаров 05 класса МКТУ (№№ 974589, 1040476);
- знаку по международной регистрации № 1116708 [1] противопоставлен фонетически и визуально сходный товарный знак «SAPUR», зарегистрированный ранее на имя другого лица в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ по свидетельству № 69435 [2], приоритет от 12.01.1981, срок действия регистрации продлен до 12.01.2021.
В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 12.03.2014 заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, доводы которого сведены к следующему:
- между заявителем и правообладателем противопоставленного товарного знака [2] выработано соглашение о сосуществовании знаков [1] и [2] на рынке, в связи с чем, заявителю предоставлено согласие на предоставление правовой охраны и использование на территории Российской Федерации знака [1] в отношении ограниченного перечня товаров 03 класса МКТУ;
- заявителем в МБ ВОИС направлено ходатайство об ограничении товаров 03 класса МКТУ до перечня товаров, на которые распространяется письмо-согласие правообладателя знака [2];
- в соответствии с действующим законодательством с учетом полученного письменного согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [2], знаку [1] может быть предоставлена на территории Российской Федерации правовая охрана в отношении ограниченного перечня товаров 03 класса МКТУ.
В возражении изложена просьба об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку [1] в полном объеме, в том числе с учетом ограниченного перечня товаров 03 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие копии документов:
- переписки заявителя с представителем правообладателя знака [2] – на 2 л.;
- ходатайства об ограничении перечня заявленных товаров 03 класса МКТУ знака [1], поданного в МБ ВОИС с переводом на русский язык – на 11 л.
На заседаниях коллегии, состоявшихся 18.04.2014 и 11.06.2014, заявитель представил перевод, копию письменного согласия и оригинал согласия от правообладателя знака [2].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения от 12.03.2014, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты конвенционного приоритета (20.04.2011) знака [1] по международной регистрации № 1116708 правовая база для оценки охраноспособности знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
Согласно требованиям пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Знак по международной регистрации № 1116708 [1] представляет собой словесное обозначение «SOPURA», исполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом Предоставление правовой охраны знаку [1] на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 01, 03, 05, услуг 35, 40, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству № 69435 представляет собой словесное обозначение «SAPUR», выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку [2] предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Вывод о сходстве знака [1] и противопоставленного товарного знака [2] правомерен, за счет сходства сравниваемых обозначений по фонетическому (близость звуков, гласных и согласных, составляющих элементы «SOPURA»- «SAPUR») и графическому (знаки [1] и [2] выполнены заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом черного цвета) критериям сходства словесных обозначений. Сопоставительный анализ по смысловому критерию сходства сравниваемых знаков [1] и [2] не представляется возможным в силу отсутствия лексического значения у сравниваемых элементов «SOPURA» и «SAPUR». Таким образом, сравниваемые знаки ассоциируются друг с другом в целом по фонетическому и графическому критериям сходства словесных обозначений.
В отношении однородности сравниваемых товаров коллегия отмечает следующее. Товары 03 класса МКТУ, в отношении которых было отказано в предоставлении правовой охраны знаку [1], являются однородными по отношению к товарам 03 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [2]. Сравниваемые товары имеют одинаковые условия реализации (хозяйственные магазины), круг потребителей, относятся к одному роду (виду) товаров [препараты для чистки, стирки, полирования]. Таким образом, знак [1] и противопоставленный товарный знак [2] является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.
Принимая во внимание сходство знака [1] и противопоставленного товарного знака [2] и однородность товаров, для маркировки которых они предназначены, можно сделать вывод об обоснованности решения Роспатента от 02.12.2013.
Вместе с тем, при анализе материалов дела палатой по патентным спорам были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы и являются основанием для удовлетворения возражения от 12.03.2014.
К указанным обстоятельствам относится предоставление владельцем противопоставленного товарного знака [2] безотзывного согласия на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку [1] в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Правовая норма пункта 6 статьи 1483 Кодекса предусматривает возможность регистрации товарного знака с согласия правообладателя более ранних знаков. С учетом того, что сравниваемые обозначения являются не тождественными, а сходными до степени смешения, коллегия палаты по патентным спорам принимает во внимание представленное безотзывное письмо-согласие.
Указанные обстоятельства устраняют причину для отказа в предоставлении правовой охраны знаку [1] на территории Российской Федерации в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации. Следовательно, основания для вывода о несоответствии знака [1] требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 03 класса МКТУ отсутствуют.