изображение из решения
2022В00914 от 25.06.2022

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2020744789

Удовлетворено
Возражение подано:Вахнин Дмитрий Михайлович Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2020744789 Дата приоритета:19.08.2020 Классы МКТУ:12
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 05.04.2022 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Вахниным Д.М., Удмуртская Республика, г.Ижевск, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в регистрации товарного знака по заявке №2020744789, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2020744789 с приоритетом от 19.08.2020 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 23.12.2021 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020744789. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение, содержащее словесный элемент «скарт», представляет собой синдикат производителей радиоприёмной и телевизионной аппаратуры (фр.: SCART, Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorecepteurs et Televiseurs), аббревиатура используется в названии стандарта соединителя (см. Словарь сокращений и аббревиатур. Академик. 2015 на https://academic.ru/), следовательно, регистрация заявленного обозначения в целом для товаров 12 класса МКТУ будет способна ввести потребителей в заблуждение относительно вида товаров, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.12.2021, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель просит сократить перечень товаров 12 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленного обозначения до следующих товаров 12 класса МКТУ: «цепи для автомобилей; цепи для велосипедов; цепи для мотоциклов; цепи приводные для наземных транспортных средств; цепи противоскольжения; цепи трансмиссионные для наземных транспортных средств»;

- экспертизой в решении Роспатента не указано, каким образом применительно к товарам 12 класса МКТУ использование спорного обозначения приведет к однозначной дезориентации потребителя в отношении товаров или сможет ввести потребителя в заблуждение в отношении их вида;

- в сознании потребителя обозначение «SCART» представляет собой электронный соединитель мультимедийных устройств, то есть, вид товара связанный с электричеством и передачей видео- и аудиоданных между электронными устройствами;

- таким образом, заявленное обозначение обладает фантазийным характером в отношении сокращенного перечня товаров 12 класса МКТУ (относимыми к механическим цепям, никак не связанными с электронными приборами и электричеством), поскольку не указывает на какие-либо определенные характеристики этих товаров и никак не связано с ними, а также не является ложным или способным ввести потребителя в заблуждение в силу того, что предположение о наличии в их составе каких-либо соединений в виде стандарта SCART вообще или подобных данному соединению является неправдоподобным, что свидетельствует об охраноспособности обозначения для всех заявленных товаров.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 23.12.2021 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 12 класса МКТУ «цепи для автомобилей; цепи для велосипедов; цепи для мотоциклов; цепи приводные для наземных транспортных средств; цепи противоскольжения; цепи трансмиссионные для наземных транспортных средств».

К возражению приложены следующие материалы:

- копия статьи из интернет-энциклопедии «Википедия» (1);

- копия статьи «Разъем SCART на телевизоре» сайта https://vybortelevizora.ru (2).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллеги считает доводы, представленные в возражении, убедительными.

С учетом даты (19.08.2020) поступления заявки №2020744789 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Согласно положению пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», содержащее прямоугольник черного цвета, на фоне которого расположен графический элемент в виде стилизованного изображения шестеренки с цепью и словесный элемент "СКАРТ", выполненный оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что в его состав входит словесный элемент «СКАРТ», семантика которого отсутствует к лексике русского языка (см. https://dic.academic.ru/), что позволяет коллегии прийти к выводу о том, что оно средним российским потребителей может рассматриваться как фантазийное, вымышленное обозначение.

Вместе с тем, словесный элемент «СКАРТ» в его транслитерации буквами латинского алфавита «SCART» означает (фр. Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorécepteurs et Téléviseurs — «Объединение производителей радиоприёмников и телевизоров») — европейский стандартный тип соединителя для подключения мультимедийных устройств, таких как телевизор, видеомагнитофон, DVD-проигрыватель (https://ru.wikipedia.org/wiki/SCART, (1), (2)). Целью было унифицировать многочисленные способы соединения телевизоров с видеомагнитофонами, а с развитием техники – игровыми приставками, компьютерами, CDDVD-плеерами и ресиверами.

Согласно словарю сокращений и аббревиатур (Академик. 2015 на https://academic.ru/) словесный элемент «SCART» также определен как «синдикат производителей радиоприёмной и телевизионной аппаратуры» (фр.: SCART, Syndicat des Constructeurs d'Appareils Radiorecepteurs et Televiseurs), аббревиатура используется в названии стандарта соединителя.

С учетом изложенной информации, коллегия пришла к выводу о том, что словесный элемент «СКАРТ» («SCART») относится к типу соединителя, используемых для подключения мультимедийных устройств (электрических приборов), позволяющий передавать видео- и аудиоданные между устройствами. Следовательно, семантическое значение в сознании среднего российского потребителя при употреблении словесного элемента «СКАРТ» («SCART») будет связано с электронным соединителем мультимедийных устройств, а также с передачей видео- и аудиоданных между электронными устройствами.

Вместе с тем, правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 12 класса МКТУ: «цепи для автомобилей; цепи для велосипедов; цепи для мотоциклов; цепи приводные для наземных транспортных средств; цепи противоскольжения; цепи трансмиссионные для наземных транспортных средств», которые не относятся к соединителям мультимедийных устройств, не обладают функциями передачи данных между электронными устройствами, а относятся к иным товарам (транспортным средствам), имеющим иное назначение (увеличение сцепных свойств колес, а также проходимость транспорта на льду, по рыхлому снегу, глубокой грязи и так далее).

Таким образом, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «СКАРТ» в отношении испрашиваемых товаров 12 класса МКТУ, будет восприниматься как фантазийное обозначение, не несущее в себе какой-либо ложной или способной ввести потребителя в заблуждение информации относительно вида товаров.

В связи с изложенным, у коллегии отсутствуют основания для признания рассматриваемого знака несоответствующим требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следовательно, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении скорректированного заявителем в возражении товаров 12 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.04.2022, отменить решение Роспатента от 23.12.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020744789.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.