Обозначение «»по заявке № 2023778536, поданной 25.08.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

Роспатентом 17.04.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 1483 Кодекса. В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено, что входящий в состав заявленного обозначения элемент «waffles» является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, как и указал заявитель в графе (526) заявки, поскольку не обладает различительной способностью. Кроме того, входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «proven quality» (в переводе с англ.яз. «proven quality» – проверенное качество; см. Интернет https://translate.google.com/, https://www.deepl.com/ и др.) являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной способностью, указывают на свойство и качество товаров. Входящие в состав заявленного обозначения элементы «since 1943» (в переводе с англ.яз. – с 1943 года; см. Интернет https://translate.google.com/, https://www.deepl.com/ и др.) могут быть восприняты потребителем как указание на дату основания производства, что не подтверждено документально материалами заявки, в связи с чем заявителю было необходимо представить соответствующие документы. По результатам анализа представленных заявителем документов (а именно: выписку из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), копию архивной справки № 53-2023/Т от 07.08.2023 г., копию Постановления главы Администрации города Белгород от 11 января 1993 г., копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г., копию свидетельства о поставке на учёт в налоговом органе, копию листа записи от 28 мая 2018 г.) сообщается, что они не подтверждают правомерность включения в заявленное обозначение элемента «since 1943», поскольку не подтверждён факт основания производства (компании заявителя) в 1943 г. Следовательно, заявленное обозначение, содержащее в своём составе указанную информацию («since 1943»), способно ввести потребителя в заблуждение относительно даты основания производства на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.07.2024 поступило возражение, в котором выражено несогласие с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения, а также дополнений к нему сводятся к следующему:

- элемент «since 1943» действительно говорит о дате основания производства заявителя, в связи с чем заявитель представляет дополнительные исторические сведения документы: архивные справки, выдержки из сводного народно-хозяйственного плана г. Белгорода на 1941 г.;

- изначально комбинат располагался на ул. Попова, а в 1975 г. переехал на ул. Промышленную, где отстроены новые производственные корпуса и складские помещения; с 1993 года предприятие преобразовано в АООТ «Белгородский пищекомбинат», затем в 2002 году в ОАО «Белгородский пищевой комбинат», в 2006 г. – в ОАО КФ «Белогорье»;

- комбинат функционирует с 1941 г, но понимая объективную невозможность представления достоверных архивных данных в связи с их утратой в годы Великой Отечественной войны, обосновано признать датой основания 1943 год;

- в различных средствах массовой информации (СМИ) неоднократно указывались сведения, относящиеся к дате основания предприятия заявителя, в том числе о 75-летии комбината в 2018 году, о 70-летии в 2013 году;

- на предприятии заявителя трудятся специалисты, имеющие стаж работы на предприятии более 40 лет, что подтверждается копиями выдержек из трудовых книжек сотрудников, трудоустроенных ещё в 1984 г., включая генерального директора Сиротенко С.И.;

- на имя заявителя зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№190471, 207310, 276041, 208621, 208620, 208622, первый из которых имеет приоритет от 12.10.1999;

- Белгородская область была оккупирована немецкими войсками с 24.10.1941 по 09.02.1943, а затем с 18.0.1943 по 05.08.1943, что повлияло на промышленный сектор;

- предприятие заявителя было восстановлено в послевоенные годы в числе первых, что следует из архивного документа от 15.11.1943 в адрес пищекомбината, а также в решении исполнительного комитета Белгородского городского Совета депутатов трудящихся от 08.12.1943, в плане по выпуску продукции на 1944 год, утверждённом 29.12.1943.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака № 2023778536 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

С возражением и дополнениями к нему представлены документы (в копиях):

1. Письмо Архивного управления Курской области ОКУ «ГАОПИ Курской области» от 07.08.2033 с приложением архивной справки № 53-2023/Т от 07.08.2023.

2. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.

3. Архивная справка Управления по делам архивов Белгородской области ОГКУ ГА Белгородской области № 920 от 01.08.2023.

4. Свидетельства о постановке на налоговый учет от 02.12.2002, от 03.07.2006.

5. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24.07.2002.

6. Лист записи ЕГРЮЛ от 28.05.2018.

7. Публикации в газете «Зори Белгородчины» ПИ № ТУ 31-030.

8. Постановление Главы администрации г. Белгорода от 11.01.1993 № 16 О регистрации АООТ «Белгородский горпищекомбинат».

9. Фотографии 1954, 1966, 2015 гг.

10. Скриншоты публикаций на сайтах Белгородской областной организации Профсоюза работников АПК РФ, «Белновости», «Безформата», «Go31», «dzen».

11. План приватизации, 1992 г.

12. Распоряжение Комитета по управлению государственным имуществом Белгородской области № 543р-УГИ от 21.12.1992.

13. Постановление Главы Администрации города Белгорода от 11.01.1993.

14. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 11.01.1993.

15. Выдержки из трудовых книжек.

16. Справка от 10.03.2025 о переименовании.

17. Выдержка из издания «Историческая хроника Белгорода», 2007 г.

18. Выдержка из издания «Белгородская энциклопедия», 2006 г.

19. Выдержка из издания «Календарь знаменательных и памятных дат Белгородской области», 2022, 2023 гг.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учётом даты (25.08.2023) подачи заявки № 2023778536 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определённого вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определённом качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2023778536 заявлено комбинированное обозначение «», включающее словесные элементы «Belogorye», «waffles», «proven quality», «since», выполненные буквами латинского алфавита, число «1943», выполненное рядом со словом «since», а также изобразительные элементы в виде фантазийной фигуры, образованной тремя элементами, плашки, на фоне которой размещены все упомянутые элементы, кроме «waffles». Вся композиция представлена на голубом фоне. Обозначение испрашивается к регистрации в красном, белом, коричневом, голубом цветовом сочетании в отношении товаров «вафли» 30 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пунктов 1, 3 (1) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «proven quality», представляющий собой словосочетание «проверенное качество», является хвалебной характеристикой товаров, следовательно, не соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «waffles», означающий «вафли», является указанием на вид заявленных товаров, в связи с этим также не соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

С данными выводами заявитель, согласно возражению, не спорит.

При восприятии заявленного обозначения основной акцент приходится на композицию, выполненную в центральной части в виде плашки с выполненными на её фоне словами и изображениями. При этом доминирующим элементом, способствующим запоминанию обозначения потребителями, является слово «Belogorye», в то время как элементы «waffles» и «proven quality» расположены на периферии обозначения, в связи с чем не доминируют и могут быть указаны в качестве неохраняемых на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем обозначение по заявке № 2023778536, как было указано выше, включает элемент «1943», который связан визуально и по смыслу со словом «since», означающем предлог «с», в связи с чем в целом соответствующие элементы воспринимаются как указание на дату основания производства, и, следовательно, могут являться неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, в случае подтверждения верности имеющегося указания.

Оспариваемым решением от 17.04.2024 было установлено, что выписка из ЕГРЮЛ, архивная справка от 07.08.2023, Постановление главы Администрации города Белгород от 11.01.1993, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ и о поставке на учёт в налоговом органе не подтверждают заявленную дату основания производства, что и явилось основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в целом в связи с квалификацией элемента «since 1943» как ложного или вводящего в заблуждение потребителей.

С целью преодоления данного мотива заявитель приобщил как упомянутые ранее, так и дополнительные источники, анализ которых показал следующее.

Заявитель (ОГРН 1023101637690), согласно сведениям ЕГРЮЛ создан в качестве юридического лица 11.01.1993 с наименованием АООТ «Белгородский горпищекомбинат». Такая регистрация организации была учреждена, согласно Постановлению Главы Администрации города Белгорода от 11.01.1993, Комитетом по управлению госимуществом Белгородской области. Ранее, 21.12.1992 Распоряжением Комитета по управлению госимуществом Белгородской области был утверждён план приватизации предприятия «Белгородский горпищекомбинат» (ул. Промышленная, 19), где указывалось на то, что учреждённое в соответствии с приватизацией акционерное общество станет правопреемником всех имущественных прав и обязанностей предприятия. Это нагло отражение, в том числе в сведениях трудовых книжек сотрудников предприятия. Так, в трудовой книжке бухгалтера, принятого в «Белгородский горпищекомбинат» на работу приказом № 67 от 30.05.1984, содержится запись от 11.01.1993 о преобразовании «Белгородского горпищекомбината» в АООТ «белгородский горпищекомбинат».

По сведениям печатного издания «Белгородская энциклопедия» «Белгородский горпищекомбинат» образован в октябре 1943 года, размещался в центре г. Белгорода по адресу, где впоследствии расположился универмаг, откуда в 1975 году переехал в здание, соответствующее актуальному адресу (ул. Промышленная, д. 19) – соответствующий район, согласно изданию «Историческая хроника Белгорода», до 1976 г. именовался Гриневка. Эта информация подтверждается также и публикациями СМИ (например, в статье издания «Безформата» от 18.10.2013 в честь 70-летия предприятия заявителя, упоминаются данные о переезде комбината в 1975 г. из здания, где ныне действует универмаг, на Гриневку.

Архивные справки от 01.08.2023 № 920 и от 07.08.2023 № 53-2023/Т позволяют убедится в наличии данных о функционировании Белгородского горпищекомбината в августе-ноябре 1943 г., в то время как до августа 1943 г. территория Белгорода была оккупирована, в связи с чем данные о функционировании предприятия не представляются.

Таким образом, представленные заявителем материалы содержат сведения об истории компании заявителя, которые подтверждают функционирование предприятия с 1943 год.

С учётом изложенного коллегия пришла к выводу о том, что основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.07.2024, отменить решение Роспатента от 17.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023778536.