изображение из решения
2020В02605 от 30.07.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по международной регистрации № 1408095

Удовлетворено
Возражение подано:MEDIALEISURE SA, Люксембург Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ международной регистрации:1408095 Классы МКТУ:35, 38
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 17.06.2020 возражение компании MEDIALEISURE SA, Люксембург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1408095 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Международная регистрация знака за № 1408095 от 12.03.2018 была произведена на имя заявителя в отношении услуг 35 и 38 классов МКТУ.

Знак по международной регистрации № 1408095 представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «amerigo», выполненным буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 13.08.2019 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1408095.

Отказ в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку в отношении услуг 35 класса МКТУ по результатам экспертизы был обусловлен его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, так как данный знак сходен до степени смешения в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ со знакомизображение из решения ППС по международной регистрации № 1436437, охраняемым на территории Российской Федерации на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 17.06.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.08.2019. Доводы возражения сводятся к тому, что между заявителем и правообладателем противопоставленного знака (компанией AUTOMOTOR FRANCE, Франция) был заключен договор об их сосуществовании как хозяйствующих субъектов, в соответствии с которым последним будет выражено согласие на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1408095 на имя заявителя в отношении всех услуг, приведенных в перечне услуг данной международной регистрации знака.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1408095 в отношении всех услуг, приведенных в перечне услуг данной международной регистрации знака.

К возражению была приложена копия вышеупомянутого договора о сосуществовании заявителя и правообладателя противопоставленного знака (далее – [1]).

На заседании коллегии заявителем был представлен также и оригинал вышеупомянутого письма-согласия от 29.06.2020 (далее – [2]).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты международной регистрации (12.03.2018) правовая база для оценки охраноспособности рассматриваемого знака на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Знак по международной регистрации № 1408095 от 12.03.2018 представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «amerigo», выполненным оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны этому знаку на территории Российской Федерации испрашивается, в частности, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный знак по международной регистрации № 1436437 с конвенционным приоритетом от 30.11.2017 представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «AMERI GO», выполненным оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита разной величины и разного цветового сочетания. Данный знак охраняется, в частности, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Между заявителем и правообладателем противопоставленного знака (компанией AUTOMOTOR FRANCE, Франция) был заключен договор от 10.06.2020 об их сосуществовании как хозяйствующих субъектов [1], в соответствии с которым последним было выражено согласие на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1408095 на имя заявителя в отношении всех услуг, приведенных в перечне услуг данной международной регистрации знака, что подтверждается соответствующим письмом-согласием от 29.06.2020 [2].

Кроме того, сравниваемые знаки имеют некоторые отличия по цветовому и шрифтовому исполнению, по внешней форме изобразительных элементов и по пространственному положению соответствующих элементов.

На основании письма-согласия [2], принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства, связанные с комплексным разграничением сфер деятельности между заявителем и правообладателем противопоставленного знака по договору о сосуществовании [1], и имеющиеся у сопоставляемых знаков вышеотмеченные отличия, коллегия не усматривает оснований для вывода о том, что рассматриваемый международный знак может явиться причиной введения в заблуждение потребителя, и, следовательно, считает возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что противопоставленный международный знак не препятствует предоставлению правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1408095.

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания рассматриваемого международного знака не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.06.2020, отменить решение Роспатента от 13.08.2019 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1408095 в отношении всех услуг, приведенных в перечне услуг данной международной регистрации знака.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.