изображение из решения
2021В01974 от 08.10.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2019737893

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Адабир Елена Владимировна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2019737893 Классы МКТУ:9, 10, 25, 35, 39, 45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.11.2020, поданное Индивидуальным предпринимателем Адабир Еленой Владимировной, Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019737893, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2019737893, поданной 01.08.2019, было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 10, 25, 35, 39 и 45 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом принято решение от 07.10.2020 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг в связи с несоответствием заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса по причине его сходства до степени смешения с:

- товарными знаками «изображение из решения ППС» и «изображение из решения ППС» по свидетельствам № 271362 (приоритет от 30.10.2000) и № 271363 (приоритет от 30.10.2000), зарегистрированными на имя Открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк, в отношении однородных товаров и услуг 25 и 39 классов МКТУ;

- товарными знаками «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по свидетельствам № 129416 (приоритет 07.12.1993), № 383211(приоритет 27.12.2007), № 392896 (приоритет от 15.05.2008), № 386139 (приоритет 30.06.2008), зарегистрированными на имя Акционерного общества «Новомет-Пермь», г. Пермь, в отношении товаров и услуг 09, 35, 42, 45 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 09, 35, 45 классов МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 637273 (приоритет от 27.03.2017), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «МЕДПРОМ БОБЕНИ ПРОДАКШЕН», Рязанская область, г. Кораблино, в отношении однородных товаров 10 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.11.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 07.10.2020 и привел следующие доводы:

- сравниваемые обозначения являются сложносоставными словами, части которых определяют и звучание, и основной смысл обозначений («НОВА» и «НОВО» – сокращение от слов новая, новое; «МЕТ» – сокращение от слов метал, металлический, металлургия, металлургический; «МЕД» – сокращение от слов медицина, медицинский);

- можно говорить о схожести лишь первых частей заявленного и противопоставленных обозначений, поскольку все они означают одно и то же свойство – новизну;

- при восприятии потребителем корни слов «МЕД» и «МЕТ» не могут каким-либо образом быть перепутаны и безошибочно воспринимаются как относящиеся к разным отраслям – медицине и к металлам/металлургии, соответственно;

- фонетическое восприятие потребителем словесного элемента в данном случае очень тесно связано с его смысловым значением, особенно, когда деятельность заявителя кардинально отличается от деятельности правообладателей противопоставленных товарных знаков;

- основная деятельность заявителя – это деятельность именно в медицинской сфере, при этом большинство товаров и услуг заявленного перечня явным образом относятся к деятельности заявителя и значительно отличаются от деятельности правообладателей противопоставленных товарных знаков, например: товары 09 класса МКТУ – «аппараты для анализа состава воздуха; барометры; браслеты идентификационные магнитные; весы; весы детские; весы для ванной комнаты; весы с анализатором массы тела; видеокамеры для слежения за ребенком; видео-няни; видеотелефоны; детекторы; детекторы дыма; детекторы инфракрасные; джойстики для компьютеров, за исключением предназначенных для видеоигр; дискеты; диски звукозаписи; диски магнитные; диски оптические; дисплеи электронно-цифровые; ДНК-чипы; доски интерактивные электронные; звонки [устройства тревожной сигнализации]; звонки аварийные электрические; звуковые интерфейсы; зеркала для осмотровых работ; изделия оптические…», товары 25 класса МКТУ – «костюмы для медицинского персонала; маски для сна (одежда); одежда бумажная; одежда, содержащая вещества для похудения; одежда медицинская; перчатки [одежда]; перчатки без пальцев; приданое для новорожденного [одежда]; униформа медицинская; халаты медицинские; шапки бумажные [одежда]», услуги 35 класса МКТУ – «агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; административные услуги, связанные с таможенным оформлением; ведение автоматизированных баз данных; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг; исследования в области бизнеса…», услуги 39 класса МКТУ – «аренда складов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; организация медицинских туров; организация пассажирских перевозок для третьих лиц через онлайн-приложение; оформление туристической визы, паспортов и проездных документов для выезжающих за границу…», услуги 45 класса МКТУ – «исследования генеалогические; исследования юридические; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; представление интересов в суде; проверка состояния безопасности предприятий; управление юридическое лицензиями; услуги адвокатские; услуги охраны…»;

- для получения услуг, связанных с медициной (медицинскими товарами и медицинским обслуживанием), потребитель явным образом обратится в компанию, в названии которой есть указание на медицинскую деятельность, а не на деятельность, связанную с металлом;

- с учетом четко дифференцируемых потребителями понятий, основанных на различных корнях «МЕД» и «МЕТ», явных визуальных различий и отличающегося произношения, можно говорить от том, что потребитель, без сомнения, не сможет воспринять заявленное обозначение за любое из противопоставленных или посчитать, что они относятся к одному и тому же лицу.

На основании вышеизложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента от 07.10.2020 и регистрации товарного знака по заявке № 2019737893 в отношении заявленных товаров и услуг 09, 25, 35, 39, 45 классов МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

(1) распечатка с сайта https://novamed.shop/.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 21.12.2020, представителем заявителя представлены следующие материалы:

(2) распечатки сведений о товарных знаках «изображение из решения ППС» и «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 775422 и 708027, зарегистрированных в отношении услуг 44 класса МКТУ;

(3) распечатки сведений о товарных знаках «изображение из решения ППС» и «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 271362 и 271363, в которых приведены сведения об истечении срока правовой охраны.

По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от 22.01.2021 «отказать в удовлетворении возражения, поступившего 20.11.2020, оставить в силе решение Роспатента от 07.10.2020».

Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным вышеуказанного решения Роспатента от 22.01.2021.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 по делу № СИП-364/2021 решение Роспатента от 21.01.2021 было отменено с возложением на Роспатент обязанности повторно рассмотреть возражение, поступившее 20.11.2020.

Причиной отмены решения Роспатента явилось истечение сроков правовой охраны товарных знаков по свидетельствам №№ 271363, 271362, а также истечение сроков для подачи заявлений о продлении срока их действия к моменту рассмотрения спора в суде.

При повторном рассмотрении возражения заявителем приведены следующие доводы:

- прекращение правовой охраны товарных знаков по свидетельствам №№ 271363, 271362 приводит к возможности регистрации заявленного обозначения в отношении товаров и услуг 25 и 39 классов МКТУ;

- заявитель сокращает перечень товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, исключает из него часть товаров и услуг 09, 35 и 45 классов МКТУ, а также поддерживает ранее высказанный отказ от рассмотрения возражения в части отказа Роспатента в регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 10 класса МКТУ;

- по мнению заявителя, оставшиеся в перечне товары и услуги 09, 35 и 45 классов МКТУ не однородны товарам и услугам противопоставленных регистраций. С учетом данных доводов и заявления заявителя от 16.09.2021 регистрация заявленного обозначения испрашивается им в отношении следующего перечня товаров и услуг:

09 - весы; весы детские; весы для ванной комнаты; весы с анализатором массы тела; видеокамеры для слежения за ребенком; видео-няни; ДНК-чипы; зеркала для осмотровых работ; линзы контактные; линзы корректирующие [оптика]; ложки мерные; манекены для тренировки в оказании помощи [приборы для обучения]; маски защитные; маски респираторные, за исключением используемых для искусственного дыхания; одежда специальная лабораторная; оправы для очков; очки [оптика]; очки солнцезащитные; очки спортивные; пипетки лабораторные; пробирки; радио-видео няня; респираторы для фильтрации воздуха; стекла для очков; тренажеры для обучения навыкам реанимации; устройства для переливания [перепускания] кислорода; устройства нательные, отслеживающие физическую активность; футляры для контактных линз; футляры для очков; шагомеры; экраны для защиты лица рабочего;

25 - банданы [платки]; белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; боди [женское белье]; боксеры [шорты]; бюстгальтеры; изделия трикотажные; корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы для медицинского персонала; маски для сна (одежда); нагрудники детские, за исключением бумажных; накидки парикмахерские; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь; одежда; одежда бумажная; одежда готовая; одежда, содержащая вещества для похудения; одежда медицинская; перчатки [одежда]; перчатки без пальцев; перчатки для лыжников; пижамы; плавки; пластроны; платки шейные; платочки для нагрудных карманов; повязки для головы [одежда]; подмышники; подпяточники для обуви; пояса [белье нижнее]; пояса [одежда]; пояса-кошельки [одежда]; приданое для новорожденного [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; рубашки; стельки; трикотаж [одежда]; трусы; уборы головные; униформа медицинская; фартуки [одежда]; халаты; халаты медицинские; чулки; чулки, абсорбирующие пот; шали; шапки бумажные [одежда];

35 - агентства по импорту-экспорту; административные услуги, связанные с таможенным оформлением; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами];

39 - аренда складов; бронирование билетов для путешествий; бронирование путешествий; бронирование транспортных средств; доставка корреспонденции; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация по вопросам перевозок; операции спасательные [транспорт]; организация деловых поездок; организация круизов; организация медицинских туров; организация пассажирских перевозок для третьих лиц через онлайн-приложение; организация путешествий, экскурсий; организация транспорта для туристических маршрутов; оформление туристической визы, паспортов и проездных документов для выезжающих за границу; перевозка при переезде; перевозка путешественников; перевозки пассажирские; перевозки санитарные; предоставление информации в области маршрутов движения; прокат транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; снабжение питьевой водой; сопровождение путешественников; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги каршеринга; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги по упаковке подарков; услуги такси; услуги транспортные; услуги транспортные для туристических поездок; услуги хранения багажа; хранение данных или документов в электронных устройствах; хранение товаров; экспедирование грузов;

45 - исследования генеалогические; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; услуги по лицензированию; услуги по подготовке юридических документов; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (01.08.2019) поступления заявки № 2019737893 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившим в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2019737893 является комбинированным, представлено в виде словесного элемента «NOVAMED», выполненного заглавными буквами латинского алфавита серого цвета, в котором буква «О» заменена изобразительным элементом в форме капли красного и темно-красного цветов. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 25, 35, 39 и 45 классов МКТУ, перечисленных в заявлении от 16.09.2021.

Оспариваемое решение Роспатента основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 271362, 271363, 129416, 383211, 392896, 386139, 637273, принадлежащих иным лицам.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал следующее.

В заявленном обозначении изобразительный элемент в виде капли представляет собой фантазийную фигуру, выполняющую роль буквы «О» словесного элемента, следовательно, он в силу своего пространственного положения и размера имеет второстепенное значении с точки зрения отличительной функции товарного знака. Основным элементом заявленного комбинированного обозначения является словесный элемент «NOVAMED».

В противопоставленных товарных знаках единственным и/или основным индивидуализирующим элементом являются слова «НОВОМЕТ», «NOVOMET» и «NOVOMED».

Фонетическое сходство названных словесных элементов установлено на основании тождества звучания начальных частей данных слов при сходстве звучания последних частей, что обусловлено сходством буквосочетаний, составляющих слова. В частности, согласные звуки [Д] и [Т] являются парными, а буква «О» в безударном положении зачастую прочитывается звуком [А].

Графические отличия имеют второстепенный характер, при этом визуальная длина и начертание большинства графем – одинаковы, что не позволяет сделать вывод о графическом несходстве сравниваемых обозначений.

Довод заявителя об иной семантической нагрузке заявленного обозначения в сравнении с противопоставленными товарными знаками «NOVOMET», «НОВОМЕТ» является неубедительным, поскольку слова «NOVAMED», «NOVOMET», «НОВОМЕТ» в целом являются фантазийными, не закреплены в словарных источниках. Разделение рассматриваемых слов на части и их смысловое восприятие как относящихся к медицине и металлам, соответственно, не обусловлено ни графическим исполнением обозначений (в частности, латинский шрифт и неактивные изобразительные элементы в заявленном обозначении), ни начальными их частями, ни перечнем товаров и услуг (следует принимать во внимание перечень целиком, а не отдельные наименования товаров и/или услуг, как предлагает заявитель).

С учетом сказанного заявленное обозначение является сходным с противопоставленными товарными знаками.

Представленный заявителем пример сосуществования товарных знаков (2) не может служить основанием для признания сравниваемых в настоящем заключении обозначений несходными, поскольку каждое обозначение рассматривается индивидуально. При этом нельзя не отметить, что заявленное обозначение содержит элемент, выполненный в латинице и не являющийся лексической единицей какого-либо языка.

Таким образом, сравниваемые обозначения следует признать сходными в высокой степени ввиду сходства по основным признакам, следовательно, противопоставление в оспариваемом решении заявленному обозначению товарных знаков по свидетельствам №№ 271362, 271363, 129416, 383211, 392896, 386139, 637273 является правомерным.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При оценке вероятности смешения сопоставляемых обозначения и товарных знаков коллегия принимает во внимание новые обстоятельства, отсутствовавшее при принятии Роспатентом оспариваемого решения, а именно:

- истечение срока действия правовой охраны товарных знаков по свидетельствам №№ 271363, 271362, а также истечение сроков для подачи заявлений о продлении срока действия правовой охраны;

- сокращение заявителем согласно заявлению от 16.09.2021 перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация обозначения «изображение из решения ППС», путем исключения из него всех товаров 10 класса МКТУ, а также части товаров и услуг 09, 35 и 45 классов МКТУ.

Анализ однородности испрашиваемых заявителем товаров и услуг товарам и услугам противопоставленных регистраций показал следующее.

Испрашиваемые товары «весы; весы детские; весы для ванной комнаты; весы с анализатором массы тела; ДНК-чипы; ложки мерные; пипетки лабораторные; устройства для переливания [перепускания] кислорода; пробирки; устройства нательные, отслеживающие физическую активность; шагомеры» 09 класса МКТУ относятся к родовой группе «оборудование и инструменты для измерения и контроля». Данные товары однородны, в частности, товарам «измерители; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы и инструменты физические; приборы и инструменты химические; приборы точные измерительные; индикаторы [электрические]; индикаторы температурные; мембраны для научной аппаратуры; приборы для диагностики [за исключением предназначенных для медицинских целей]», имеющимся в перечнях свидетельств №№ 392896, 386139, поскольку относятся к тем же родовым группам, что приводит к наличию таких признаков однородности как общие род, назначение, условия реализации и круг потребителей.

Товары 09 класса МКТУ «видеокамеры для слежения за ребенком; видео-няни; радио-видео няня», «зеркала для осмотровых работ; линзы контактные; линзы корректирующие [оптика]; очки [оптика]; очки солнцезащитные; очки спортивные; стекла для очков» однородны по назначению и родовой принадлежности, а также критерию взаимодополняемости таким товарам противопоставленных регистраций №№ 392896, 386139, как «видеоэкраны; мониторы [компьютерное оборудование]; приборы наблюдения; приборы записывающие дистанционные; детали оптические».

Товары «оправы для очков; футляры для контактных линз; футляры для очков» сопутствуют оптическим товарам, в связи с чем имеют общие с ними условия реализации и круг потребителей, следовательно, могут быть признаны однородными товарам «детали оптические; приборы наблюдения» противопоставленных перечней.

Испрашиваемые услуги 35 класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]» являются услугами по продвижению товаров, под которым понимается совокупность разных мер, усилий, действий, предпринимаемых в целях повышения спроса на товары, увеличения их сбыта, расширения рыночного поля товаров. Данные услуги соотносятся как вид-род с услугами «продвижение товаров [для третьих лиц]», приведенными в свидетельстве № 392896, что свидетельствует об их однородности по роду, назначению, условиям оказания, кругу потребителей. Кроме того, названные услуги однородны иным услугам той же родовой группы (например, «агентства рекламные; демонстрация товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; реклама» и др.) по назначению, условиям оказания, кругу потребителей, критериям взаимозаменяемость, взаимодополняемость.

Услуги «административные услуги, связанные с таможенным оформлением» относятся к родовой группе «бизнес-услуги», направлены на помощь коммерческим предприятиям, в связи с чем по назначению, условиям оказания, критерию взаимодополняемости однородны таким услугам противопоставленной регистрации № 392896, как «консультации профессиональные в области бизнеса; подготовка платежных документов; помощь в управлении бизнесом». Кроме того, названные услуги корреспондируют услугам «агентства таможенные», имеющимся в перечне свидетельства № 392896.

Испрашиваемые услуги 45 класса МКТУ «консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; услуги по лицензированию; услуги по подготовке юридических документов; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц» являются услугами юридическими. Эти услуги по роду, назначению, условиям оказания, взаимодополняемости однородны услугам «патентно-лицензионные услуги, услуги типа "ноу-хау", внедрение запатентованных изобретений, моделей и технологий», указанным в 42 классе МКТУ противопоставленной регистрации № 129416, а также услугам 45 класса МКТУ «консультации по вопросам интеллектуальной собственности; контроль в области интеллектуальной собственности», «поиски юридические», имеющимся в перечнях свидетельств №№ 383211, 392896.

Услуги «исследования генеалогические», для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, однородны на основании общей родовой принадлежности услугам «научно-исследовательские работы», имеющимся в перечне свидетельства № 129416.

Однородность перечисленных товаров/услуг товарам/услугам противопоставленных регистраций, установленная наряду с высокой степенью сходства обозначений, предназначенных для их маркировки, свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса для части испрашиваемых в соответствии с заявлением от 16.09.2021 товаров 09 класса МКТУ, а также всех услуг 35 и 45 классов МКТУ.

Вместе с тем товары 09 класса МКТУ «маски защитные; маски респираторные, за исключением используемых для искусственного дыхания; одежда специальная лабораторная; респираторы для фильтрации воздуха; экраны для защиты лица рабочего» представляют собой средства защиты. Товары «манекены для тренировки в оказании помощи [приборы для обучения]; тренажеры для обучения навыкам реанимации» являются приборами/оборудованием для обучения. Товары указанных родовых групп отсутствуют в перечнях противопоставленных регистраций. Эти товары имеют самостоятельное назначение, иное, нежели назначение приборов, устройств, инструментов перечней свидетельств №№ 392896, 386139, следовательно, могут быть признаны неоднородными с товарами указанных регистрации. С учетом сказанного заявленное обозначение может быть зарегистрировано в отношении названных в настоящем абзаце товаров.

Товары 25 класса МКТУ, а также услуги 39 класса МКТУ испрашиваемого заявителем перечня также не являются однородными товарам и услугам противопоставленных регистраций, что свидетельствует о возможности регистрации заявленного обозначения для этих товаров и услуг.

Вышеизложенный анализ в своей совокупности свидетельствует о соответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров 09 класса МКТУ и всех товаров и услуг 25 и 39 классов МКТУ, указанных в заявлении о сокращении перечня от 16.09.2021.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.11.2020, отменить решение Роспатента от 07.10.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019737893.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.