Обозначение «» по заявке №2020700012 подано 02.01.2020 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 05, 32, 35, 41, 43, 44 классов МКТУ.

Роспатентом 23.06.2021 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020700012. Данное решение обосновано заключением по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее.

Словесный элемент «КУРОРТ» и «Озеро Карачи» («Карачи» - грязелечебный курорт в Барабинском округе Сибирского края в 233 км к востоку от Омска и в 1 км от станции «Озеро Карачинское» Омской ж. д. Карачи — один из наиболее изученных курортов Сибири (см. Большая медицинская энциклопедия. 1970, https://big_medicine.academic.ru/4960/КАРАЧИ)) являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Указанные словесные элементы в целом не обладают различительной способностью, поскольку указывают на свойства и назначения товаров и услуг, а также на место производства товаров (место оказания услуг), в связи с чем являются неохраняемыми на основании положения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Входящий в состав заявленного обозначения элемент «Основан в 1880 году» может быть воспринят потребителем как указание на дату основания производства (дату начала оказания услуг), что не подтверждено документально материалами заявки, в связи с чем заявителю необходимо представить соответствующие документы.

Вместе с тем, как ранее указывалось в уведомлении, заявленное обозначение сходно до степени смешения с наименованием места происхождения товаров (НМПТ) «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА «КАРАЧИНСКАЯ» по свидетельству № 28, право пользования которым предоставлено следующим лицам:

- Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Озеро Карачи", 632224, Новосибирская обл., Чановский р-н, пос. Озеро Карачи, ул. Школьная, 66а (свидетельство № 28/5 с приоритетом от 23.12.2013);

- Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник», 632030, Новосибирская обл., Чановский р-н, пос. Озеро Карачи, ул. Лесная, 1 (свидетельство № 28/4 с приоритетом от 02.12.2013).

В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товаров

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех заявленных товаров и услуг на основании положений, предусмотренных пунктами 3 и 7 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.04.2022 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 23.06.2021.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Приложенные к материалам возражения сведения и источники информации подтверждают, что 1880 год является годом основания курорта Озеро Карачи, представлены данные об историческом развитии курорта, об этапах становления и владения им государственными и негосударственными предприятиями и организациями, а также содержат сведения о передаче в управление ООО «Курорт «Озеро Карачи»» обеспечение работы курорта.

Что касается несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 7 статьи 1483 Кодекса, то заявитель не согласен с выводом Роспатента о сходстве противопоставленного наименования места происхождения товара «Минеральная вода Карачинская» и заявленного комбинированного обозначения «», так как заявленное обозначение не содержит эквивалентное прилагательное «Карачинская».

Словесные элементы «Курорт Озеро Карачи», содержащиеся в заявленном обозначении, включают название озера Карачи, которое существовало с незапамятных времен и широко известным стало вследствие уникальных лечебных свойств рапы и иловой грязи озера и основания на нем одноименного грязелечебного курорта в 1880 году, использующего лечебные факторы озера, и многолетней общественно значимой лечебно-оздоровительной деятельности этого курорта. Соответственно, название этого озера и курорта не является производным от наименования товара «Минеральная вода Карачинская» и не могло таковым быть вследствие того, что эта минеральная вода была открыта лишь 1958 году и ее использование на курорте Озеро Карачи началось с 1962 года, а промышленный розлив питьевой минеральной воды с названием «Карачинская» был начат ещё позже - в 1974 году, когда курорт уже был широко известен и популярен благодаря уникальными лечебными свойствам иловой грязи озера и его рапы.

Кроме того заявителем сокращен перечень товаров 05 класса МКТУ, путем исключения из него воды и напитков, а также путем исключения всех товаров 32 класса МКТУ, что также позволяет преодолеть основание для отказа, мотивированное требованиями пункта 7 статьи 1483 Кодекса.

Включенные в заявленное обозначение слово «Курорт» и надпись «Основан в 1880 году» могут быть указаны в качестве его неохраняемых элементов, на основании абзаца 6 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента от 23.06.2021 и регистрации обозначения по заявке №2020700012 в качестве товарного знака в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ, указанных в заявке, за исключением товаров 05 класса МКТУ: минеральные воды для медицинских целей, питьевые, и в отношении всех услуг 35, 41 43, 44 классов, указанных в заявке, с указанием слова «КУРОРТ» и надписи «Основан в 1880 году» в качестве его неохраняемых элементов.

В материалы возражения представлены следующие документы:

1. Публикации об истории основания и развития курорта «Озеро Карачи»: Чулков М.- Т.З, кн.1.-1785.- 632 с.; Залесский С. И. //Сиб. вести., 1892, 20 мая. Рефер.; Залесский С.Г. // Врач 1892 № 27.-С. 690.; Еланцев П. // Спб: Б. и., 1899, т. I, с. 652- 673; Бердников Ф. // Томск : Т-во "Печатня С. П. Яковлева", 1903.- 73 с. 6.; Бердников Ф.Ф. //Вест. Сиб ж д.- 1903.- 14, 16, 19,27,28; Валединский И.А. //Изд. Прес. Упр. СПБ-1914.-Т. П.-С. 3 91-204; Корзухин И.А. // Азиатская Россия. Том И: Земля и хозяйство / Общее рук-во Г.В.Глинки.- Спб: Изд-е. Переселенческого упр. Главного упр. землеустройства и земледелия, 1914.-С. 194-204; Труды первого съезда врачей Томской губернии (9-14 сентября 1917г.)/ Ред. П. И. Чистяков. — Томск : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1917.Вып. 2. — 256 с; Щупикова А.О.: дисс. канд. исторических наук. -Омск, 2015.-220 с; Завадовский К. //Сиб. Мед. Обозрение.-1919. № 3-4. С. 61-63. 12; Вечер Е.В.: дисс. канд. исторических наук. - Кемерово, 2004. -204 с. 13; Курлов М.Г., Вишневский А. С. Рукопись, 1922; Курлов М. Г., Вишневский А. С. Отчеты по бальнеологической командировке летом 1921 г.: 1923, № 1, с. 38—40; Борман В. Л. Впечатления о курорте Карачи в сезон 1924 года // Протоколы заседаний Ом. мед. о-ва, 1923-24, с. 61; Курорт "Озеро Карачи". 1925 года/ Ред. М. Г. Курлова.- Томск : Типо-лит. Том. ж. д., Новосибирск: Сибкрайиздат, 1926.-330; Штамов ЯЗ. / Ред. М. Г. Курлова.- Томск : Типо-лит. Том. ж. д. - 1926.-С. I-VI; Либеров Н. Д. // Сборник бальнеологических работ по сибирским курортам, посвященный сибирскому бальнеологу проф. Михаилу Георгиевичу Курлову / ред.: Н. Д. Либеров, П. А. Ломовицкий. - Томск : Орг. бюро при фак. терапевт, клинике Том. гос. ун-та, 1928.-С. 1-6; Либеров Н. Д. Курорт «Озеро Карачи» в сезон 1928 г. // Ом. мед. журн., 1929, №1—2, с. 115—123; Рузский M. Д. Курорт «Озеро Карачи». Карачинский естественно-исторический музей: его основание и настоящее состояние //Ом. мед. журн., 1928, № 5—6, с. 86—87; Шазали Г. Г. Курорт "Озеро Карачи" за 10 лет (1925-1934) // Курорт "Озеро Карачи": Сборник научных работ по изучению природных и лечебных свойств курорта / Ред. Н. Д. Либеров, У. С.Китайник, В. А. Яганов. - Новосибирск : Зап.-Сиб. краев, изд-во, 1935. - 1 т.-С. 6- 19; Курорт "Озеро Карачи": Сборник научных работ по изучению природных и лечебных свойств курорта /Ред. Н. Д. Либеров, Китайник, В. А. Яганов. - Новосибирск: Зап.-Сиб. краев, изд-во, 1935. - 1 т.; Десять лет работы проф. Либерова Н. Д. на курорте «Озеро Карачи»: Передовая статья //Курорт "Озеро Карачи": Сб. науч. работ по изучению природных и лечебных свойств курорта / Ред. Н.Д.Либеров, Китайник, ВА.Яганов. - Новосибирск : Зап.-Сиб. краев, изд-во, 1935. вып. 4, с. 1—2; Ахтулова Л.А. Вклад Омского медицинского общества в развитие медицины Западной Сибири: 1883-1931 гг.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Москва, 2005. - 21 с.; Курорт "Озеро-Карачи". Эвакогоспиталь. - Ленинград : б. и., 1955. - 24 с.; Курорт "Озеро Карачи" / Ред. Г.Д.Залесский .- Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во, 1962. 55 с.; Сибирская здравница. К 80-летию курорта «Озеро Карачи» // Календарь юбилейных и памятных дат, 1969 г. : Новосиб., Ом., Том. обл. - Новосибирск, 1969. - С. 242 - 245.; Аксенов А. И. О перспективах курорта «Озеро Карачи //Реабилитация больных при бальнеогрязелечении на курортах Сибири.- Новосибирск, 1975.- С. 14—19.; Диковский A.M., Валединский В.И. Курорт «Озеро Карачи», вехи на его пути и проблемы // Некоторые проблемы бальнеогрязетерапии на курортах Сибири : [сб. ст. о лечении на курортах «Озеро Карачи», «Белокуриха», «Озеро Шира»] / М-во здравоохранения СССР ; Новосиб. гос. мед. ин-т ; отв. ред. Ю. П. Никитин. - Новосибирск: Ред.-изд. отд. Новосиб. гос. мед. ин-та, 1978. - С. 78 - 80.; Куксанова Н.В. Социально-бытовая инфраструктура Сибири, конец 1950-х - 1980-х гг. : дисс. докт. исторических наук. - Новосибирск, 1995. - 504 с.; Бородин Ю.И. и др. Современные аспекты санаторно-курортного лечения в регионах Сибири. Новосибирск. 2001. С. 18-22.; Корсакова М. И. 80 лет (1925) со времени создания Сибирского курортного бюро в составе Сибкрайздравотдела (ныне - ООО «Новосибирский территориальный курортный совет») // Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2005.- Новосибирск: Новосибирская государственная областная научная библиотека, 2004. —с. 121-122; Петракова Т.Г. Развитие санаторно-курортного дела в Новосибирской области в 1980-2000 гг //Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4-3 (60). С. 211-214; Петракова Т.Г. Социальная политика государства и профсоюзов в области санаторно-курортного дела Западной Сибири: 1980-е-начало 2000-х гг.: дисс. канд. исторических наук. - Барнаул, 2008. – 245; Сердюк В.А. Деятельность томского железнодорожного (клубного) собрания в начале XX в. : социокультурный аспект // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 359. С. 95-97; Волоснов Р.Ю. Мемориальные часовни в сельской местности Сибири XIX начала XX в // Известия Алтайского государственного университета. 2015.-№ 3-1 (87). - С. 101-104; Юбилейное издание. Через века. 135 лет курорту «Озеро Карачи» 1880 - 2015. - Новосибирск, 2016. - 247 с.; Чернышов С.А. Формирование и развитие государственности народов Западной Сибири накануне и в начальный период русской колонизации: дисс. канд. исторических наук. -Томск, 2017. - 180 с.; Мельникова M.M., Дума С.H. Вклад М.А. Косованова и сибирских ученых в становление курорта "Озеро Карачи" в 60—70-х годах XX века // Современная стратегия развития курортного природопользования в Сибири: сб. избранных статей. 2019. С. 112-119; Синельникова А.А. История формирования архитектуры водогрязелечебницы "Озеро Карачи" //Ноэма (Архитектура. Урбанистика. Искусство). 2019. № 1 (1). С. 63-69;

2. Сведения о деятельности заявителя с использованием словесных элементов «Озеро Карачи»: Буклеты Курорт Озеро Карачи (Путеводитель), на русском и английском языках (представлен на машиночитаемом носителе); (Рекламный) (представлен на машиночитаемом носителе); (Медицинский) (представлен на машиночитаемом носителе); Видеофильм Презентация Курорта Озеро Карачи; Видеофильм Курорт Озеро Карачи «5 элементов»; Видеофильм Курорт Озеро Карачи «Живая вода»; Видеофильм «Карачи Озеро Надежды»; Архив рекламных видео- и ауди- роликов; Юбилейное печатное издание «Через Века. 135 лет курорту «Озеро Карачи» 1880 -2015; Справки по количественному и региональному составу гостей, прибывших на Курорт Озеро Карачи по санаторно-курортным путевкам в 2017, 2018, 2019 и 2020 годах, 4 документа, на 47 листах; Справка по объемах оказанных процедур грязелечения на курорте и количестве пациентов в период с 1913 года по первое полугодие 2021 года, на 1 листе; Справка о произведенных расходах на рекламу в период с 2012 года по первое полугодие 2021 года, на 1 листе; Фотографии стенда «Курорт Озеро Карачи» на выставке БАЙКАЛТУР-2015, г. Иркутск, 3 фото (представлен на машиночитаемом носителе); Публикации рейтинга российского агентства «ТурСтар» - 10 лучших оздоровительных курортов России, 2019 год, 2 публикации на 5 листах; Справка о тиражах рекламных и информационных печатных изданий по Курорту Озеро Карачи, изданных в период с 2017 год по первое полугодие 2021 года; Распечатки страниц портала Яндекс Метрика, содержащие сведения о количестве посещений сайта https://okaraci.ru и о странах и российском региональном составе посетителей в период с 2012 по 2021 годы, включающие сводные сведения за указанный период и отдельные сведения по 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 годы;

3. Оригиналы Писем-согласий на регистрацию обозначения по заявке №2020700012 от пользователей НМПТ №28\4 и 28\5;

4. Заявление по заявке № 2020700012 о внесении изменений в перечень товаров и услуг;

5. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Компания» Озеро Карачи»»;

6. Ходатайство об исключении из перечня товаров и услуг всех товаров 32 класса МКТУ.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 06.07.2022 года, на основании положений пунктов 19 и 45 Правил ППС были выдвинуты дополнительные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения. В частности, словесный элемент «Карачи» заявленного обозначения не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как является указанием на место происхождения части заявленных товаров, что подтверждается регистрацией в качестве наименования места происхождения товара №274 товара «Грязь Карачинская».

Заявитель дополнительно обратил внимание на то, что ему не требуется времени для ознакомления с новыми мотивами для отказа, при этом ограничение перечня, заявленное в рамках приложенного к возражению ходатайства (в котором заявитель исключает лечебные грязи и иные позиции, способные вызвать ассоциации с местом происхождения товаров), позволяет преодолеть вновь выдвинутые обстоятельства при регистрации обозначения по заявке №2020700012 в отношении ограниченного перечня.

В графе протокола заседания коллегии от 06.07.2021 «устное ходатайство и его содержание» отображен отказ заявителя от переноса, а также просьба руководствоваться при вынесении решения тем перечнем товаров и услуг, который указан в заявлении о внесении изменений в перечень товаров и услуг.

В частности, заявителем исключены товары 05 класса МКТУ «товары 05 класса: грязи для ванн; грязи лечебные; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; соли, входящие в состав минеральных вод» и все товары 32 класса МКТУ, указанные в заявке.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (02.01.2020) поступления заявки №2020700012 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил к обозначениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Исходя из требований пункта 7 статьи 1483 Кодекса, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с НМПТ, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано НМПТ.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке по заявке №2020700012 заявлено комбинированное обозначение "", содержащее изобразительную композицию, образованную стилизованными изображениями двух встречно плывущих лебедей и изобразительными элементами в виде растительного орнамента, расположенными между изображениями лебедей, и словесные элементы «Озеро Карачи», расположенные в одну строку под изобразительной композицией, которые заключены в горизонтально ориентированный овал в виде рамки, и дугообразные надписи: «КУРОРТ», расположенную внутри овала под верхней его стороной, и «Основан в 1880 году», расположенную внутри овала над его нижней стороной. Правовая охрана с учетом корректировки перечня заявителем испрашивается в отношении товаров 03, 05 и услуг 35, 41, 43, 44 классов МКТУ.

Оспариваемое решение Роспатента основано на выводе о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 (1) и 7 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленное наименование места происхождения товаров "МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА "КАРАЧИНСКАЯ", №28, право пользования которым предоставлено Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Озеро Карачи", 632224, Новосибирская обл., Чановский р-н, пос. Озеро Карачи, ул. Школьная, 66а (свидетельство № 28/5 с приоритетом от 23.12.2013), а также Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник», 632030, Новосибирская обл., Чановский р-н, пос. Озеро Карачи, ул. Лесная, 1 (свидетельство № 28/4 с приоритетом от 02.12.2013).

Сопоставительный анализ заявленного обозначения "" и противопоставленного наименования места происхождения товара "Минеральная вода Карачинская" на предмет их сходства показал следующее.

Слово "Карачи" в составе заявленного обозначения представляет собой название грязевого и бальнеологического курорта в Новосибирской области, Чановском районе России, расположенный в северной части Барабинской степи в 394 километрах к Западу от Новосибирска и в 13 километрах от поселка городского типа Чаны, близ железнодорожной станции «Озеро Карачинское». Основные природные лечебные факторы – грязь и рапа соленого озера Карачи (глубина до 2 м). Сульфидную иловую грязь используют главным образом в виде аппликаций; рапу – для так называемых разводных рапных ванн. Для питьевого лечения применяют также хлоридно-гидрокарбонатную натриевую воду, получаемую из скважин с глубиной около 1000 метров. Лечение заболеваний органов движения и опоры, нервной системы, желудка и кишечника, гинекологические болезней. Санатории, грязелечебница, питьевая галерея. Целебные свойства озера Карачи используются с 1889 года (см. Большая энциклопедия в шестидесяти двух томах, том 20, Москва, «Терра», 2006 год, страница 392).

Оценив совокупность изложенных сведений, слово «Карачи» представляет собой в первую очередь название озера, что послужило поводом для идентичного наименования курорта, образованного вокруг него.

Словесные элементы «ОЗЕРО КАРАЧИ» указывают на название Озера, которое само по себе не является географической единицей и подлежит регистрации. С другой стороны наименование озера Карачи послужило основой для образования прилагательного «Карачинская», являющегося зарегистрированным наименованием места происхождения товара «Минеральная вода Карачинская». Слово «Карачи» и «Карачинская» являются однокоренными (родственными), при этом прилагательное «КАРАЧИНСКАЯ» образовано от имени существительного «Карачи», таким образом, эти слова имеют фонетическое и семантическое сходство.

Одновременно коллегия признает, что дополнительные словесные элементы сравниваемых средств индивидуализации увеличивают фонетические и семантические различия между ними (в одном случае логическое ударение падает на слова «минеральная вода», а в другом на слова «озеро, курорт»), в связи с чем степень сходства заявленного обозначения и противопоставленного наименования места происхождения товара является низкой.

Принимая во внимание сокращение заявителем перечня испрашиваемых товаров, а именно исключение из него всех товаров 32 класса МКТУ, которые представляли собой минеральные воды непосредственно, а также однородные им товары в виде соков и иных безалкогольных напитков, которые, как правило, выставляются на одних полках (в одном отделе) с минеральной водой, а также исключение товаров 05 класса МКТУ «минеральные воды для медицинских целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; соли, входящие в состав минеральных вод», коллегия полагает, что тем самым заявитель преодолел основание для отказа в регистрации товарного знака, предусмотренное положением пункта 7 статьи 1483 Кодекса.

Оставшиеся в испрашиваемом перечне товары представляют собой косметически-гигиенические средства, фармацевтические и лекарственные препараты, а также услуги по продвижению и реализации товаров, образованию, медицинские услуги и услуги организации отдыха, развлекательные услуги. Таким образом, в испрашиваемом перечне товаров и услуг отсутствуют позиции, в отношении которых возможна ассоциация зарегистрированного наименование места происхождения товара и заявленного обозначения друг с другом, ввиду чего отсутствует вероятность их смешения.

Кроме того, заявитель представил оригиналы писем-согласий от лиц, которым предоставлено право пользования наименованием места происхождения товара «Минеральная вода Карачинская» по свидетельствам №№28/4, 28/5 на регистрацию обозначения по заявке №2020700012 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 03, 05, 35, 41, 43, 44 классов МКТУ.

Учитывая изложенное выше, основание для отказа в регистрации обозначения по заявке №2020700012, обоснованное несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 7 статьи 1483 Кодекса, не подлежит применению с учетом обстоятельств, о которых Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения.

Анализ на соответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Как было указано в оспариваемом решении Роспатента элементы заявленного обозначения «Основан в 1880 году» способны вводить потребителя в заблуждение относительно даты основания курорта.

В ответ на данное основание для отказа, заявителем были представлены документы (1-6), свидетельствующие о действительном основании курорта в 1880-х годах. В качестве первого курорта на озере Карачи признан «курорт» сибирских купцов-предпринимателей Нораковского и Милениса, которые в 1880 году, взяв за плату в аренду озеро Карачи с прилегающей к нему территорией, построили там избушки для отдыха и оборудовали купальни для принятия лечебных процедур с использованием озерной воды (рапы) и иловой грязи, в которых одновременно могли лечиться до 30 человек. После Октябрьской революции и окончания гражданской воны в России все действующие на тот момент курорты на озере Карачи в 1920 году были национализированы и объединены в один Карачинский курорт и переданы в ведение Сибздрава, а в 1921 году объединенный курорт стал называться «Советским». В 1924 году курорт «Озеро Карачи» перешел в ведение Сибкрайстрахкассы (Сибтруд). Радикально изменилось и оснащение курорта, открылись новые отделения с кабинетами, оснащенными современным на то время оборудованием. На курорте заработали аптека и поликлиника. В шестидесятые - семидесятые годы 20 века курорт Озеро Карачи находился в ведении Курортного управления Новосибирской обрасти. В 1971 году постановлением Совмина РСФСР № 11 от 06.01.1971 курорту Озеро Карачи был присвоен официальный статус курорта республиканского значения. В 90-е годы курорт Озеро Карачи находился в ведении Территориального курортного совета, учредителем которого являлся Новосибирский совет независимых профсоюзов, и который в связи с нехваткой средств прекратил финансирование курорта. В 2002 году курорт Озеро Карачи получил юридическую самостоятельность в качестве ООО Санаторий «Озеро Карачи». В 2004 году по решению администрации Новосибирской области курорт «Озеро Карачи» был преобразован в государственное унитарное предприятие, которое арендует у Территориального курортного совета здания и территорию курорта. В 2006 году курорт «Озеро Карачи» приобрел казахско-российский холдинг ООО «СэтКонстракшен». С 2011 года инвестором реконструкции курорта «Озеро Карачи» становится группа компаний ООО «Карачинский источник», являющаяся владельцем завода по разливу минеральной питьевой воды «Карачинская». При этом новым инвестором была изменена административная структура управления курортов и органы управления курортом. С 2012 года и по настоящее время санаторно-курортную деятельность на курорте Озеро Карачи осуществляют ООО «Курорт «Озеро Карачи» и являющееся его участником ООО Санаторий «Озеро Карачи» на условиях взаимных партнерских отношений.

Таким образом, с учетом дополнительно представленных исторических очерков и публикаций в газетах и журналах, можно сделать вывод о соответствии действительности вероятных представлений потребителей относительно даты основания курорта «Озеро Карачи» в 1880-м году. Следовательно, основания для отказа, мотивированные несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса не подлежат применению.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В комбинированном обозначении по заявке №2020700012 присутствуют словесные элементы «Курорт», «Озеро Карачи», «Основан в 1880 году».

В поступившем возражении, а также последующих приобщенных заявителем документах выражено согласие с указанием в качестве неохраняемых словесных элементов «Курорт», а также «Основан в 1880 году».

Вместе с тем заявитель не согласен с указанием в качестве неохраняемых словесных элементов «Озеро Карачи», считает, что данные словесные элементы не являются географическим наименованием, не указывают на свойства и назначение товаров и услуг. Вместе с тем заявитель представил документы (1-6) о приобретении заявленным обозначением различительной способности в порядке пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса ввиду его длительного и интенсивного использования заявителем.

Коллегия проанализировала представленные заявителем документы (1-6) о деятельности в качестве курорта и установила следующее.

В частности, заявителем представлены договоры о размещении информационных материалов об услугах аффилированного заявителю лица ООО Санаторий «Озеро Карачи» в следующих источниках: в региональных полосах газет «Коммерсантъ», тематических страницах газеты «Коммерсантъ», в газетах «Аргументы недели», «Иркутская область», «АиФ Магадан», «Крепость. Сборник сканвордов», «Антенна-Телесемь. Красноярск»; на телеканалах «Енисей», «НТВ-Хит», «СТВ-1 +НТВ», «СТВ-2 +ТВ-3», «РЕН ТВ – Сургут», «С-1», «Кемерово Россия -1», региональный эфир «Телеканала «Россия», на радиоканале «Мир», «Радио-7», в справочнике «АГРОСИБ Сибирский репортер», на сайте «SkanLife.ru», «Медицинская газета», в интернет-версии газеты «Континент Сибирь», продвижение в социальных сетях (одноклассники и instagram) в период 2011-2020 годы. Также представлены договоры о поисковой оптимизации в системах Яндекс и Google в период 2011-2020-е годы. Представленные документы позволяют установить высокую информированность населения о товарах и услугах Курорта «Озеро Карачи», а соответственно узнаваемости заявленного обозначения в качестве средства индивидуализации заявителя.

Кроме того представлены диаграммы с пояснениями о количестве гостей и регионах, откуда они прибыли. География лиц, посетивших курорт «Озеро Карачи», является обширной и включает прибывших не только из Новосибирской области, но и из Омской, Амурской, Иркутской, Калининградской, Камчатской, Кемеровской, Московской, Свердловской, Сахалинской и иных областей и краев Российской Федерации.

Заявитель - ООО «Курорт «Озеро Карачи» является обладателем лицензии пользования недрами с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение и добыча лечебных грязей и рапы для санаторно-курортного лечения и пакетирования с целью реализации на участке Озеро Карачи (зарегистрирована 27.11.2012 № НОВ 02586 MP), обеспечивает ООО Санаторий «Озеро Карачи» соответствующими природными ресурсами.

Все вышеперечисленные факты в совокупности, а также изложенная выше история курорта «Озеро Карачи» и передачи курортного комплекса в управление заявителя свидетельствуют о приобретении словесными элементами «Озеро Карачи» различительной способности в отношении испрашиваемых товаров 03, 05, услуг 35, 41, 43, 44 классов МКТУ в качестве средства индивидуализации Общества с ограниченной ответственностью «Курорт Озеро Карачи» на основании положений пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Что касается дополнительного основания для отказа в регистрации заявленного обозначения в части указания на отсутствие различительной способности словесных элементов «Озеро Карачи», так как оно является указанием на место производство товаров, что, в свою очередь, подтверждается зарегистрированным с более поздней датой приоритета наименованием места происхождения товара «Грязь Карачинская» по свидетельству №274, то коллегия поясняет следующее.

Заявителем в ответ на указанное дополнительное основание подготовлено заявление о внесении изменений в перечень товаров и услуг, в результате чего испрашивается исключение из перечня товаров 05 класса МКТУ «грязи для ванн; грязи лечебные», что привело к исключению тех товаров, для которых родственное слову «Карачинская» слово «Карачи» могло бы обозначать признанное указание на место происхождение и место производства товаров.

Включенные в заявленное обозначение слово «Курорт» и надпись «Основан в 1880 году» не занимают доминирующего положения в заявленном обозначении, поэтому могут быть указаны в качестве его неохраняемых элементов на основании абзаца 6 пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.04.2022, отменить решение Роспатента от 23.06.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020700012.