Регистрация товарного знака по заявке №2001742359/50 с приоритетом от 27.12.2001 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 01.07.2003 за № 250371 в отношении товаров 06, 07, 08, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 и услуг 36, 37, 38, 39, 40 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя Невструева Алексея Валерьевича, Брянск (далее – правообладатель).
Товарный знак «QUANTUM» по свидетельству №250371 является словесным, выполненным заглавными буквами латинского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.03.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 250371 в отношении товаров 21 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием.
Материалы, представленные для подтверждения заинтересованности согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствуют об осуществлении лицом, подавшим заявление, хозяйственной деятельности по производству и продаже моющего средства для посудомоечных машин, маркированного сходным обозначением и имеет реальное намерение производить посуду для посудомоечных машин.
В этой связи коллегия усматривает заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №250371 в отношении товаров 21 класса МКТУ, что и является объемом правовой охраны, подлежащим рассмотрению коллегией.
В адреса правообладателя и его представителя, имеющиеся в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомление (форма 870) и письмо (форма 001) от 15.04.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 10.06.2011 года, с приложением копии заявления от 22.03.2011. В материалах заявки содержится подтверждение получения указанной корреспонденции правообладателем.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в заявление от 22.03.2011, убедительными.
Правовая база для рассмотрения заявления от 22.03.2011 включает Гражданский кодекс Российской Федерации и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
Согласно пункту 5.2 Правил в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя, не имеет оснований для вывода об использовании правообладателем принадлежащего ему товарного знака в отношении товаров 21 класса МКТУ в установленные законодательством Российской Федерации сроки и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 22.03.2011.