Обозначение «» по заявке №2024837387 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 05.12.2024 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 37, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 07.04.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024837387 в отношении всех заявленных товаров и услуг. Основанием для принятия решения послужило заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками «» (свидетельство №739822 с приоритетом от 24.09.2018), «» (свидетельство №736330 с приоритетом от 24.09.2018), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «Трансформер», 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, ш. Восточное, 110 Б, офис 13, в отношении товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель обращает внимание на отсутствие тождества сравниваемых обозначений. Кроме того, по мнению заявителя, сфера его деятельности (проектирование, монтаж и облуживание систем пожарной безопасности (производство и продажа огнебиозащитных средств, таких как краски, пропитки для древесины и составы для обработки металлов (https://negorin.ru/)). Помимо указанного, заявитель сообщает, что им получено письменное согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака (письмо-согласие) от Общества с ограниченной ответственностью «Трансформер».

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024837387 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ.

Подлинник упомянутого письма-согласия от Общества с ограниченной ответственностью «Трансформер» представлен в корреспонденции, поступившей 12.09.2025.

Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (05.12.2024) поступления заявки №2024837387 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ обозначение «» по заявке №2024837387 с приоритетом от 05.12.2024 является комбинированным, включает словесный элемент «НЕГОРИ», выполненный оригинальным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита в оранжевом и черном цветовом исполнении, а также изобразительный элемент в виде стилизованного пламени.

Отказ в государственной регистрации комбинированного заявленного обозначения по заявке №2024837387 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных знаков «» по свидетельству №739822 с приоритетом от 24.09.2018, «» по свидетельству №736330 с приоритетом от 24.09.2018, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «Трансформер» в отношении товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ.

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно Общества с ограниченной ответственностью «Трансформер» предоставило заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024837387 в отношении заявленных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «» и противопоставленные товарные знаки «», «» не тождественны. Также противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №739822 и №736330 не являются коллективными или общеизвестными товарными знаками.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №739822 и №736330 для заявленных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять эти противопоставления и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024837387.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.08.2025, отменить решение Роспатента от 07.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024837387.