изображение из решения
2019В01605_20191209 от 06.12.2019

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018740834 «ЦАРЬ-ПЛОТНИК»

Удовлетворено
Возражение подано:АО "Объединенная судостроительная корпорация" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018740834 Классы МКТУ:9, 12, 16, 35, 41, 42, 45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 29.07.2019 возражение, поданное Акционерным обществом «Объединенная судостроительная корпорация», г.Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2018740834, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» по заявке №2018740834 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 21.09.2018 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 09, 12, 16 и услуг 35, 41, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 14.05.2019 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2018740834 в отношении всего заявленного перечня товаров и услуг на основании пункта 4 статьи 1483 Кодекса. Указанное обосновано в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения тем, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «Царь-плотник» воспроизводят название памятника Петру I, который распложен в историческом центре Санкт-Петербурга на Адмиралтейской набережной, которая входит в состав объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО №540 «Исторический центр Санкт-Петебурга и связанные с ним группы памятников».

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.07.2019, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента и приведены следующие доводы:

- Адмиралтейская набережная в г. Санкт-Петербурге включена в перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге»;

- перечень объектов, являющийся приложением к указанному Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. №527, содержит закрытый перечень объектов, входящих в состав Адмиралтейской набережной и других архитектурных ансамблей. Объект с наименованием «Царь-плотник» в указанный перечень не входит;

- Адмиралтейская набережная не является особо ценным архитектурным ансамблем федерального значения. К тому же она не имеет принадлежности к Юнеско, что подтверждают сведения, полученные из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;

- согласно Распоряжению Правительства Санкт-Петербурга комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от 29 мая 2019 г. № 266-р «Об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников», в соответствии с которым было отказано во включении указанного объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия;

- Исторический центр Санкт-Петербурга стоит на охране как единая композиционная структура, а не как совокупность отдельных ценных объектов истории и культуры. В противном случае, любое сооружение, построенное в пределах исторического центра Санкт-Петербурга, закрепленных ЮНЕСКО, автоматически подпадало бы под охрану ЮНЕСКО, что, в свою очередь, накладывало бы ряд жестких ограничений;

- Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников был включен в объекты всемирного наследия ЮНЕСКО решением на 14-й сессии Комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО в 1990 г., в то время как памятник «Царь-плотник» был установлен на Адмиралтейской набережной в г. Санкт-Петербург только в 1996 году;

- в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» решение о признании объекта культурного наследия федерального значения, включенного в реестр, особо ценным объектом культурного наследия Российской Федерации, принимается Правительством Российской Федерации;

- в соответствии с пунктами 1, 2 Положения о Государственном своде особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.10.1994 № 1143, включение особо ценных объектов в Государственный свод осуществляется в соответствии с Положением об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. N 1487 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации»;

- депозитарием Государственного свода является Министерство культуры Российской Федерации. Информационная база ведомства также не содержит в реестре объекта «Царь-плотник»;

- заявителем был проведен комплексный поиск по официальным информационным базам, включая базы Юнеско, Министерства культуры Российской Федерации, справочно-правовую информационную систему Консультант Плюс. Документов, подтверждающих статус объекта «Царь-плотник», как особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации, выявлено не было. Анализ Сведений из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявил отсутствие в указанном реестра объекта с названием «Царь-плотник»;

- объект с наименованием «Царь-плотник» не относится ни к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, ни к объектам всемирного культурного или природного наследия, а также изображениям культурных ценностей;

- существуют ранее зарегистрированные товарные знаки, воспроизводящие названия памятников культуры, расположенные в историческом центре Санкт-Петербурга, «Дом Мертенса Невский проспект» №378444, «АНИЧКОВ МОСТ» №285435, «МЕДНЫЙ ВСАДНИК» №397261, «Марсово поле» №350614, «Агентство недвижимости Невский проспект» №322869, «Бюллетень АПРАКСИН ДВОР» №236977, «АПРАКСИН ДВОР» №226848;

- «Царь-плотник» - уникальный всероссийский образовательно-профоориентационный проект, разработанный и организованный заявителем для детей и внуков работников дочерних и зависимых компаний заявителя (в контур управления заявителя входят более 40 предприятий) в возрасте 11-17 лет и проводится заявителем с 2016 года. Проект направлен на популяризацию и повышение престижа профессий в судостроительной отрасли среди молодежи.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.05.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018740834.

К возражению заявителем приложены следующие документы:

1) Копия уведомления о приеме и регистрации заявки от 21 сентября 2018 г. №2018740834.

2) Копия письма Роспатента от 01 октября 2018 г. №2018740834/71(N18007614).

3) Копия письма Роспатента от 22 апреля 2019 г. № 2018740834/50(N18007614).

4) Копия письма АО «ОСК» от 31 мая 2019 г. №39-02-6804.

5) Копия письма Роспатента от 19 июля 2019 г. № 2018740834/50(N18007614).

6) Копия Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 527 в ред. распоряжений Правительства Российской Федерации от 02.06.2006 N 801-р, от 13.10.2008 N 1480-рс выпиской из Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального общероссийского значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге.

7) Копия Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 №527 в первоначальной редакции.

8) Сведения, полученные из официальной информационной базы Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

9) Копия Распоряжения Правительства Санкт-Петербурга комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от 29 мая 2019 г. № 266-р.

10) Результаты поиска в официальных информационных системах.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 30.09.2019, были выявлены дополнительные обстоятельства, неучтенные в заключении по результатам экспертизы при вынесении решения, а именно: заявленное обозначение воспроизводит наименование памятника Петру I, установленного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский сад, участок 1 (на Адмиралтейской набережной). Использование наименования известного памятника в качестве товарного знака может рассматриваться как противоречащее общественным интересам, что свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Кроме того, имеющиеся в сети Интернет материалы свидетельствуют о том, что наименование указанного памятника широко известно российским потребителям, нашло отражение в истории государства. Таким образом, заявленное обозначение способно порождать неверное представление о лице, производящем товары/оказывающем услуги, под контролем или с согласия собственника данного объекта культуры, то есть является вводящим в заблуждение обозначением, не соответствующим подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заявитель в установленном порядке был ознакомлен с данными обстоятельствами и представил дополнительные пояснения к возражению, доводы которого сводятся к следующему:

- АО «Объединенная судостроительная корпорация» учреждено в соответствии с указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 21 марта 2007 г. № 394 «в целях сохранения и развития научно-производственного потенциала оборонно-промышленного комплекса, обеспечения безопасности и обороноспособности государства, концентрации интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов при реализации проектов строительства кораблей и подводных лодок для Военно-Морского Флота, а также развития гражданского судостроения, освоения континентального шельфа и мирового рынка морских перевозок»;

- в соответствии с пп. «а» п. указа Президента Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № 394 100 (сто) процентов акций АО «Объединенная судостроительная корпорация» находится в федеральной собственности;

- АО «Объединенная судостроительная корпорация» — крупнейшая судостроительная компания России. В структуру холдинга входит около 40 проектно-конструкторских бюро и специализированных научно-исследовательских центров, верфей, судоремонтных и машиностроительных предприятий, на базе которых консолидирована большая часть отечественного судостроительного комплекса;

- наряду с выполнением Государственного оборонного заказа для ВМФ России и экспортных заказов по линии ВТС ОСК строит современный флот для работы в море, на шельфе и на внутренних водных путях.

К дополнительным пояснениям заявителем предоставлены следующие документы:

11) Автоматизированная копия указа Президента Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № 394.

12) Новость о начале проекта «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» https://www.korabel.ru/news/comments/osk_zapustila_piOfOrientacionnyy рг oekt.html.

13) Информация о всероссийском профориентационном конкурсе «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» с официального сайта ОСК www.aoosk.ru.

14) Новость о проекте «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» https://socialboor.eom/m/2007213707856016880.

15) Новость о проекте «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» https://news.rambler.ru/other/42864064-akademiya-rosteha-obyavila-pobediteley-konkursa-luchshie-hr-praktiki-v-opk/.

16) Копия письма Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации Исх. 06/02 от 31 мая 2016 г.

17) Копия письма Главного командования Военно-морского флота № 718/234 от 04 апреля 2018 г.

18) Копия письма ФГБОУ ВО «Комсомольский-на Амуре государственный университет» №02/2498 от 08 октября 2018 г.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

C учетом даты (21.09.2018) поступления заявки №2018740834 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее — Правила).

В соответствии c пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

При рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

В соответствии c пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Согласно пункту 38 при рассмотрении вопроса о возможности государственной регистрации в качестве товарных знаков указанных в настоящем пункте обозначений проверяется наличие согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками на их регистрацию в качестве товарных знаков на имя заявителя.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2018740834 заявлено словесное обозначение «ЦАРЬ-ПЛОТНИК», выполненное заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 09, 12, 16 и услуг 35, 41, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Анализ охраноспособности заявленного обозначения показал, что заявленное обозначение «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» воспроизводит наименование памятника Петру I, установленного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский сад, участок 1 (на Адмиралтейской набережной).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25.06.2002 г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон №73-ФЗ) в Российской Федерации ведется единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - реестр), содержащий сведения об объектах культурного наследия.

Актуальный Единый государственный реестр объектов культурного наследия размещен на сайте Министерства культуры Российской Федерации по адресу http://mkrf.ru/ais-egrkn/. Однако согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре объектов культурного наследия, объект «Царь-плотник» не включен в указанный реестр как особо ценный объект культурного наследия народов Российской Федерации.

Вместе с тем, использование наименования памятника «ЦАРЬ-ПЛОТНИК», который является объектом культурного наследия согласно положениям статьи 3 Закона №73-ФЗ, в качестве товарного знака может рассматриваться как противоречащее общественным интересам. Кроме того, заявленное обозначение способно порождать неверное представление о лице, производящем товары/оказывающем услуги, под контролем или с согласия собственника данного объекта культуры, то есть является вводящим в заблуждение обозначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Закона №73-ФЗ объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге», объект – памятник «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» в указанный перечень не включен.

При этом коллегия отмечает, что центр Санкт-Петербурга является местоположением большого числа памятников архитектуры. В частности, «исторический центр Санкт-Петребурга и связанные с ним группы памятников» (объект №7800000062) относятся к особо ценным объектам культурного наследия федерального значения в соответствии с положениями статьи 24 Закона №73-ФЗ.

Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам считает, что регистрация обозначения, включающего словесные элементы «ЦАРЬ-ПЛОТНИК» в качестве товарного знака на имя заявителя может быть осуществлена лишь при согласии компетентных органов.

Кроме того, объекты культурного наследия, в том числе регионального значения, в силу своей уникальной ценности являются объектами особого правового регулирования, а государственная охрана объектов культурного наследия является одной из приоритетных задач органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Следовательно, использование наименования объекта культурного наследия в товарном знаке без согласия компетентного органа противоречит также принципам законодательства и тем самым общественным интересам, а также способно вводить потребителей в заблуждение относительно лица, производящего товары/оказывающего услуги под заявленным обозначением.

В этой связи при вынесении решения коллегией Палаты по патентным спорам приняты во внимание материалы, представленные заявителем, анализ которых свидетельствует о следующем.

Заявитель - АО «Объединенная судостроительная корпорация» учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 марта 2007 г. №394 (далее – Указ №394) [Приложение 11] «в целях сохранения и развития научно-производственного потенциала оборонно-промышленного комплекса, обеспечения безопасности и обороноспособности государства, концентрации интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов при реализации проектов строительства кораблей и подводных лодок для Военно-Морского Флота, а также развития гражданского судостроения, освоения континентального шельфа и мирового рынка морских перевозок».

В соответствии с пп. «а» п. 1 Указа №394 100 (сто) процентов акций АО «Объединенная судостроительная корпорация» находится в федеральной собственности.

Кроме того, заявителем предоставлены материалы, иллюстрирующие, что обозначение «Царь-плотник» используется в качестве названия всероссийского образовательно-профоориентационного проекта, направленного на популяризацию и повышение престижа профессий в судостроительной отрасли среди молодежи.

Регистрация товарного знака по заявке № 2018740834 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 09, 12, 16 и услуг 35, 41, 42, 45 классов МКТУ, связанных с реализацией проекта.

При этом на заседании коллегии, состоявшемся 22.11.2019, заявителем был предоставлен оригинал письма №01-23-105/19-0-1 от 06.11.2019 от Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – администрация), согласно которому администрация по вопросу получения согласия на использование обозначения «ЦАРЬ-ПЛОТТНИК» для регистрации в качестве товарного знака не возражает против использования обозначения «ЦАРЬ-ПЛОТНИК».

Таким образом, вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса не является препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке №2018740834 в отношении заявленного перечня товаров 09, 12, 16 и услуг 35, 41, 42, 45 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.07.2019, отменить решение Роспатента от 14.05.2019, зарегистрировать товарный знак по заявке №2018740834.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.