Обозначение по заявке № 2013710721 с приоритетом от 01.04.2013 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «ШТУККИ», выполненное буквами русского алфавита.

При проведении формальной экспертизы по данной заявке Федеральным институтом промышленной собственности в указанный заявителем адрес для переписки был направлен запрос от 22.04.2013 о необходимости произвести уплату пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам в размере 11500 рублей.

Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.09.2013 заявка № 2013710721 на государственную регистрацию товарного знака была признана отозванной на основании пункта 4 статьи 1497 Кодекса, поскольку в установленные сроки заявителем не были представлены запрашиваемые по запросу экспертизы от 22.04.2013 дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 07.11.2013, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 05.09.2013. В данном возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента о признании заявки отозванной и возобновлении по ней делопроизводства ввиду того, что заявителем вышеуказанная пошлина была уплачена в полном объеме в установленные сроки, а копия квитанции об оплате была выслана в ФИПС простым письмом.

В подтверждение данного факта к возражению приложена копия соответствующей квитанции об оплате пошлины [1].

Изучив материалы дела, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (05.09.2013) принятия решения о признании отозванной заявки № 2013710721 правовая база для рассмотрения возражения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.

Решение Роспатента о признании отозванной заявки № 2013710721 было принято 05.09.2013, то есть спустя 4,5 месяцев с даты направления заявителю запроса формальной экспертизы от 22.04.2013 о необходимости произвести уплату пошлины.

В возражении заявителем утверждается, что во исполнение запроса экспертизы соответствующая пошлина была уплачена им в полном объеме в установленные сроки.

Квитанция [1] подтверждает факт уплаты заявителем 23.05.2013 пошлины в размере 11500 рублей за проведение экспертизы (см. чек-ордер СБ9013/0166).

Согласно сведениям АС «Пошлины» данные денежные средства заявителя действительно поступили на счет (платежный документ 910, дата платежа 24.05.2013), но не были учтены за уплату пошлины – имеется неиспользованный остаток на счету в размере 11500 рублей, которого достаточно для уплаты соответствующей пошлины во исполнение запроса экспертизы от 22.04.2013.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает каких-либо препятствий для возобновления делопроизводства по заявке № 2013710721.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 07.11.2013, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.09.2013 и возобновить делопроизводство по заявке № 2013710721.