Обозначение «
» по заявке №2019730007 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 24.06.2019 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 14, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.05.2019 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. В соответствии с заключением по результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение «
» сходно до степени смешения с товарными знаками:
- «
» по свидетельству №555922, “
” по свидетельству №716331, “
” по свидетельству №503138, ранее зарегистрированными в отношении однородных товаров и услуг 14 и 35 классов МКТУ на имя компании Закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР", Москва;
- «
» по свидетельству №659682, ранее зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Секреты Про", г. Новосибирск, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение исполнено оригинальным образом и представляет из себя комбинацию буквенных элементов «S», «Ε», «А», «Т», «S», линий и геометрических фигур, расположенных на одной строке. Буквенные элементы могут только угадываться потребителем, но не могут быть однозначно им идентифицированы. Данный факт затрудняет однозначное восприятие обозначения и создает вариативность прочтения;
- высокая степень стилизации соответствующих шрифтовых единиц аявленного обозначения, их оригинальная художественная проработка порождают определенные затруднения при прочтении такого словесного элемента и обусловливают вывод о том, что данный словесный элемент теряет в заявленном обозначении свой словесный характер и, соответственно, воспринимается только как одна из неотъемлемых частей единой (неделимой) оригинальной изобразительной композиции;
- заявленное обозначение будет восприниматься, скорее всего, как изобразительное, и для его возможного восприятия именно в качестве слова обязательно требуются дополнительные рассуждения, домысливание и ассоциации, в связи с чем не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства;
- позиция заявителя подтверждается практикой Палаты по патентным спорам и Суда по интеллектуальным правам в соответствующих решениях, указанных в возражении.
С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака по заявке №2019730007 в отношении всех заявленных товаров и услуг 14, 35 классов МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (24.06.2019) поступления заявки №2019730007 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Обозначение «
» по заявке №2019730007, заявленное на регистрацию в качестве товарного знака 24.06.2019 представляет собой слово «Secrets», выполненное в оригинальной графической проработке буквами латинского алфавита.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 14 класса МКТУ «агаты; алмазы; амулеты [изделия ювелирные]; анкеры [часовое производство]; барабаны [часовое производство]; браслеты [изделия ювелирные]; браслеты вышитые текстильные [изделия ювелирные]; браслеты для часов; брелоки для держателей для ключей; брелоки ювелирные; броши [изделия ювелирные]; будильники; булавки [изделия ювелирные]; булавки декоративные; булавки для галстуков; бусины для изготовления ювелирных изделий и бижутерии; бусы из прессованного янтаря; бюсты из благородных металлов; валки для ювелирных изделий; гагат необработанный или частично обработанный; грунтовки для ювелирных изделий; держатели для ключей [кольца для ключей с брелоками); жемчуг [изделия ювелирные]; жетоны медные; зажимы для галстуков; запонки; застежки для ювелирных изделий; знаки из благородных металлов; золото необработанное или чеканное; изделия c клуазоне; изделия художественные из благородных металлов; изделия ювелирные; изделия ювелирные из слоновой кости; изделия ювелирные из янтаря; иридий; кабошоны; камни драгоценные; камни полудрагоценные; канитель серебряная; колье [изделия ювелирные]; кольца разъемные из драгоценных металлов для ключей; кольца, перстни [изделия ювелирные]; коробки из благородных металлов; коробки подарочные для ювелирных изделий; корпуса для карманных или наручных часов; корпуса часов; маятники [часовое производство]; медали; медальоны [изделия ювелирные]; металлы благородные необработанные или частично обработанные; механизмы ходовые для часов; механизмы часовые; мисбаха [четки для молитвы]; монеты; нити золотые [изделия ювелирные]; нити из благородных металлов [изделия ювелирные]; нити серебряные [изделия ювелирные]; оливин [драгоценный камень] / перидот; осмий; палладий; платина [металл]; приборы хронометрические; пружины для наручных часов; распятия из благородных металлов, за исключением ювелирных изделий; распятия, используемые в качестве ювелирных изделий; родий; рутений; секундомеры с остановом; серебро необработанное или чеканное; серьги; слитки благородных металлов; сплавы благородных металлов; статуи из благородных металлов; статуэтки из благородных металлов; стекла для наручных часов; стразы; стрелки часов; стрелки часов, за исключением наручных; украшения из гагата; украшения ювелирные для обуви; украшения ювелирные для шляп; футляры подарочные для часов; хронографы [часы наручные]; хронометры; хроноскопы; цепи [изделия ювелирные]; цепочки для часов; циферблаты [часовое производство]; часы атомные; часы наручные; часы солнечные; часы электрические; часы эталонные [задающий генератор сигналов]; часы, за исключением наручных; часы-браслеты; четки; шкатулки для украшений; шпинели [драгоценные камни]», услуг 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; прокат торговых стоек; прокат торговых стендов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной продажи товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов».
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении вышеуказанных товаров и услуг 14, 35 классов МКТУ основан на наличии сходных до степени смешения товарных знаков «
» (1) по свидетельству №555922, «
» (2) по свидетельству №716331, “
” (3) по свидетельству №503138, «
» (4) по свидетельству №659682, принадлежащих иным лицам.
Индивидуализирующую функцию во всех противопоставленных товарных знаках (1-4) выполняют словесные элементы «СЕКРЕТЫ»/ «SECRETS»/ «Секрет»/ «SECRET».
Сопоставление перечней товаров 14 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков (1, 2) показало, что они соотносятся как род-вид, содержат однородные позиции, относящиеся к драгоценным камням, ювелирным изделиям, благородным металлам.
Сопоставление перечней услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков (2, 3, 4) показало, что они содержат тождественные позиции и однородные по роду, назначению и условиям оказания позиции, относящиеся рекламным услугам, услугам по реализации товаров.
Коллегия отмечает, что однородность товаров и услуг заявителем в возражении не оспаривается.
В отношении довода заявителя о том, что слово «Secret» в заявленном обозначении не прочитывается, коллегия отмечает следующее.
Несмотря на графическую проработку элемента «
», слово «Secrets» хорошо прочитывается, при этом данное слово является лексической единицей английского языка, широко известно среднему российскому потребителю, в связи с чем коллегия признала неубедительным довод заявителя об утрате заявленным обозначением словесного характера.
С учетом изложенного, сходство сравниваемых обозначений обусловлено фонетическим и семантическим сходством словесных элементов «Секрет»/ «Secret» /«Секреты»/ «Secrets» («Secrets» в переводе с английского языка на русский означает «секреты» - это то, что не подлежит разглашению, что скрывается от посторонних, тайна (см. https://dic.academic.ru/)), входящих в состав сравниваемых обозначений, в качестве индивидуализирующего элемента.
Графический критерий сходства не оказывает существенного влияния на восприятие сопоставляемых обозначений, поскольку противопоставленные товарные знаки выполнены стандартным шрифтом без каких-либо визуальных особенностей, влияющих на запоминание сравниваемых обозначений.
В этой связи основными критериями при сравнении сопоставляемых обозначений, в данном случае, являются фонетический и семантический критерии сходства.
Таким образом, имеющееся фонетическое и семантическое сходство сравниваемых обозначений обуславливает вывод о высокой степени их сходства в целом, несмотря на отдельные отличия.
Сходство сравниваемых обозначений до степени их смешения предопределяет возможность их столкновения в гражданском обороте при маркировке однородных товаров и услуг и, как следствие, возможность возникновения у потребителя представления о том, что сопоставляемые средства индивидуализации принадлежат одному и тому же предприятию или исходят из одного и того же коммерческого источника.
Следовательно, заявленное обозначение не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении вышеуказанных товаров и услуг 14, 35 классов МКТУ, в силу чего основания для удовлетворения поступившего возражения и регистрации товарного знака по заявке №2019730007 отсутствуют.
В отношении решений Судов и Палаты по патентным спорам, приведенных заявителем в качестве примера в тексте возражения, коллегия отмечает, что каждый товарный знак необходимо рассматривать отдельно с учетом всех обстоятельств конкретного дела, а указанные заявителем товарные знаки не являются предметом рассмотрения данного возражения.