Комбинированное обозначение «» по заявке №2024759726 с датой поступления от 31.05.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 18, 25, 26, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 07.05.2026 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024759726 в отношении заявленных товаров 18, 26 классов МКТУ, в отношении заявленных товаров и услуг 03, 25, 35 классов МКТУ принято решение об отказе в регистрации ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со словесными элементами «CHOO CHOO» комбинированного товарного знака, зарегистрированного на имя Балмасовой Анны Сергеевны, 129515, Москва, ул. Академика Королева, 3, кв. 76, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ (свидетельство №1002573, дата приоритета 09.02.2023);

- со словесным элементом «CHOUCHOU» комбинированного товарного знака, зарегистрированного на имя Амадаевой Карины Султановны, 364034, Чеченская Республика, г. Грозный, пр-кт А-Х. Кадырова, 209, кв. 24, в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ (свидетельство №756182, дата приоритета 04.11.2019);

- со словесным элементом «CHUCHU» товарного знака, зарегистрированного на имя ДЖЕКС КО., ЛТД., 3-12, Танимати 2-тёмэ, Тюо-ку, Осака-си, Осака-фу, Япония, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ (свидетельство №420849, дата приоритета 10.07.2008).

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.06.2026, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 07.05.2026, доводы которого сводятся к следующему.

Заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024759726 от правообладателя товарного знака по свидетельству №756182 в отношении товаров 25 класса МКТУ, а именно: «одежда, обувь, головные уборы»,

На заседании коллегии, состоявшемся 20.07.2026, заявителем был представлен оригинал-письма согласия.

Кроме того, на заседании коллегии заявителем было представлено ходатайство, в котором заявитель скорректировал объем притязаний, указав, что испрашивает правовую охрану обозначению по заявке №2024759726 для товаров 25 класса МКТУ в отношении следующих позиций: «одежда, обувь, головные уборы».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 07.05.2026 и вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 25 класса МКТУ: «одежда, обувь, головные уборы».

К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а именно:

1. Сведения по заявке №2024759726,

2. Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024759726,

3. Оригинал письма-согласия.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (31.05.2024) поступления заявки №2024759726 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей, в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» по заявке №2024759726 с приоритетом от 31.05.2024 является комбинированным, включает словесные элементы «CHU&CHU», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и изобразительный элемент в форме стилизованного четырехлепесткового цветка с окантовкой. В рамках поданного возражения правовая охрана испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 25 класса МКТУ.

В этой связи анализ товарных знаков по свидетельствам №1002573, №420849, являющихся препятствием в регистрации заявленного обозначения в отношении товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ, далее коллегией не проводится.

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке №2024759726 для заявленных товаров 25 класса МКТУ в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием комбинированного товарного знака [1] «» по свидетельству №756182, правовоя охрана которому предоставлена в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком [1].

Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится то, что Амадаевой Кариной Султановной, правообладателем противопоставленного товарного знака [1], предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2024759726 на имя Общества с ограниченной ответственностью в отношении следующих товаров 25 класса МКТУ, а именно: «одежда, обувь, головные уборы» (Приложение №3).

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения «» и [1] «» не тождественны. Противопоставление по свидетельству №756182 не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от 07.05.2026 и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке №2024759726 в отношении следующих испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ, а именно: «одежда, обувь, головные уборы» в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.06.2026, изменить решение Роспатента от 07.05.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024759726.