Знак «» с конвенционным приоритетом от 10.09.2012 был зарегистрирован Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 06.03.2013 за № 1158875 в отношении товаров 21 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 23.12.2014 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1158875 в отношении заявленных товаров 21 класса МКТУ, в связи с несоответствием обозначения требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Решение Роспатента обосновано заключением по результатам экспертизы, в котором указано, что знак по международной регистрации № 1158875 в отношении однородных товаров 21 класса МКТУ сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя иного лица («Колгейт-Палмолив Компани, корпорация штата Делавэр», США) знаком «360 (DEGREE)» по свидетельству № 366083, приоритет 13.02.2007, товары 21 класса МКТУ [1].

В заключении экспертизы также указано, что знак по международной регистрации № 1158875 в целом не обладает различительной способностью, состоит из простых цифр и словесных элементов, указывающих на вид и назначение товаров («360» означает градусы, «DO» - чистить, делать, «BRUSH» - щетка, чистить щеткой), что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.03.2015 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- слово «BRUSH», действительно, является описательным в отношении заявленных товаров, однако оно не занимает доминирующего положения, поскольку расположено во второй части обозначения и по количеству знаков сопоставимо с первой частью. Заявитель согласен с исключением из охраны неохраноспособного элемента BRUSH;

- экспертиза указывает, что слово «do» может иметь значение «чистить" и, таким образом, все обозначение может означать «чистить щеткой на 360 градусов». Такой перевод является явно надуманным, поскольку обозначение «360do BRUSH » не содержит в своем составе английских слов «clean» (чистить) и «gradus» (градус) и/или значка, обозначающего градус;

- заявленное обозначение имеет характерное графическое исполнение и образует композицию, дающую качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в нее элементов;

- сравниваемые обозначения 360do BRUSH и 360 (DEGREE) значительно отличаются графически, фонетически и семантически. Совпадает только один элемент сравниваемых обозначений - цифра 360. Однако сама по себе цифра 360 не обладает различительной способностью и поэтому наличие этой цифры в сравниваемых обозначениях не может служить подтверждением сходства сравниваемых обозначений до степени смешения. Кроме того, в заявленном обозначении этот элемент является частью изобретенного слова 360do и воспринимается как часть композиции в целом, а в противопоставленном обозначении элемент 360 не имеет характерного графического исполнения, является слабым, обладает низкой различительной способностью;

- таким образом, несмотря на сходство отдельных элементов, входящих в товарные знаки, сравниваемые обозначения в целом создают разное впечатление и не являются сходными до степени смешения;

- одновременно с противопоставленным товарным знаком «360 (DEGREE)», зарегистрированным по свидетельству № 366083, зарегистрирован товарный знак «360» (комб.) по свидетельству № 447990 в отношении однородных товаров 21 класса. Полагаем, что сходство этих знаков гораздо выше, чем сходство сопоставляемых знаков;

- заявитель владеет регистрациями на товарный знак «360do BRUSH» в стране происхождения Японии, а также в Австралии и Гонконге.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены материалы (1).

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1158875 в отношении товаров 21 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы заявителя неубедительными.

С учетом даты конвенционного приоритета (10.09.2012) международной регистрации № 1158875 правовая база для оценки охраноспособности знака включает вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Согласно подпункту (2.3.1) пункта 2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера.

Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товар, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается только с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Знак «» по международной регистрации № 1158875 содержит буквенно-цифровой элемент «360do» и слово «BRUSH», выполненное заглавными буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку испрашивается в отношении товаров 21 класса МКТУ: «toothbrushes (зубные щетки)».

В качестве обоснования несоответствия знака по международной регистрации № 1158875 требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса экспертизой указано на то, что он в целом не обладает различительной способностью, состоит из простых цифр и словесных элементов, указывающих на вид и назначение товаров.

Анализ знака по международной регистрации № 1158875 показал, что он содержит композицию, содержащую буквенно-цифровой («») и словесный («») элементы.

Слово «BRUSH» является неохраняемым элементом на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку характеризует товары 21 класса МКТУ, указывая на их вид и назначение (brush – англ. щетка, чистить щеткой), что заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, элемент «360do» состоит из числа «360» и букв «do» ( ). Коллегия отмечает, что элемент «do» является словом – лексической единицей английского языка: глаг. делать, поступать, осуществлять, творить (имеет еще 58 вариантов перевода), а также имеет значение «до – муз. нота» в испанском, французском и турецком языках.

Указанное не позволяет признать, что у композиции «» отсутствует словесный характер, что делает соответствующий довод экспертизы неубедительным.

Что касается выводов экспертизы о том, что знак по международной регистрации № 1158875 состоит из простых цифр и словесных элементов, указывающих на вид и назначение товаров, следует обратить внимание, что в заключении экспертизы приведено значение глагола «do» - чистить, однако не указан какой-либо словарно-справочный источник. Коллегией не было выявлено словарей, в которых было бы указано такое значение рассматриваемого английского глагола.

Изложенное не позволяет считать выводы экспертизы о том, что знак в целом характеризует товары 21 класса МКТУ, доказанными.

Таким образом, коллегия усматривает, что доводы экспертизы о несоответствии знака по международной регистрации № 1158875 требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не обоснованы.

Что касается требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегия отмечает следующее.

Противопоставленный товарный знак «» [1] содержит цифровой элемент «360» и слово «DEGREE», выполненное заглавными буквами латинского алфавита в скобках. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 21 класса МКТУ: «расчески и губки; щетки (за исключением кистей), включая зубные щетки; материалы для щеточных изделий; приспособления для чистки и уборки; мочалки металлические».

Сравнительный анализ знака по международной регистрации № 1158875 и противопоставленного знака [1] показал, что каждое обозначение содержит в своем составе близкие элементы «360do» и «360», занимающие первоначальную позицию в знаках (с них начинается прочтение и восприятие обозначений), что сближает знаки.

При этом необходимо отметить следующее.

Знак по международной регистрации № 1158875 содержит композицию, содержащую буквенно-цифровой и словесный элементы, при этом, как было указано выше, слово «BRUSH» является неохраняемым элементом на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Таким образом, элементом, несущим основную индивидуализирующую нагрузку в знаке по международной регистрации № 1158875, выступает элемент «360do».

При этом следует обратить внимание, что число «360» вызывает во всем мире однозначные ассоциации с окружностью и ее полным оборотом (1 оборот окружности равен 360о).

В силу большей распространенности английского языка на территории Российской Федерации по сравнению с испанским, французским и турецким языками, коллегия полагает, что элемент «do» будет восприниматься средним российским потребителем именно в значении английского слова «do». При этом следует учитывать, что данное слово относится к вспомогательным (связующим) глаголам, которые могут не иметь самостоятельного значения (полузначимые глаголы) и служат для образования сложных глагольных форм, соединяя подлежащее с именным сказуемым.

В силу изложенных обстоятельств запоминание знака потребителями будет осуществляться за счет присутствия в нем числа «360».

Противопоставленный товарный знак содержит цифровой элемент «360», занимающий первоначальную позицию в знаке, и слово «DEGREE» (с англ. степень, ранг, звание, градус и т.д.), приведенное в скобках. Коллегия отмечает, что в сочетании с числом «360» указанный словесный элемент является слабым и однозначно воспринимается в значении «градус» (1 оборот окружности равен 360о).

Указанное позволяет усмотреть, что элемент «360» является «сильным» элементом знака [1].

Изложенное позволяет прийти к выводу, что основная смысловая идея, заложенная в обоих знаках, заключается в использовании элемента 360, показывающего количество градусов, на которое возможно вращение по окружности.

При этом, коллегия обращает внимание, что в материалах дела имеется корреспонденция от 16.12.2013, в которой от имени компании – правообладателя знака [1] выражен протест против предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации № 1158875. В корреспонденции указано, что «Колгейт-Палмолив Компани, корпорация штата Делавэр» владеет серией знаков, в состав которых входит идентичный элемент «360». Правовая охрана знаков действует в отношении товаров 03 и 21 классов МКТУ (приведены 7 знаков: «360 (DEGREE)», «COLGATE 360o CLEAN», «COLGATE 360o WHOLE MOUTH CLEAN», «360o», «Colgate 360 SonicPower» и т.д., при этом приоритет первого знака (свидетельство № 266254) – 14.05.2003). Кроме того, указано на то, что «Колгейт-Палмолив Компани» на сегодняшний день имеет филиалы в более чем 200 странах мира и является абсолютным лидером на рынке зубных паст и зубных щеток. Знак «COLGATE 360o CLEAN» используется в России более 10 лет.

Приведенная информация свидетельствует о том, что обозначенная выше идея имеет устойчивую ассоциативную связь с компанией «Колгейт-Палмолив Компани, корпорация штата Делавэр», приобретшей известность в области производства и реализации товаров, относящихся к гигиене полости рта, в том числе зубных щеток.

Таким образом, коллегия считает, что сопоставляемые знаки ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные их отличия.

Смешение товарных знаков напрямую связано с областью деятельности, в которой они применяются. Товары 21 класса МКТУ, приведенные в перечне международной регистрации, идентичны товарам 21 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1] – зубные щетки.

Заявителем однородность товаров не оспаривается.

Таким образом, знак по международной регистрации № 1158875 и противопоставленный ему знак [1] являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 21 класса МКТУ, и, соответственно, решение Роспатента в части несоответствия знака требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 23.03.2015, оставить в силе решение Роспатента от 23.12.2014.