изображение из решения
2016В00322 от 28.06.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2013740423

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Лайн - Сервис", Санкт - Петербург Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2013740423 Дата приоритета:21.05.2004 Классы МКТУ:3, 35, 41, 42, 43, 44, 45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном IV частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.11.2015, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2013740423, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Лайн – Сервис», Санкт - Петербург (далее - заявитель), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2013740423 на имя заявителя 22.11.2013 было подано обозначение «изображение из решения ППС», выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении товаров 03 и услуг 35, 41, 42, 43, 44 и 45 классов МКТУ.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности 23.06.2015 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 45 класса МКТУ. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 03 и услуг 35, 41, 42, 43, 44 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству №317658 с приоритетом от 21.05.2004, зарегистрированным на имя иного лица для однородных услуг 35 и 44 классов МКТУ[1];

- с комбинированным товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству №317311 с приоритетом от 02.02.2005, зарегистрированным на имя иного лица в отношении товаров 03 и услуг 42 классов МКТУ [2];

- с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству № 433738 с приоритетом от 06.11.2009, зарегистрированным на имя иного лица в отношении товаров 03 и услуг 35 и 42 классов МКТУ [3];

- с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству № 307187 с приоритетом от 12.05.2004, зарегистрированным на имя иного лица в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ [4];

- с серией товарных знаков «BOTANIQ», «BOTANIQA», «БОТАНИК» по свидетельствам №№ 318973, 338962, 347105, имеющих более ранний приоритет (24.04.2006, 07.11.2006, 11.12.2006, соответственно), зарегистрированных на имя иного лица в отношении однородных услуг 41 и 43 классов МКТУ [5,6,7];

- с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству № 344838 с приоритетом от 25.07.2006, зарегистрированным на имя иного лица в отношении услуг 44 класса МКТУ [8];

- с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству № 439497 с приоритетом от 20.08.2010, зарегистрированным на имя иного лица в отношении услуг 44 класса МКТУ [9].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.11.2015 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявитель получил письмо – согласие от правообладателя серии товарных знаков по свидетельствам №№ 318973, 338962, 347105, противопоставленных в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ, на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ. От притязаний в отношении регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 03 и услуг 35, 42, 44 классов МКТУ заявитель отказывается.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 23.06.2015 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013740423 в отношении заявленных услуг 41, 43 и 45 классов МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявитель представил оригинал письма – согласия.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (22.11.2013) подачи заявки №2013740423 на регистрацию правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

На основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается только с согласия правообладателя.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС по заявке №2013740423 выполнено оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в сочетании черного, белого и зеленого цветов.

Заявитель отказывается от своих притязании в отношении товаров 3 и услуг 35, 42 и 44 классов МКТУ, в связи с чем противопоставления [1,2,3,4, 8, 9] снимаются.

Противопоставленные товарные знаки «BOTANIQ», «BOTANIQA», «БОТАНИК» по свидетельствам №№ 318973, 338962, 347105 являются словесными, выполненными стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов.

Вместе с тем, заявителем было предоставлено согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 318973, 338962, 347105 на регистрацию товарного знака по заявке №2013740423 в отношении услуг 41 класса МКТУ «клубы – кафе ночные; услуги клубов [развлечение или просвещение]; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]» и услуг 43 класса МКТУ «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом».

Таким образом, указанное выше обстоятельство устраняет препятствие для регистрации товарного знака по заявке №2013740423 для услуг 41 и 43 классов МКТУ, как не противоречащего требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.02.2016, изменить решение Роспатента от 23.06.2015, зарегистрировать товарный знак по заявке №2013740423.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.