патент
2024В03529 от 07.03.2025

Возражение против отказа в выдаче патента на промышленный образец

Удовлетворено
Возражение подано:КЕНЗО Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.1 · Отказ в выдаче патента (ИЗ/ПМ/ПО) Дата правовой базы:
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Компания КЕНЗО (Франция) оспаривала отказ Роспатента в предоставлении охраны на территории РФ промышленному образцу «Орнамент» по международной регистрации №DM/230979.

Доводы. Роспатент отказал, поскольку орнамент был заявлен без указания изделия, самостоятельной частью которого он является, — без этого его нельзя отнести к охраняемой «самостоятельной части изделия». КЕНЗО согласилось с этим доводом и в возражении изменило название предложения на «Рисунок для флакона парфюмерной продукции», указав назначение — украшение флаконов духов, туалетной воды и одеколонов.

Позиция ППС. Коллегия признала правоту Роспатента в толковании пп.1в п.32 Требований к документам заявки на промышленный образец, но указала, что уточнение названия устранило причину отказа и по п.1 ст.1352 ГК РФ заявленному решению может быть предоставлена охрана. После дополнительного информационного поиска экспертиза подтвердила соответствие условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность» (п.2 и п.3 ст.1352 ГК РФ), оснований для отказа по п.5 ст.1352 ГК РФ не нашлось.

Итог. ППС удовлетворила возражение, отменила решение Роспатента и предоставила правовую охрану промышленному образцу по международной регистрации №DM/230979.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, в редакции, действующей на дату подачи возражения, Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646, (далее – Правила ППС), и Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов», официальная публикация которого состоялась 4 апреля 2017 г., рассмотрела возражение компании КЕНЗО, Франция (далее – заявитель), поступившее 24.10.2024, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 25.09.2024 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации промышленному образцу, являющемуся предметом международной регистрации №DM/230979, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявлен промышленный образец «Орнамент» в объеме представленного изображения:

иллюстрация из решения ППС

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленному предложению не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

В решении Роспатента указано, что в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности, упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия.

Соответственно, если в качестве промышленного образца заявляется орнамент или рисунок, то для отнесения его к самостоятельной части изделия необходимо указание на изделие, для которого он предназначен.

Заявленное решение «Орнамент» не имеет указания на изделие, самостоятельной частью которого он является.

Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 упомянутого выше Гражданского кодекса Российской Федерации подал возражение.

По мнению заявителя, заявленное решение представляет собой графическое изображение (орнамент, рисунок), используемое для украшения парфюмерной продукции, наносимое на поверхность данных изделий (например, флаконов духов, туалетной воды и одеколонов). На этом основании заявитель изменяет название заявленного предложения на «Рисунок для флакона парфюмерной продукции» и просит предоставить данному решению правовую охрану на территории Российской Федерации в качестве промышленного образца.

Изучив материалы дела, и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты международной подачи заявки (20.07.2023), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату международной подачи заявки, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила ПО), Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Требования ПО), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

Согласно пункту 3 статьи 1354 Кодекса охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.

Согласно подпункту 2 пункта 38 Правил ПО экспертиза заявки по существу включает проверку возможности отнесения заявленного промышленного образца к промышленным образцам в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Требований ПО заявка на государственную регистрацию промышленного образца должна содержать, в частности, комплект изображений изделия, дающих полное представление о существенных признаках промышленного образца, которые определяют эстетические особенности внешнего вида изделия.

Согласно подпункту 1в пункта 32 Требований ПО под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия.

Согласно подпункту 4 пункта 34 Требований ПО название промышленного образца должно отвечать, в частности, следующим требованиям: название промышленного образца должно быть кратким, точным и отражающим назначение изделия.

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно правилу 14(2) Общей инструкции если в международной заявке на дату ее получения Международным бюро установлено несоответствие требованиям, которое определяется как несоответствие, влекущее за собой отсрочку даты подачи международной заявки, датой подачи является дата, в которую исправление такого несоответствия получено Международным бюро. Несоответствиями требованиям, которые определяются как несоответствия, влекущие за собой отсрочку даты подачи международной заявки, являются следующие:

(a) международная заявка составлена не на одном из предписанных языков;

(b) в международной заявке отсутствует любой из нижеследующих элементов:

(i) явное или подразумеваемое указание на то, что испрашивается международная регистрация в соответствии с Актом 1999 г. или Актом 1960 г.;

(ii) указания, позволяющие установить личность заявителя;

(iii) указания, достаточные для того, чтобы связаться с заявителем или его представителем, если таковой имеется;

(iv) изображение или, в соответствии со статьей 5(1)(iii) Акта 1999 г., экземпляр, каждого промышленного образца, являющегося предметом международной заявки;

(v) указание по крайней мере одной Договаривающейся стороны.

Согласно правилу 18(2) Общей инструкции (а) Уведомление о любом отказе относится к одной международной регистрации, датируется и подписывается Ведомством, направляющим уведомление.

(b) Уведомление содержит или указывает:

(i) Ведомство, направляющее уведомление;

(ii) номер международной регистрации;

(iii) все мотивы, являющиеся основанием для отказа, вместе со ссылкой на соответствующие основные положения законодательства;

(iv) если мотивы, являющиеся основанием для отказа, связаны со сходством с промышленным образцом, являвшимся предметом предшествующей национальной, региональной или международной заявки или регистрации, дату подачи и номер заявки, дату приоритета (если таковая имеется), дату и номер (если таковой имеется) регистрации, копию изображения предшествующего промышленного образца (если это изображение доступно для публики) и имя и адрес владельца вышеупомянутого промышленного образца, как это предусмотрено в Административной инструкции;

(v) если отказ не относится ко всем промышленным образцам, являющимся предметом международной регистрации, то образцы, к которым он относится или не относится;

(vi) указание на то, может ли отказ быть пересмотрен или обжалован, и, если это так, то разумный, с учетом обстоятельств, срок для подачи любой просьбы о пересмотре или для обжалования отказа и указание органа, в который подается такая просьба о пересмотре или апелляция, с указанием, когда это применимо, того, что просьба о пересмотре или апелляция должны подаваться через посредство представителя, имеющего адрес в пределах территории Договаривающейся стороны, Ведомство которой вынесло решение об отказе; и

(vii) дату вынесения решения об отказе.

Существо заявленного предложения отображено на приведенном выше изображении.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

В качестве промышленного образца заявлен – орнамент.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия (см. процитированный выше подпункт 1в пункта 32 Требований ПО).

Таким образом, можно согласиться с доводами, изложенными в решении Роспатента, в том, что если в качестве промышленного образца заявляется орнамент, то для отнесения его к самостоятельной части изделия необходимо указание на изделие, для которого он предназначен.

Однако заявленное предложение не имеет указания на изделие, самостоятельной частью которого оно является, т.е. не представляется возможным идентифицировать заявленное предложение как орнамент.

Вместе с тем, в возражении заявитель изменил название на «Рисунок для флакона парфюмерной продукции».

В связи с изложенным, данная корректировка названия устранила причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 25.09.2024.

С учетом данных уточнений, заявленному решению в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

На основании изложенного материалы заявки были направлены на проведение информационного поиска для оценки соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность».

По результатам поиска подготовлены отчет о поиске и экспертное заключение, поступившие 14.01.2025. В заключении отмечено, что заявленный промышленный образец соответствует условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность», предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1352 Кодекса.

Кроме того, анализ материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что не имеется оснований для вывода о несоответствии заявленного решения требованиям, предусмотренным пунктом 5 статьи 1352 Кодекса.

Также следует отметить, что в резолютивной части заключения коллегии (см. п. 10 протокола от 16.01.2025) в дате решения Роспатента (29.05.2024) допущена опечатка. Правильная дата 25.09.2024.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.10.2024, отменить решение Роспатента от 25.09.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/230979.

(21) Заявка № DM/230979 (22) Дата подачи заявки: 20.07.2023 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 20.07.2023 Приоритет установлен по дате (22) подачи заявки: 20.07.2023 (72) Автор(ы) Romain SPITZER 77 Rue Anatole France 92300 Levallois Perret (FR) (73) Патентообладатель(и) KENZO 18 rue Vivienne 75002 Paris (FR) (54) Название промышленного образца Рисунок для флакона парфюмерной продукции Адрес для переписки с патентообладателем: ООО «Союзпатент», ул. Мясницкая, д. 13, стр. 5, Москва, 101000 (21) DM/230979 (51) МПКО: 32-01, 09-01 (57) Рисунок для флакона парфюмерной продукции

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.