Обозначение «» по заявке №2024767393 с датой поступления от 20.06.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 05, 10 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 09.10.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024767693 в отношении всех товаров 03, 10 классов МКТУ, а также для части товаров 05 класса МКТУ, при этом, в отношении иной части товаров 05 класса МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица товарным знаком «» (по свидетельству №669771 с приоритетом от 30.11.2017) в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [1].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 06.02.2026, и в дополнении к нему от 26.05.2026, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 09.10.2025, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель ограничивает перечень дополнительно испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ до следующих позиций «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента»;

- заявитель полагает, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными до степени смешения, так как сравниваемые обозначения имеют фонетические и визуальные отличия;

- заявленное обозначение прочитывается как [ГЕСТИОН ГЕСТИОН], в то время как противопоставленное средство индивидуализации [1] произносится как [ГАСТИОЛ], то есть противопоставленные друг другу обозначения имеют различный состав согласных и гласных звуков, что различает их по фонетическому критерию сходства;

- сравниваемые обозначения не производят общего зрительного впечатления, что свидетельствует об их визуальных различиях;

- товары 05 класса МКТУ «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента» заявленного обозначения не являются однородными товарам 05 класса МКТУ «добавки минеральные пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые из глюкозы; медикаменты; медикаменты для человека; настои лекарственные; настойки для медицинских целей; пастилки для фармацевтических целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты витаминные; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для фармацевтических целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; средства болеутоляющие; уголь древесный для фармацевтических целей; фосфаты для фармацевтических целей» противопоставленного товарного знака [1], так как сравниваемые товары различаются по виду, назначению, сфере применения и кругу потребителей;

- дополнительно, заявитель обращает внимание коллегии на то, что решением Роспатента от 09.10.2025 уже была предоставлена правовая охрана заявленному обозначению в отношении товаров 05 класса МКТУ «бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; гербициды; инсектициды; каломель [фунгициды]; карбонил [противопаразитарное средство]; мухоловки клейкие; ошейники противопаразитарные для животных; пестициды; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты химические для обработки зерновых растений, пораженных болезнями; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры; препараты, предохраняющие от моли; средства моющие для скота [инсектициды]; средства моющие для собак [инсектициды]; средства моющие инсектицидные для ветеринарных целей; средства от сорняков; фунгициды», которые, как и дополнительно испрашиваемые товары 05 класса МКТУ «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента», относятся к средствам для борьбы с вредными видами растительного и животного мира.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 09.10.2025 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня товаров 05 класса МКТУ «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента», а также для тех товаров 03, 05, 10 классов МКТУ, которым ранее уже была предоставлена правовая охрана заявленному обозначению решением Роспатента от 09.10.2025.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (20.06.2024) поступления заявки №2024767693 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» является словесным, выполненным жирным шрифтом, заглавными и строчными буквами русского и латинского алфавитов соответственно, с использованием знака косой черты. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 03, 05, 10 классов МКТУ.

Как было указано выше, решение Роспатента от 09.10.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении части испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ основано наличием сходного до степени смешения товарного знака по свидетельству №669771 [1].

Коллегия учитывает, что в дополнении от 26.05.2026 к возражению от 06.02.2026 заявитель ограничил перечень испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ до следующих позиций «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента».

Противопоставленный товарный знак «» [1] является словесным, выполненным стандартным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Коллегия указывает, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [1] являются сходными до степени смешения, так как сравниваемые средства индивидуализации включают в свой состав фонетически близкие словесные элементы «Гестион» (и его транслитерация «Gestion»)/«ГАСТИОЛ», которые в беглой устной речи могут произноситься потребителями практически одинаково, что свидетельствует об их ассоциировании друг с другом.

Заявленное обозначение и противопоставление [1] содержат словесные элементы, выполненные буквами русского алфавита, что сближает их по визуальному критерию сходства.

Сравниваемые обозначения не имеют словарно-справочных значений, ввиду чего сопоставить их на предмет наличия или отсутствия семантического критерия сходства не представляется возможным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 05 класса МКТУ «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента» заявленного обозначения не являются однородными товарам 05 класса МКТУ «добавки минеральные пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые из глюкозы; медикаменты; медикаменты для человека; настои лекарственные; настойки для медицинских целей; пастилки для фармацевтических целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты витаминные; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для фармацевтических целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; средства болеутоляющие; уголь древесный для фармацевтических целей; фосфаты для фармацевтических целей» противопоставленного товарного знака [1], поскольку товары 05 класса МКТУ заявленного обозначения относятся к средствам для борьбы с вредными видами растительного и животного мира, в то время как товары 05 класса МКТУ противопоставления [1] относятся к фармацевтическим и медицинским препаратам, то есть сравниваемые товары различаются по назначению, сфере применения и кругу потребителей.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком [1], однако, товары 05 класса МКТУ заявленного обозначения не являются однородными товарам 05 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1], то есть данное противопоставление не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ «браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента».

Соответственно, заявленное обозначение не противоречит положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении неоднородных товаров 05 класса МКТУ (приведены по тексту заключения выше), следовательно, предполагается к регистрации.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.02.2026, изменить решение Роспатента от 09.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024767693.