Регистрация товарного знака «ПАРТНЕР» по заявке №2000733488/50 с приоритетом от 25.12.2000 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 26.03.2003 за №241240 в отношении товаров 01, 02, 03, 04, 05, 08, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 27, 30, 31, 32 классов МКТУ на имя ЗАО «Янтарная комната», Санкт-Петербург (далее - правообладатель).
На основании решений Палаты по патентным спорам от 28.03.2005 и 29.07.2005 правовая охрана товарного знака «ПАРТНЕР» по свидетельству №241240 признана частично недействительной, а именно в отношении части товаров 08 классов МКТУ и части товаров 20 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 17.11.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПАРТНЕР» по свидетельству №241240 в отношении товаров 01, 04 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с неиспользованием знака в течение срока, предшествующего дате подачи заявления, в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.
В адреса правообладателя и его представителя, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомления, о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, с приложением копии заявления на 1л.
2 Корреспонденция, направленная правообладателю, была им получена, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
На заседание коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.
Правовая база, для рассмотрения заявления от 17.11.2009, включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, Кодекс и указанные выше Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных 3 трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства. Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Заявление от 17.11.2009 не содержит обоснования заинтересованности лица, подавшего заявление в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №241240 в отношении товаров 01, 04 классов МКТУ.
Кроме того, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 03.03.2009, представителем лица подавшего заявление, также не были представлены какие-либо материалы, подтверждающие заинтересованность в подаче вышеуказанного заявления.
Рассмотрев ходатайство лица, подавшего заявление, о переносе заседания коллегии в связи с необходимостью представления времени для сбора доказательств по заинтересованности, коллегия Палаты по патентным спорам отказала в его удовлетворении, посчитав изложенные в нем причины неуважительными. Так положениями пункта 1 статьи 1486 Кодекса предусмотрено, что заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подается заинтересованным лицом. В силу данной нормы материалы, иллюстрирующие заинтересованность в досрочном прекращении оспариваемой регистрации, должны представляться одновременно с подачей заявления.