Комбинированное обозначение «» по заявке №2018726894, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.06.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанного в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 10.06.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому доминирующее положение в заявленном обозначение занимают неохраноспособные элементы, а именно:

- «#» (Октоторп - символ (#), также называемый «решёткой», «хештегем», «диезом» (или «шарпом» (англ. sharp) (см. Интернет словари https://dic.academic.ru)) не обладает различительной способностью, представляет собой общепринятый символ;

- словесный элемент «BUSINESSCLUB» («business club» в переводе с англ. языка «бизнес клуб» - клуб предпринимателей, деловых людей (См. Интернет https://translate.google.ru; https://dic.academic.ru)) указывает на видовое наименование предприятия, не обладает различительной способностью;

- словесный элемент «COWORKING» («coworking» в переводе с англ. языка «коворкинг» - это модель работы, в которой участники, оставаясь независимыми и свободными, используют общее пространство для своей деятельности (См. Интернет https://translate.google.ru; https://dic.academic.ru)) указывает на свойства и назначение, заявленных услуг, не обладает различительной способностью.

Таким образом, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявителем не оспаривается неохраноспособность словесных элементов «business club», «coworking company» и знака «#».;

- заявленное обозначение выполнено в оригинальной графической манере и представляет собой цельную оригинальную композицию входящих в нее элементов, каждый из которых дополняет и расширяет заложенный в обозначение смыл и придает дополнительную различительную способность обозначению и особый стиль;

- в целом, все элементы обозначения объединены черной плашкой, служащей фоном для всех элементов, собирая их воедино;

- центральное место в композиции занимает знак хэштега «#», обычно применяемый в социальных сетях и сети Интернет и облегчающий поиск сообщений по теме или содержанию;

- знак ""#" выделен красным цветом и жирным шрифтом, первая часть словесного элемента "business" также выделена жирным шрифтом для привлечения внимания к этим элементам;

- графический стиль этого элемента обозначения -подчеркнуто современный, выполнен в стиле субкультуры поколения, в котором широкое распространение получили социальные сети, стиль «удаленной работы» «свободных художников» - «freelance»;

- словесный элемент хэштега - слитное написание двух слов «business» и «club», также дань современному компьютерному молодежному стилю, игнорирующему обычные правила языка и создающие собственные, понятные только представителям этого поколения языковые новообразования;

- словесный элемент «Coworking company», играет второстепенную роль в обозначении;

- полностью игнорируя высокую оригинальность графического исполнения композиции обозначения, выполненного с учетом современных тенденции цифровой культуры и отражающего особый язык поколения десятых, экспертиза навязывает свое видение (прочтение) обозначения, как «сложносоставного обозначения, образованного символом "#", и набором отдельных слов, не обладающих различительной способностью;

- заявитель считает, что заявленное обозначение выполнено на понятном для потребителя языке и в целом формирует образ современного цифрового предприятия.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесных элементов «business club», «coworking company» и знака «#».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегией было установлено следующее.

С учетом даты подачи (28.06.2018) заявки № 2018726894 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся:

- простые геометрические фигуры, линии, числа;

- отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово;

- общепринятые наименования;

- реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;

- сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

-общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

На регистрацию было заявлено комбинированное обозначение «», состоящее из изобразительного элемента в виде прямоугольника черного цвета, на котором расположены словесные элементы белого цвета и знак октоторп красного цвета. Словесные элементы «businessclub», «coworking company» расположены в две строки, выполнены буквами латинского алфавита, разного размера шрифта. Указанные особенности исполнения позволяют считать данные словесные элементы невзаимосвязанными и анализировать их по-отдельности. Предоставление правой охраны товарному знаку по заявке №2018726894 испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал следующее.

В состав заявленного обозначения, входит знак «#», который является общепринятым символ октотопр, иные варианты названия: «решётка», «хеш», «знак номера», «диез», следовательно он неободает различительной способностью и подпадает под деятельность пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Следует отметить, что словесный элемент «businessclub» графически исполнен таким образом, при котором данное обозначение разделяется на два словесных элемента, а именно, «business» и «club». Словесные элементы «business» выполнен более жирным шрифтом и выделен по сравнению со словесным элементом «club». Данные словесные элементы являются распространёнными, знакомы потребителям и будут восприниматься не как одно слово «businessclub», а как два значимых словесных элемента.

Анализ словарей основных европейских языков (см. https://dic.academic.ru/, Большой англо-русский и русско – английский словарь, English-Russian base dictionary и т.д.) показал следующее:

- «business club» переводится с английского языка как «бизнес клуб» - клуб предпринимателей, деловых людей;

- «coworking» переводиться с английского языка как «коворкинг» - модель работы, в которой участники, оставаясь независимыми и свободным используют общее пространство для своей деятельности. В частности, коворкинг популярен среди фрилансеров, удаленных сотрудников, переводчиков, программистов, дизайнеров и начинающих предпринимателей;

- «company» переводиться с английского языка как «компания», «фирма».

В связи с чем, исходя из приведенных толкований, и с учетом того, что обозначение «Businessclub coworking company» предназначено для предоставления услуг, в том числе, в области бизнеса, будет восприниматься как указание на назначение оказываемых услуг и видовое наименование предприятия.

Таким образом, в заявленном обозначении указанные выше неохраняемые словесные элементы занимают доминирующее положение, а черный контрастный прямоугольник служит лишь фоном для словесных элементов, не имеет достаточной оригинальности и важности, чтобы осуществлять индивидуализирующую функцию товарного знака. Учитывая изложенное, заявленное обозначение в целом не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку противоречит пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Коллегия также отмечает тот факт, что документов, свидетельствующих о приобретении заявленным обозначением различительной способности до даты подачи заявки на регистрацию товарного знака в возражении, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.08.2019, оставить в силе решение Роспатента от 10.06.2019.