Обозначение по заявке № 2008706116/50 с приоритетом от 04.03.2008 заявлено на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30, 31 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «КРЕМЛЕВСКИЙ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и подчеркнутое полосой.
Роспатентом 27.05.2009 было принято решение о государственной регистрации товарного знака «КРЕМЛЕВСКИЙ» по заявке №2008706116/50. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака только в отношении товаров 29, 31 и части товаров 30 класса МКТУ на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «КРЕМЛЕВСКИЙ» сходно до степени смешения с товарными знаками «КРЕМЛЕВСКИЕ» по свидетельству №130035 [1] и свидетельству №131302 [2], ранее зарегистрированными на имя другого лица в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
В возражении от 03.07.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, поскольку довод экспертизы об однородности товаров 30 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №130035 неправомерен. Исключение из перечня товаров 30 класса МКТУ при принятии решения о государственной регистрации товарного знака по заявке №2008706116/50, таких товаров, как бисквиты, вермишель, изделия макаронные, изделия пирожковые, пироги, пицца, равиоли, спагетти, является неправомерным, противоречащим критериям определения однородности товаров, установленным пунктом 14.4.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322 (далее – Правила).
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака «КРЕМЛЕВСКИЙ» по заявке №2008706116/50 и зарегистрировать товарный знак в отношении вышеперечисленных товаров 30 класса МКТУ.
К возражению приложены копии страниц Толкового словаря русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, Москва, 1999, Толкового словаря русского языка В.И. Даля, Москва, 2000, Большого толкового словаря русского языка, Санкт— Петербург, «Норинт», 2000, информации из Интернет Википедия.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (04.03.2008) поступления заявки №2008706116/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила.
В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.
Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное обозначение «КРЕМЛЕВСКИЙ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, подчеркнутое линией.
Противопоставленный товарный знак [1] является комбинированным и представляет собой этикетку, в которой доминирующее положение занимает словесный элемент «КРЕМЛЕВСКИЕ». Знак зарегистрирован в отношении товаров 30 класса МКТУ – конфеты.
Противопоставленный товарный знак [2] является словесным и включает слово «КРЕМЛЕВСКИЕ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Знак зарегистрирован в отношении товаров 30 класса МКТУ - кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус (приправы), пряности, пищевой лед.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал их сходство по фонетическому, семантическому и визуальному признакам сходства, что в возражении не оспаривается.
Анализ однородности товаров 30 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал следующее.
Из словарных статей, приложенных заявителем к возражению, следует, что бисквит – легкий сдобный пирог, пирожное из бисквитного теста; пирог – печеное изделие из теста с какой-либо начинкой (внутри и снаружи); пирожок – маленький пирог с начинкой внутри, обычно овальной формы.
С учетом вышеизложенного, указанные товары являются однородными с такими товарами 30 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [2] как кондитерские изделия, поскольку являются разновидностью мучных кондитерских изделий, имеют одно назначение, условия реализации и круг потребителей.
Что касается таких товаров, как макаронные изделия, к которым относятся вермишель и спагетти, а также таких продуктов как пицца, которая относится к готовым блюдам, и равиоли, которые относятся полуфабрикатам, подготовленным к использованию, то перечень товаров 30 класса МКТУ противопоставленного товарного знака не содержит товаров того же вида или рода, которые можно было бы признать однородными с ними.
Так, мука и зерновые продукты сами по себе не могут употребляться в пищу и требуют для приготовления какого-либо блюда соответствующей обработки с добавлением других продуктов, а хлебобулочные и кондитерские изделия, имеют с вышеуказанными товарами разные условия реализации, поскольку равиоли и пицца требуют особых условий хранения с использованием холодильного оборудования. Другие товары 30 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [2] (кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе, мороженое, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус (приправы), пряности, пищевой лед) относятся, как указано выше, к другому роду и виду товаров.
Таким образом, заявленное обозначение по заявке № 2008706116/50 может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ - вермишель, изделия макаронные, пицца, равиоли, спагетти.