Регистрация словесного товарного знака «ЛЕГАТ» произведена 26.08.2003 за №253721 по заявке №2002700564/50 с приоритетом от 03.01.2002 на имя Закрытого акционерного общества «Миф» (адрес: 630039, г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, 53) (далее – правообладатель) в отношении товаров и услуг 05, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 42 классов МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 23.08.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЛЕГАТ» (свидетельство № 253721) в связи с его неиспользованием в отношении услуг 42 классов МКТУ «арбитраж, исследования в области права, контроль в области интеллектуальной собственности, лицензирование объектов интеллектуальной собственности, управление делами по авторскому праву, услуги юридические» непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя: ул. Панфиловцев, 53, г. Новосибирск, 630039 и адрес для переписки: а/я 240, г. Новосибирск, 630007 в установленном порядке были направлены уведомления от 29.09.2006 за №2002700564/50 (909435) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 12.02.2007, с приложением копии заявления.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления от 23.08.2006 не был представлен.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 23.08.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЛЕГАТ» (свидетельство № 253721) в отношении услуг 42 класса МКТУ.
С учетом даты (26.08.2003) регистрации знака правовая база для рассмотрения заявления от 23.08.2006 включает Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенным в действие 27.12.2002, (далее – Закон) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем товарного знака.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 23.08.2006 могла руководствоваться только той информацией о владельце знака, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №253721) и в материалах заявки №2002700564/50. На дату рассмотрения заявления от 23.08.2006 правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования и адреса, как предусмотрено статьей 17 Закона.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 23.08.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЛЕГАТ» № 253721 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 23.08.2006.