Предоставление правовой охраны в качестве товарного знака испрашивается обозначению по заявке № 2004728460/50 с приоритетом от 08.12.2004 на имя заявителя в отношении товаров 32, 33, 34 и услуг 35 43 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно, материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Новославянская», выполненное буквами русского алфавита, стандартным шрифтом в черном цвете на белом фоне.
Решение экспертизы от 15.09.2006 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее – Закон) и пунктами 2.8, 2.8.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за № 4322, введенных в действие с 10.05.2003 (далее—Правила). Данное решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими товарными знаками, зарегистрированными ранее в отношении однородных товаров 32, 33, 34 и услуг 35, 43 классов МКТУ на имя иных лиц:
- товарными знаками со словесными элементами "СЛАВЯНСКАЯ", «SLAVYANSKAYA», зарегистрированными за №291966, №272988, №273584, №143339, №274848, №308340 на имя Закрытого акционерного общества "Регион-ЭМ", с приоритетами от 27.07.2004, 20.04.2004, 02.07.2003, 31.10.1995, соответственно, в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ;
- с товарными знаками "Славянская", зарегистрированными за №237222, №243965 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Славянская Гостиница и Деловой Центр» с приоритетом от 17.12.2001 в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ и услуг 42 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные всем заявленным услугам 43 класса МКТУ;
- товарными знаками "СЛАВЯНСКИЙ", "СЛАВЯНСКОЕ", зарегистрированными за №233400, №219829 на имя Акционерное общество закрытого типа "Ассоциация делового сотрудничества Ветеранов Афганистана "МИР" с приоритетом от 16.01.2001 в отношении услуг 42 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные всем заявленным услугам 43 класса МКТУ;
-товарным знаком со словесным элементом "Славянское", зарегистрированными за №222528 на имя Открытого акционерного общества "Российская торгово-промышленная компания "Росмясомолторг", с приоритетом от 28.11.2000, в отношении услуг 42 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные части заявленных услуг 43 классаМКТУ;
-товарными знаками со словесным элементом "Славянские", зарегистрированными за №196195, №196196 на имя Закрытого акционерного общества "ТТ ТОБАККО КОМПАНИ", с приоритетом от 14.07.2000 в отношении однородных товаров 34 класса и услуг 35 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные части заявленных услуг 35 класса МКТУ;
-товарным знаком "НОВОСЛАВЯНСКОЕ", зарегистрированным за №197263 на имя "Закрытого акционерного общества "РОСЭКСПОПРОМ", с приоритетом от 18.06.1999, в отношении услуг 42 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные части заявленных услуг 43 класса МКТУ;
- товарным знаком "СЛАВЯНСКИЕ", зарегистрированным за №205299 на имя Предприятия с иностранными инвестициями "Реемтсма-Украина", с приоритетом от 18.05.1999 в отношении услуг 35 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные части заявленных услуг 35 класса МКТУ;
-товарным знаком "СЛАВЯНСКИЕ", зарегистрированным за №177138 на имя Закрытого акционерного общества "ТТ ТОБЙККО КОМПАНИ" с приоритетом от 11.02.1999, в отношении товаров 34 класса МКТУ, квалифицированных экспертизой как однородные всем заявленным товарам 34 класса МКТУ.
Сходство заявленного и противопоставленных обозначений установлено по звуковому (фонетическому) и смысловому (семантическому) признакам.
В Палату по патентным спорам поступило возражение заявителя от 18.12.2006, в котором он выразил свое несогласие с решением экспертизы ввиду следующего:
-Роспатентом зарегистрированы на имя различных лиц противопоставленные словесный товарный знак № 143339 от 20.06.1996г. (приоритет от 31.10.1995г.) «Славянская» в отношении товаров 33 класса - алкогольные напитки, за исключением пива и товарный знак № 154250 от 30.06.1997г. (приоритет от 20.03.1995г.) «Новославянский» в отношении тождественных товаров. Следовательно, указанные товарные знаки признаны Роспатентом не сходными до степени смешения ни фонетически, ни семантически.
-Роспатентом зарегистрированы противопоставленные товарные знаки №№ 177138-196196, 196196, 205299, 222528, 233400, 219829, 237222, 243965 со словесными элементами «Славянские», «Славянское», «Славянский», «Славянская», «SLAVYANSKAYA» на имя различных лиц в отношении однородных, в частности, услуг 42 класса - обеспечение пищевыми продуктами, обеспечение временного проживания. Таким образом, указанные товарные знаки признаны Роспатентом не сходными до степени смешения в отношении однородных товаров, хотя они отличаются только родом словесных элементов.
- Наряду с указанными знаками Роспатентом зарегистрирован товарный знак № 197263 «Новославянская» в отношении однородных услуг 42 класса на имя другого лица. Следовательно, указанные знаки также признаны Роспатентом не сходными семантически и фонетически. Указанный подход, по-нашему мнению, должен применяться в отношении заявленных товаров и услуг 32,33,35,43 классов.
- Роспатентом правомерно признаны не сходными до степени смешения семантически и фонетически товарные знаки со словесными элементами «Славянская», «Славянские», «Славянский», «Славянское» и «Новославянский», «Новославянская». Так как толковые словари русского языка дают следующие определения начальной части сложных слов «ново»: - начальная часть сложных слов, вносящая значения: новый, впервые, только что, недавно. Таким образом, элемент «ново» придает словесным обозначениям «Новославянский», «Новославянская» семантическую и фонетическую различительную способность.
-Если следовать логике мотивов экспертизы о сходстве сравниваемых товарных знаков, то в регистрации товарного знака «Новославянское» № 197263 должно быть отказано в отношении услуг 42 класса, корреспондирующих с товарами 33 класса, для которых зарегистрирован товарный знак «Новославянский» № 154250, а именно снабжение и реализация алкогольных напитков.
-Толковые словари русского языка приводят следующие значения слова «свойство» - отличительная особенность, черта, характерный признак кого-л. или чего-либо. Следовательно, начальная часть «ново» сложного слова «НОВОСЛЯВЯНСКАЯ» придает различительную способность заявленному нами обозначению.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение экспертизы и вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении первоначальных притязаний по перечню товаров.
В обоснование своих доводов лицо, подавшее возражение, представило следующие материалы:
- Выдержки из Современного толкового словаря русского языка Р.Ф. Ефремова на 6 л.
- Сведения о товарных знаках из базы данных ФИПС на 30 л.
Изучив материалы дела и заслушав стороны, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (08.12.2004) поступления заявки № 2004728460/50 на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя вышеуказанные Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил, комбинированные обозначения сравниваются: − с комбинированными обозначениями; − с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 Правил, которые могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (в) Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «НОВОСЛЯВЯНСКАЯ» по заявке № 2004728460/50 является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охорана испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 32, 33, 34 и услуг 35 43 классов МКТУ, указанных в перечне.
Противопоставленные экспертизой товарные знаки представляют собой словесные либо комбинированные обозначения, в которых основным индивидуализирующим элементом являются слова «Славянские»/ «Славянское»/ «Славянский»/ «Славянская»/ «SLAVYANSKAYA» и «Новославянский»/«Новославянская», которые занимают в противопоставленных знаках доминирующее положение.
Очевидно, что в основе всех знаков лежат прилагательные, образованные от слова «славянская», написание которых отличается вариантами окончаний данного слова. Данный факт обусловлен тем, что регистрации осуществлены для различных видов товаров.
Обращение к литературно-справочным изданиям показало, что слово «СЛАВЯНСКАЯ», является прилагательным, образованным от слова «славяне»- группа народов, живущих в восточной и центральной части Европы и на Балканах (см. yandex.ru.)
Анализ по графическому критерию показал, что графическая проработка знаков не является существенной, поскольку легко прочитывается основной индивидуализирующий словесный элемент, таким образом, превалирование фонетического и семантического сходства обуславливает второстепенность графического признака.
Относительно товаров, на которое распространяется действие правовой охраны противопоставленных регистраций и товаров и услуг, указанных в перечне заявки, выявлено, что они аналогичны или соотносятся между собой как род-вид, что свидетельствует об их однородности.
Относительно доводов лица, подавшего возражение, о том, что расположение в начальной части слова элемента «ново» придает дополнительную различительную способность заявленному обозначению, необходимо отметить, что данный элемент не изменяет семантического значения слова и по фонетическому критерию не придает существенного отличия от противопоставленных регистраций.
Утверждения заявителя о том, что существует множество обозначений со словесными элементами «Славянское»/ «Славянский»/ «Славянская»/ «SLAVYANSKAYA» и «Новославянский»/«Новославянская», зарегистрированных в отношении однородных товаров и услуг, не может быть принят во внимание, поскольку делопроизводство ведется по каждой заявке отдельно. В этой связи оценка правомерности предоставления правовой охраны противопоставленным знакам не может быть дана в рамках рассматриваемого возражения.
Таким образом, Палата по патентным спорам не усматривает оснований, опровергающих решение экспертизы от 15.09.2006 г., и подтверждающих мнение заявителя.