744594 от 17.01.2007

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 744594

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:"Орифлейм Косметикс С.А." Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:s.Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG № международной регистрации:744594 Классы МКТУ:3
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление, поступившее 19.09.2005, о досрочном частичном прекращении правовой охраны международной регистрации №744594 изобразительного знака (далее – товарный знак) по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации на территории Российской Федерации в отношении товаров 03 класса МКТУ, поданное компанией "Орифлейм Косметикс С.А." (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Международная регистрация товарного знака была произведена 15.06.2000 за №744594 сроком на 10 лет. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 03, 06, 09, 14, 18, 20, 25 и 26 классов МКТУ на имя компании S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG, Ostring, D-97228 Rottendorf (DE) (далее – правообладатель).

В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 03.10.2005 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 23.01.2006, с приложением копии заявления. В дальнейшем дата заседания коллегии неоднократно переносились и уведомлением от 07.09.2006 коллегия была назначена на 18.12.2006.

Правообладатель представил отзыв по мотивам данного заявления и следующие документы:

- интернет-распечатка за 2006 год с информацией о магазинах молодежной одежды "S. Oliver" [1];

- интернет-распечатки за 2006 год о деятельности компании "S. Oliver" [2];

- интернет-распечатка за 2006 годы с информацией о туалетных водах компании "S. Oliver" и изображением пузырьков и упаковок парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком [3];

- копия выписки из лицензионного соглашения между правообладателем и компанией "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" [4];

- копии выдержки из дистрибьюторского договора от 28.08.2005 между компанией "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" и компанией "Тимтрейд Дистрибьюшн С.А." [5];

- копия сопроводительного письма к план-графику работы компании "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" в 2005 году [6];

- план-график работы компании "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" в 2005 году [7];

- копия материалов согласованного заседания компании "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" от 16.06.2004 [8];

- копия сопроводительного письма к заказам, направленным компанией "Тимтрейд Дистрибьюшн С.А." компании "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" [9];

- копия заказа от 13.09.2005, направленного компанией "Тимтрейд Дистрибьюшн С.А." компании "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ" [10];

- копии пресс-релиза с информацией о поступлении товаров на рынок с сентября 2005 , прайс-листа и спецификации на товары, маркированные товарным знаком [11];

- копии данных о продажах товаров на территории Российской Федерации в период с сентября 2005 по сентябрь 2006 [12];

- копии рекламного проспекта на иностранном языке с информацией о товарах, маркированных товарным знаком [13].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1 (далее – Закон), и упомянутые Правила.

На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично, по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 27 Закона договор об уступке товарного знака и лицензионный договор регистрируются в Патентном ведомстве. Без этой регистрации они считаются недействительными.

Рассматриваемый промежуток времени включает период с 15.06.2000 по 15.06.2005.

Представленные правообладателем документы [1] - [13] не доказывают использование товарного знака на территории Российской Федерации в рассматриваемый промежуток времени.

Материалы [1], [2], [3], [5] и [10] - [12] не относятся к рассматриваемому периоду, при этом интернет-распечатки [1], [2] и дистрибьюторский договор [5] не содержат информации о товарном знаке. На лицензионном соглашении [4] не проставлена дата его заключения, а в Патентном ведомстве оно зарегистрировано в 2006 году. Сопроводительное письмо [9] и рекламный проспект [13] не могут быть приняты во внимание, т.к. не содержит даты его написания и даты публикации соответственно.

В сопроводительном письме [6] и план-графике [7] отсутствует информация о товарном знаке. Материалы согласованного заседания от 2004 года [8] содержат изображение товарного знака, однако, они относятся к деятельности компании "Мойрер + Вирц ГмбХ энд Ко. КГ", не являющейся правообладателем. При этом наличие какого-либо договора за 2004 год между указанной компанией и правообладателем не подтверждено представленными материалами.

При этом целесообразно подчеркнуть, что правообладателем не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о ввозе товаров, маркированных товарным знаком, на территорию Российской Федерации и распространении указанных товаров на этой территории.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление, поступившее 19.09.2005, и досрочно частично прекратить правовую охрану международной регистрации №744594 изобразительного знака на территории Российской Федерации в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.