Комбинированное обозначение «
» по заявке №2022720285, поданной 01.04.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 04 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Обозначение выполнено в белом, зеленом, коричневом цветовом сочетании.
Роспатентом 07.06.2023 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022720285 в отношении части заявленных товаров 04 класса МКТУ «воск [сырье]; воск горный [озокерит]; воск для ремней; воск карнаубский; воск пчелиный; воск пчелиный для производства косметики; жир шерстный; жиры для консервации кожи; жиры для смазки кожи; жиры для смазки обуви; жиры твердые; ланолин; ланолин для производства косметики; масла увлажняющие; препараты из соевого масла для обработки кухонной посуды с целью предотвращения пригорания; церезин».
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что в отношении другой части заявленных товаров 04 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с товарным знаком «
» по свидетельству № 626268 с приоритетом от 05.03.2016 – (1), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Экологическое Топливо», Санкт-Петербург, пр. Малый П.С., 1-Б, пом. 6-Н, в отношении однородных товаров 04 класса МКТУ.
В Роспатент 05.10.2023 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к тому, что правообладатель противопоставленного товарного знака (1) предоставил письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022720285 в отношении всех заявленных товаров 04 класса МКТУ.
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 07.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022720285 для всех заявленных товаров.
В подтверждение изложенных доводов заявителем был представлен оригинал письма-согласия – [1].
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (01.04.2022) поступления заявки № 2022720285 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 - 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «
» по заявке №2022720285 представляет собой комбинированное обозначение, выполненное в белом, зеленом, коричневом цветовом сочетании.
Согласно заключению по результатам экспертизы отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022720285 для части заявленных товаров 04 класса МКТУ «антрацит; бензин; биотопливо; брикеты из древесины; брикеты топливные; вазелин технический для промышленных целей; воск для освещения; воск для промышленных целей; газ для освещения; газ нефтяной; газ топливный; газолин [топливо]; газы генераторные; газы отвержденные [топливо]; горючее; графит смазочный; добавки нехимические для моторного топлива; дрова; жгуты бумажные для разжигания; жидкости смазочно-охлаждающие; жир рыбий технический; жиры технические; керосин; кокс; лигроин; лучины древесные для разжигания; мази лыжные; мазут; масла горючие; масла для консервации кожи; масла для красок; масла для облегчения выемки из форм [строительство]; масла для освещения; масла для предохранения каменной или кирпичной кладки; масла для тканей; масла смазочные; масла технические; масло для зубчатых передач; масло из каменноугольной смолы; масло каменноугольное; масло касторовое техническое; масло костяное для промышленных целей; масло моторное; масло подсолнечное для промышленных целей; масло сурепное для промышленных целей; материалы смазочные; нафта; нефть, в том числе переработанная; ночники [свечи]; олеин; парафин; препараты для удаления пыли; препараты, препятствующие проскальзыванию ремней; пыль угольная [топливо]; растопка; свечи ароматические; свечи для новогодних елок; свечи для освещения; свечи соевые; смазки для оружия консистентные; смазки консистентные; смазки консистентные для ремней; смеси горючие карбюрированные; составы для поглощения пыли; составы связующие для подметания; составы связующие для пыли; спирт [топливо]; спирт этиловый метилированный; стеарин; топливо бензольное; топливо дизельное; топливо для освещения; топливо ксилольное; топливо минеральное; топливо моторное; топливо на основе спирта; торф [топливо]; торф брикетированный [топливо]; трут; уголь бурый; уголь для кальяна; уголь древесный [топливо]; уголь каменный; уголь каменный брикетированный; фитили для ламп; фитили для свечей; щепа древесная для использования в качестве топлива; щепа древесная для копчения и ароматизации пищевых продуктов; энергия электрическая; этанол [топливо]; эфир петролейный» обусловлен сходством заявленного обозначения с товарным знаком «
» по свидетельству № 626268 с приоритетом от 05.03.2016 – (1), правовая охрана которому предоставлена в отношении товаров 04 класса МКТУ «технические масла и смазки; смазочные материалы; составы для поглощения, смачивания и связывания пыли; топлива (в том числе моторные бензины) и осветительные материалы; фитили и свечи для освещения», однородных заявленным товарам, указанным выше.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Сходство сравниваемых обозначений обусловлено фонетическим вхождением противопоставленного товарного знака (1) в заявленное обозначение.
Товары, в отношении которых принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке, однородны товарам 04 класса МКТУ, для которых противопоставленный товарный знак (1) зарегистрирован, поскольку относятся к одной родовой группе товаров, имеют одно назначение, круг потребителей и рынок сбыта.
В возражении сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены следующие обстоятельства.
Правообладатель противопоставленного товарного знака (1) предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022720285 для товаров 04 класса МКТУ, в отношении которых решением Роспатента было отказано в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022720285.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак (1) не являются тождественным, в силу того, что заявленное обозначение является комбинированным, в то время, как противопоставленный товарный знак – словесным; сравниваемые словесные элементы имеют разное количество и разный состав букв; исполнены в разном цветовом сочетании.
Таким образом, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией были учтены представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1], ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 04 класса МКТУ.