изображение из решения
2011В00704 от 21.06.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010701688 «Чистые Берега Байкала»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010701688 Дата приоритета:26.01.2010 Классы МКТУ:39, 40, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 21.03.2011, поданное ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», Санкт-Петербург (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 10.12.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010701688/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения по заявке №2010701688/50 с приоритетом от 26.01.2010 испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 39, 40, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, состоящее из стилизованного изображения птицы зеленого цвета, а также словосочетания «Чистые Берега Байкала», выполненного оригинальным шрифтом буквами зеленого и белого цветов. Словесные элементы расположены в две строчки.

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 10.12.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех указанных в перечне услуг основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех услуг заявленного перечня на основании пункта 4 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение мотивировано тем, что словесная часть заявленного обозначения «Чистые Берега Байкала» содержит название озера «Байкал», которое является объектом всемирного наследия, следовательно, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя противоречит общественным интересам.

В возражении от 21.03.2011, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель получил письмо-согласие от ФГУ «Прибайкальский национальный парк» на регистрацию заявленного обозначения;

- образовательный экологический проект «Чистые Берега Байкала» начал работу с 2007 года в тесном сотрудничестве с Правительством Иркутской области и различных муниципальных образований;

- за время существования проекта была проделана огромная работа и создана инфраструктура по обороту твердых бытовых отходов.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении заявленных услуг 39, 40, 41, 42 классов МКТУ, указанных в заявленном перечне.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты (26.01.2010) поступления заявки №2010701688/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Заявленное обозначение является комбинированным и состоит из стилизованного изображения птицы зеленого цвета, а также словосочетания «Чистые Берега Байкала», выполненного оригинальным шрифтом буквами зеленого и белого цветов. Словесные элементы расположены в две строчки. Каждое из слов начинается с заглавной буквы. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 39, 40, 41, 42 классов МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на том, что заявленное обозначение содержит название озера «Байкал», которое является объектом всемирного наследия.

При анализе материалов возражения коллегией Палаты по патентным спорам установлено, что заявителем было получено и представлено письмо-согласие от ФГУ «Прибайкальский национальный парк» от 10.03.2011, №79 на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 39, 40, 41, 42 классов МКТУ на имя заявителя.

Прибайкальский национальный парк образован постановлением Правительства РСФСР № 71 от 03.02.1986 г. в целях сохранения уникальных природных комплексов озера Байкал, использования их в природоохранных, рекреационных, просветительских и научных целях. Подчиняется непосредственно Федеральной службе лесного хозяйства России.

Таким образом, коллегией Палаты по патентным спорам сделан вывод о том, что указанное основание о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2010701688/50 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 21.03.2011, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 10.12.2010 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010701688/50.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.