На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2008718060/50 с приоритетом от 06.06.2008 на имя заявителя было подано словесное обозначение «ЧЕРНАЯ КАМЕЛИЯ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Обозначение заявлено в отношении товаров 30 класса МКТУ.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 09.11.2009 принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров 30 класса МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части товаров 30 класса МКТУ заявленного перечня на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №236219, имеющим более ранний приоритет и зарегистрированным на имя иного лица, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.

В Палату по патентным спорам 02.04.2010 поступило возражение от 20.03.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, мотивированное тем, что заявленное обозначение «ЧЕРНАЯ КАМЕЛИЯ» не является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком «КАМЕЛИЯ» ввиду существенных фонетических, семантических и графических отличий.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение «ЧЕРНАЯ КАМЕЛИЯ» по заявке №2008718060/50 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.

До даты заседания коллегии в Палату по патентным спорам поступило ходатайство от лица, подавшего возражение, содержащее просьбу считать данное возражение отозванным и не рассматривать.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (06.06.2008) поступления заявки №2008718060/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение или заявление, вправе отозвать поданное возражение или заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по 3 патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению или заявлению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, в Палату по патентным спорам представило ходатайство от 09.06.2010, содержащее просьбу об отзыве возражения от 20.03.2010, поступившего 02.04.2010, на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5.2 Правил, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражения от 20.03.2010 по заявке №2008718060/50.