Обозначение по заявке №2009719505/50 с приоритетом от 12.08.2009 заявлено на регистрацию на имя Закрытого акционерного общества «Единый расчетный центр», Москва (далее - заявитель) в отношении услуг 35, 36, 39 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, представляющее собой три стилизованных шара синего, оранжевого и красного цветов, внутри которых расположены буквы «Е», «Р», «Ц» соответственно. Каждый из шаров слегка наложен на другой, и в месте их соединения они раскрашены полосками. Справа от изобразительного элемента расположен словесный элемент «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР», выполненный стандартным шрифтом буквами синего цвета в три строки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 26.04.2011 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2009719505/50 в отношении всех заявленных услуг, с исключением из самостоятельной охраны словесного элемента «Единый расчетный центр».
Заключение по результатам экспертизы обосновано тем, что словосочетание «Единый расчетный центр», входящее в состав заявленного обозначения, не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель выразил несогласие с решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в возражении от 25.07.2011, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель не согласен с решением Роспатента в отношении неохраноспособности словосочетания «Единый расчетный центр»;
- словосочетание «Единый расчетный центр» приобрело различительную способность в результате его длительного использования заявителем;
- комбинированный логотип, заявленный на регистрацию в качестве товарного знака является коммерческим обозначением организации заявителя с 2004 года, а с 2009 года и его фирменным наименованием;
- ЗАО «Единый расчетный центр» находится на рынке с 2004 года, имеет ряд успешных реализованных проектов по развертыванию процессинговых центров и консалтинговому сопровождению платежного бизнеса в ряде крупных городов России и Ближнего Зарубежья. Компания заявителя приобрела известность на рынке услуг по проведению безналичных платежей среди физических лиц по погашению кредитов, штрафов ГИБДД, налогов, оплаты задолженности судебным приставам.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 26.04.2011 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в целом.
В подтверждение своих довод заявитель представил следующие материалы:
1. Распечатки из сети Интернет;
2. Копии договоров.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.
С учетом даты подачи (12.08.2009) заявки №2009719505/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г., рег. №4322, введенные в действие с 10.05.2003, (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, свойства.
Согласно пункту (2.3.2.3) Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара;
Заявленное обозначение является комбинированным, представляющим собой три круга синего, желтого и красного цветов, внутри каждого расположены буквы «Е, Р, Ц», соответственно. Круги наложены друг на друга, и места наложения раскрашены полосками. Справа от изобразительного элемента расположен словесный элемент «Единый расчетный центр», выполненный в три строки буквами русского алфавита синего цвета стандартным шрифтом.
Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2009719505 с исключением словесного элемента «Единый расчетный центр» из самостоятельной охраны основано на том, что указанное словосочетание не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
По информации сети Интернет словесное обозначение «Единый расчетный центр» используется различными организациями по всей территории России, для осуществления разнообразных расчетных операций, в том числе для удобства граждан при оплате услуг ЖКХ и других услуг.
Данная информация даёт основания для вывода о том, что словосочетание «Единый расчетный центр» в результате его использования различными субъектами гражданского оборота в различных регионах России не может выполнять основную функцию товарного знака – индивидуализировать услуги, оказываемые юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. При этом коллегия Палаты по патентным спорам не располагает сведениями о том, что заявитель был первым, кто ввел это обозначение в гражданский оборот. Поскольку словосочетание «Единый расчетный центр» используется различными хозяйствующими субъектами на рынке расчетных операций и связанных с ними услуг, оно нуждается в свободном использовании, и предоставление на него исключительного права одному субъекту нарушит права на его использование иных участников рынка подобных услуг.
Документы, представленные заявителем, не позволяют признать исключительное право заявителя на обозначение «Единый расчетный центр» до даты подачи заявки.
В этой связи коллегия полагает, что словосочетание «Единый расчетный центр» не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, так как не может выступать в качестве средства индивидуализации услуг конкретного юридического лица, что свидетельствует о правомерности вывода экспертизы о несоответствии части заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
