Обозначение по заявке №2011736123 с приоритетом от 03.11.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя Некоммерческого партнерства Разведовательно-Водолазный Клуб, Москва (далее - заявитель) в отношении товаров и услуг 16, 25, 35, 36, 39, 41, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «подводно-поисковая экспедиция ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Роспатентом 22.08.2013 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2011736123 для всех заявленных товаров и услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что по сведениям из сети Интернет заявленное обозначение воспроизводит название подводно-поисковой экспедиции «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ», организатором которой в течение пяти лет является Российская Подводная Федерация под патронатом председателя Комитета по делам ветеранов Государственной думы Российской Федерации Н.Д. Ковалева и при поддержке Министерства обороны России и командования ВМФ России (см. Интернет, Yandex.ru, www.ruf.ru,www.nvros.ru и др.).

В заключении по результатам экспертизы отмечено, что в материалах, представленных заявителем, не содержится документов, на основании которых можно установить, что основанным организатором указанной экспедиции является именно компания-заявитель.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на имя заявителя (Некоммерческое партнерство Разведовательно-Водолазный Клуб, Москва) в отношении всех заявленных товаров и услуг, поскольку способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров (лица, оказывающего услуги).

Словесный элемент «подводно-поисковая экспедиция» является неохраняемым в составе заявленного обозначения, поскольку не обладает различительной способностью.

В возражении от 25.11.2013, поступившем в палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- вывод экспертизы о неохраноспособности словесных элементов «подводно-поисковая экспедиция» заявителем не оспаривается;

- проект «подводно-поисковая экспедиция «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ» существует с 2005 года;

- по инициативе Константина Робертовича Богданова группа аквалангистов разных возрастов, профессий и мест проживания, объединилась в разведовательно-водолазную команду;

- целью команды был поиск и идентификация неизвестных ранее объектов времен Великой Отечественной войны, выяснение обстоятельств гибели кораблей и судьбы его экипажей, увековечивание памяти экипажей советских кораблей, погибших в годы Великой Отечественной войны;

- разведовательно-водолазная команда выступила инициатором и организатором подводной поисковой экспедиции «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ»;

- в 2006 году для этих целей было зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Разведовательно-Водолазный Клуб» (далее Клуб, заявитель), в состав учредителей которого вошел организатор и бессменный руководитель проекта К.Р. Богданов;

- учитывая, что Российская подводная федерация является сертифицирующим органом для большинства дайверов в стране, в том числе для подводников - членов Клуба, то для организации поисковых экспедиций Клуб прежде привлекал в качестве соорганизатора Российскую подводную федерацию;

- Интернет-сайт www.ruf.ru , указанный в заключении по результатам экспертизы, принадлежит Российской подводной федерации;

- страница http://www.ruf.ru/poklon-korablyam-velikoj-pobedyi.html, посвященная экспедиции «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ», содержит ссылку на статьи об экспедиции на сайт Информационного Агентства REGNUM;

- к настоящему возражению приложены лишь некоторые публикации этого агентства, содержащие упоминание о том, что руководителем проекта (экспедиции) является дайвер федерации Константин Богданов, организатором экспедиций - Клуб, а в качестве соорганизаторов Клубом привлекались многочисленные общественные организации (в том числе, Российская подводная федерация, Региональное общественное движение «Крымский мост», Подводный клуб ветеранов флота г.Севастополь, Подводный клуб ветеранов флота «Юникон Дайверз» и др.), спонсоры (Тюменская Нефтяная Компания - ТНК BP, ЗАО АКБ «Хлебобанк», Группа компаний Ай-Си-Ти, Фонд «Российский Общественно-политический Центр» и др.);

- поддержку осуществляли государственные структуры (Министерство обороны РФ, ВМФ России, Правительство Автономной Республики Крым, мэрия города Новороссийска), политические деятели в лице депутата Государственной думы Российской Федерации Н.Д. Ковалева, а также информационные агентства, теле- и радиокомпании, печатные СМИ;

- на упомянутом сайте содержатся сведения о том, что Федерация подводного спорта России (до 12 июня 2011 года ФПСР называлась «Российская подводная федерация») с 2012 года курирует проект «Слава России»;

- таким образом, согласно вышеуказанной информации, российский потребитель был информирован о том, что обозначение «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ», начиная с 2005 года, то есть задолго до даты подачи заявки, использовалось заявителем.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и вынести решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2011736123 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

К возражению приложены следующие документы:

- Устав НП «Разведовательно-Водолазный Клуб» от 10 апреля 2006 года [1];

- Протокол № 1 от 10 апреля 2006 года [2];

- Выписка из ЕГРЮЛ [3];

- Письмо Региональной общественной организации «Федерация подводного спорта города Москвы» № 8-11/13 от 15 ноября 2013 года (копия) [4];

- Письмо депутата Государственной думы Российской Федерации Н.Д.Ковалева № КНД-4/122 от 21 ноября 2013 [5];

- Буклет НП «Разведовательно-Водолазный Клуб» [6];

- копия статьи «Экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы» опровергла версии гибели линкора «Лефорт», опубликованной 11.07.201З [7];

- копия статьи «Найденная в Финском заливе подлодка времен войны сложна для обследования», опубликованной 05.05.2013 [8];

- копия статьи «Подводная поисковая экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы-2013» пройдет на Балтике», опубликованной 25.04.2013 [9];

- копия статьи «Погибшая во время войны в Финском заливе советская подлодка объявлена братской могилой», опубликованной 06.05. 2012 [10];

- копия статьи «В Финском заливе началась международная подводная экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы-2012», опубликованной 24.04.2012 [11];

- копия статьи «Экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы» - лауреат премии «Подводный мир», опубликованной 18.02.2012 [12];

- копия статьи «Русское географическое общество присоединилось к проекту «Поклон кораблям Великой Победы», опубликованной 21.02. 2011 [13];

- копия статьи «Завершила работу российско-болгарская экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы – 2010», опубликованной 06.10.2010 [14];

- копия статьи «Поисковая экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы» начала погружения в Новороссийске», опубликованной 01.06.2009 [15];

- копия статьи «Поисковики обнаружили на дне моря под Новороссийском останки двух кораблей Великой Отечественной», опубликованной 04.05.2008 [16];

- публикация статьи «Экспедиция «Поклон кораблям Великой Победы» нашла на дне моря неизвестное судно (Кубань)», опубликованной 08.05.2007 [17];

- копия статьи «У побережья Таманского полуострова дайверы обнаружили Ил-2 времен Великой Отечественной войны», опубликованной 02.05.2007 [18].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия палаты по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты приоритета (03.11.2011) заявки №2011736123 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Подпунктом 2.3.2.3 пункта 2.3 Правил установлено, что к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение, включающее словесные элементы «подводно-поисковая экспедиция ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Словесные элементы «подводно-поисковая экспедиция» выполнены более мелким шрифтом, чем слова «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ». Словосочетание «подводно-поисковая экспедиция» размещено на одной строке, а под ним на двух строках размещены словесные элементы «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ» и «ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ». Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 16, 25 и услуг 35, 36, 39, 41, 42, 45 классов МКТУ.

Словесный элемент «подводно-поисковая экспедиция» заявленного обозначения не обладает различительной способностью, поскольку характеризует вид деятельности. Вывод о несоответствии данного элемента требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и включении его в состав заявленного обозначения в качестве неохраняемого элемента заявителем не оспаривался.

Согласно заключению по результатам экспертизы, заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду его несоответствия требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как способного ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги. Решение Роспатента базируется на сведениях из сети Интернет.

Анализ информации, присутствующей в сети Интернет, показал, что обозначение «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ» с 2005 года используется в качестве названия общественно-патриотической подводно-поисковой экспедиции. Целью данной экспедиции является поиск и идентификация неизвестных ранее объектов времен Великой Отечественной войны, выяснение обстоятельств гибели кораблей и их экипажей, увековечивание памяти экипажей советских кораблей, погибших в годы Великой Отечественной войны. В сети Интернет в качестве организатора экспедиции, помимо заявителя (Некоммерческого партнерства Разведовательно-Водолазный Клуб) упоминаются и иные организации (Российская подводная федерация, Региональное общественное движение «Крымский мост», Подводный клуб ветеранов флота г. Севастополь, Подводный клуб ветеранов флота «Юникон Дайверз» и пр.).

Вместе с тем, в письме [5] Депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Н.Д. Ковалева, адресованном Руководителю Федеральной службы по интеллектуальной собственности Б.П. Симонову, сообщается, что обозначение «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ» с 2005 использовалось Разведовательно-водолазной командой аквалангистов под руководством Константина Робертовича Богданова без образования юридического лица, а с 2006 года - созданным им и его единомышленниками Некоммерческим партнерством Разведовательно-Водолазный Клуб. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Н.Д. Ковалев, являясь председателем Координационного совета данного проекта, информирует о том, что Некоммерческое партнерство Разведовательно-Водолазный Клуб, то есть заявитель по рассматриваемой заявке, с 2006 года привлекает в качестве партнеров к данному проекту различные организации, СМИ, политических деятелей. В частности, в качестве соорганизатора экспедиции привлекалась Российская Подводная Федерация. Были также выстроены партнерские отношения с Русским географическим обществом, организациями Краснодарского края, Украины, Болгарии, Финляндии. В письме [5] имеется ходатайство о регистрации обозначения «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ» в качестве товарного знака на имя Некоммерческого партнерства Разведовательно-Водолазный Клуб.

Региональная общественная организация «Федерация подводного спорта Москвы» в письме [4] также сообщает о том, что Российская Подводная Федерация (с 12 июня 2011 года – Федерация подводного спорта России) была привлечена Некоммерческим партнерством Разведовательно-Водолазный Клуб в качестве основного партнера экспедиции «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ».

Таким образом, из имеющейся в распоряжении коллегии палаты по патентным спорам информации усматривается, что заявитель является организатором экспедиции «ПОКЛОН КОРАБЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ» с 2005 года, тогда как остальные организации и, в частности, Российская Подводная Федерация, привлекались к проекту заявителем в качестве соорганизаторов и спонсоров данного проекта.

В связи с изложенным, основание для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как способного вводить потребителем в заблуждение относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги, отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 25.11.2013, отменить решение Роспатента от 22.08.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011736123.