Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение против выдачи патента Российской Федерации на изобретение № 2162042, поступившее 15.11.2016 от ОАО «Челябинский механический завод» (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.
2016В01727 от 25.04.2017
Возражение против предоставления правовой охраны изобретению № 2162042
Прекращено
Возражение подано:ОАО "Челябинский механический завод"
Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности
Дата правовой базы:
Правообладатель:Сысолятин В.И. и Матвеев О.Л.
№ свидетельства/патента:2162042
Дата приоритета:23.05.2000
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Патент Российский Федерации № 2162042 на изобретение «Ходовая рама самоходного грузоподъемного крана» выдан по заявке № 2000112662/28 с приоритетом от 23.05.2000 на имя Сысолятин В.И. и Матвеев О.Л. (далее - патентообладатель).
Против выдачи данного патента в порядке, установленном пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, было подано возражение, мотивированное тем, что изобретение по оспариваемому патенту не соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».
Один экземпляр возражения в установленном порядке был направлен в адрес патентообладателя, от которого отзыв на указанное возражение не поступал.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (23.05.2000), по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база включает Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3517-1 (далее Закон), Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденные Роспатентом 17.04.1998 №82 и зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 22.09.1998 № 1612 с изменениями и дополнениями от 08.07.1999 №133 (далее – Правила ИЗ) и Правила ППС.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, 14.04.2017 поступило ходатайство об отзыве настоящего возражения.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 15.11.2016.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.