изображение из решения
2014В00997 от 10.09.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012727391 «RAVENSWOOD»

Удовлетворено
Возражение подано:ВИНКОР ИНТЕРНЕШНЛ АйБиСи, ИНК Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2012727391 Дата приоритета:09.08.2012 Классы МКТУ:33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 26.05.2014, поданное по поручению компании ВИНКОР ИНТЕРНЕШНЛ АйБиСи, ИНК., Барбадос (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012727391, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2012727391 с приоритетом от 09.08.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «RAVENSWOOD», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Роспатентом 25.02.2014 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении всех товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 1, 3 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение «RAVENSWOOD» воспроизводит наименование города в восточной части австралийского штата Квинсленд (http://ru.wikipedia.org), в связи с чем заявленное обозначение не обладает различительной способностью, так как указывает на место происхождения товаров и место нахождения их изготовителя.

Кроме того, поскольку заявитель расположен по адресу П.О. Бокс 690К, Бриджтаун, Барбадос, регистрация заявленного обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товара и места нахождения их изготовителя.

Также, в заключении экспертизы указано, что заявленное обозначение «RAVENSWOOD» фонетически воспроизводит наименование вина, производителем которого является одноименная компания, основанная в 1976 году (см. www.ravenswoodwinery.com,www.wineinfo.com.ua,www.bonvintage.ru, www.alcohole.ru), в связи с чем, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 26.05.2014, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- информация о географическом объекте «RAVENSWOOD» размещена только в энциклопедии «Wikepedia», а в остальных словарно-справочных материалах отсутствует, в связи с чем, данное географическое название практически неизвестно рядовому потребителю и воспринимается им как фантазийное слово;

- наименование RAVENSWOOD может быть одновременно соотнесено с двумя в равной степени малозначительными городами (город в восточной части австралийского штата Квиксленд и в штате Западная Вирджиния, США), расположенными в разных странах и, следовательно, заявленное обозначение не указывает на конкретное (однозначно определенное) место;

- в опровержение доводов экспертизы относительно того, что заявленное обозначение «RAVENSWOOD» фонетически воспроизводит наименование вина, производителем которого является одноименная компания, основанная в 1976 году необходимо отметить, что в 2001 году компания Constellation Brands Inc. приобрела компанию Ravenswood Winery, Inc., которая входит вместе с компанией заявителя в одну и ту же группу компаний - Constellation Brands Inc..;

- заявитель является дочерней компанией, полностью принадлежащей Constellation Brands Inc.;

- заявитель получил согласие от компании Constellation Brands Inc. на регистрацию заявленного обозначения и его использование в России в отношении всех товаров 33 класса МКТУ на имя заявителя.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке №2012727391 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, приведенных в заявки.

В качестве дополнения к возражению заявителем были представлены следующие материалы:

- распечатки из сети Интернет словарно-справочных материалов [1];

- нотариально заверенную декларацию о согласии от 10.03.2014 [2].

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении дела, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (09.08.2012) поступления заявки №2012727391 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

К таким обозначениям согласно положению пункта 2.3.2.3 Правил относятся, в частности, обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указание на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение по заявке №2012727391 представляет собой словесное обозначение «RAVENSWOOD», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Обращение к сведениям сети Интернет (http://en.wikipedia.org, http://ru.wikipedia.org), получаемым в результате поиска словесного обозначения «RAVENSWOOD», позволяет коллегии палаты по патентным спорам установить, что на территории государств Соединенные Штаты Америки и Австралии существует два города, которые носят название «RAVENSWOOD». Следует отметить, что оба города являются небольшими по своим размерам и численности населения, вследствие чего сведения об этих городах отсутствуют в официальных географических энциклопедиях и справочниках.

Вышеизложенное не позволяет отнести заявленное обозначение к категории обозначений указывающих на конкретное место производства товаров, а также к категории способных ввести в заблуждение относительно места нахождения производителя.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение «RAVENSWOOD» фонетически воспроизводит наименование вина, производителем которого является одноименная компания, основанная в 1976 году (см. www.ravenswoodwinery.com,www.wineinfo.com.ua,www.bonvintage.ru, www.alcohole.ru), в связи с чем, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара, а также приведен довод о том, что поскольку заявитель расположен по адресу П.О. Бокс 690К, Бриджтаун, Барбадос, регистрация заявленного обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товара и места нахождения их изготовителя.

В опровержение указанных доводов заявителем представлена декларация о согласии от 10.03.2014 [2] в которой отражена следующая информация. В 2001 году компания Constellation Brands Inc. приобрела компанию Ravenswood Winery, Inc.. Компания заявителя ВИНКОР ИНТЕРНЕШЕНЛ АйБиСи, ИНК., является дочерней компанией, полностью принадлежащей Констеллэйшн Брендс, Инк.. В свою очередь компания Констеллэйшн Брендс, Инк. выразила свое согласие на регистрацию и использование в России товарного знака «RAVENSWOOD» на имя компании ВИНКОР ИНТЕРНЕШЕНЛ АйБиСи, ИНК., в отношении всех товаров 33 класса МКТУ.

В этой связи с учетом представленной декларации о согласии коллегия палаты по патентным спорам не усматривает оснований считать заявленное обозначение несоответствующим требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 26.05.2014, отменить решение Роспатента от 25.02.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012727391.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.