Обозначение «» по заявке №2020735921 подано 19.12.2019 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 05, 35, 39, 41, 43, 44, 45 классов МКТУ. Дата приоритета заявки установлена по дате подачи первоначальной заявки №2019765983, из которой заявка выделена.

Роспатентом 13.07.2021 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020735921. Данное решение обосновано заключением по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее.

Заявленное обозначение «КУРОРТ ТАЛАЯ» представляет собой словесное обозначение, состоящее из:

- слова «КУРОРТ» (где «курорт» - местность с природными лечебными, укрепляющими здоровье средствами и учреждениями для лечения, отдыха (см. например: Толковый словарь С.И.Ожегова (электронная версия)), указывающего на видовое наименование предприятия, характеризующего определенную сферу его деятельности;

- и слова «ТАЛАЯ» - (бывший Горячие Ключи), бальнеогрязевой курорт в Магаданской области, в Хасынском районе, в 256 км к северо-востоку от Магадана и в 30 км от основной Колымской трассы. Расположен близ одноимённого посёлка на северо-западном склоне Колымского хребта, в долине р. Талая. Основные природные лечебные факторы — минеральные воды и лечебные грязи (см. например: Словарь современных географических под ред. В.М. Котлякова: Словарь «География России», м., Большая Российская энциклопедия. Главный редактор А.П. Горкин (электронная версия)), указывающего на место нахождения заявителя и соответственно, место происхождения товаров и оказания услуг.

Представленные заявителем документы в рамках ответа на уведомление, не могут служить доказательством приобретения заявленным обозначением различительной способности, поскольку в них отсутствует именно заявленное обозначение «КУРОРТ ТАЛАЯ», они содержат обозначения «Санаторий «Талая» или ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая». Таким образом, экспертиза не располагает документами, позволяющими признать факт приобретения заявленным обозначением «КУРОРТ ТАЛАЯ» разительной способности относительно именно заявителя, в отношении всех заявленных товаров и услуг до даты подачи заявки.

Для части заявленных товаров и услуг заявленное обозначение «КУРОРТ ТАЛАЯ» квалифицировано экспертизой как неохраняемое на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, для иных товаров и услуг, не подпадающих под значение слова «КУРОРТ» - признано экспертизой как способное ввести потребителя в заблуждение относительно вида, назначения товаров, а также свойств и назначения услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения со словесным обозначением «Агропромышленный комплекс Талая», заявленным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Талая", 686110, Магаданская область, Хасынский р-н, п.г.т. Палатка, ул. Ленина, 3А (заявка №2019765984, приоритет от 19.12.2019 года – делопроизводство по заявке не завершено), для однородных услуг 35 класса МКТУ. Учитывая совпадение дат подачи заявок (19.12.2019 год), указанная выше заявка препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве знака обслуживания для всех заявленных услуг 35 класса МКТУ на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Также, на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со словесным товарным знаком «» по свидетельству №733936, приоритет от 18.03.2019 года, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания", 357361, Ставропольский край, Предгорный р-н., с. Винсады, Черкесское ш., 2-ой км, для однородных товаров 05 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком (знаком обслуживания) «» по свидетельству №698909, приоритет от 19.12.2017 года, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Изумруд", 107066, Москва, ул.Спартаковская, 11, стр.1, для однородных услуг 35 класса МКТУ.

Суммируя вышеизложенное и на основании пунктов 1, 3 и 6 ст.1483 Кодекса заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех заявленных товаров и услуг.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.05.2022 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.07.2021.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Пункт 6 статьи 1483 Кодекса и пункт 3 статьи 1483 Кодекса (в части ложности относительно части испрашиваемых услуг словом “курорт”) преодолены ограничением перечня испрашиваемых услуг, из которых удалены товары 05 класса МКТУ и услуги 35 класса МКТУ полностью.

Для преодоления пункта 3 статьи 1483 Кодекса в части ввиду одинаковых дат приоритета с обозначением по свидетельству №830942 на имя другого лица (Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс Талая», 686110, Магаданская область, Хасынский р-н, п.г.т. Палатка, ул. Ленина, 3А (RU)) заявитель опять же ограничил перечень, исключив все услуги 35 класса МКТУ, то есть данное обозначение не препятствует регистрации.

Кроме того представлены выписки из ЕГРЮЛ по ООО «Талая» - единственным участником которой является Басанский А.А., а также выписка по ООО «Агропромышленный комплекс Талая» единственным участником также является Басанский А.А., то есть компании являются аффилированными.

В части несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса заявителем представлено социологическое исследование относительно восприятия потребителями заявленного обозначения и выявлено что более 80% опрошенных на текущую и на ретроспективную дату приоритета определяют обозначение как используемое одной или связанными между собой компаниями, имели опыт потребления санаторных услуг под таким наименованием и определяют ООО “Талая” как лицо, оказывающее услуги под данным обозначением.

Кроме того представлен договор купли-продажи государственного имущества от 14.05.2019 о приобретении Басанским А.А. комплекса объектов недвижимого имущества, включая спальные корпуса, административное здание, столовые корпуса и –грязе, –водолечебницу, бассейн, иные лечебные корпуса. А также приводится ряд иных документов, свидетельствующих о способности заявленного обозначения являться средством индивидуализации заявителя.

Таким образом, заявитель ссылается на ряд новых обстоятельств и документов, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения, и которые позволяют снять указанные в нем основания для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2020735921.

Заявитель просит отменить решение Роспатента от 13.07.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020735921 в отношении следующих услуг:

41 - информация по вопросам отдыха; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; развлечение гостей; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги спортивных лагерей;

43 - услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания; агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги гостиниц, мотелей и курортов; предоставление питания и жилья на оздоровительных курортах;

44 - услуги медицинские; услуги в области гигиены и косметики для людей и животных; диспансеры / центры здоровья; массаж; обследование медицинское / скрининг; салоны красоты; санатории; услуги бальнеологических центров; услуги домов для выздоравливающих; услуги домов отдыха; услуги медицинских клиник; услуги медицинского анализа для диагностических и лечебных целей, предоставляемые медицинскими лабораториями; услуги нетрадиционной медицины; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; услуги спа салонов профилактические, предоставляемые на оздоровительных курортах.

В материалы возражения представлены следующие документы:

1. Данные Реестра Роспатента по заявке № 2020735921;

2. Данные Реестра Роспатента по ТЗ № 830942;

3. Данные Реестра Роспатента по ТЗ № 791833;

4. Договор № 243 от 14.05.2019 купли-продажи государственного имущества;

5. Договор от 05.09.2019 аренды имущественного комплекса;

6. Скриншоты страниц поисковых систем с запросом «Курорт Талая»;

7. Письмо ООО «Лаборатории социологической экспертизы Института социологии РАН» № 200 от 19.07.2022;

8. Снимки и скриншоты карты пос. Талая;

9. Распечатка статьи в журнале Магаданская Правда от 17.10.2020;

10. Распечатка подборки поиска информационных статей поисковой системы Яндекс;

11. Распечатка первых 5 страниц результатов ответов на запросы поисковых систем Яндекс и Google;

12. Заключение лаборатории социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН № 67-2022 от 26.08.2022;

13. Оригинал письма-согласия Басанского А. А. от 25.08.2022 в отношении регистрации товарного знака;

14. Распечатка карты с выделенными границами Курорта Талая в пос. Талая.

Ранее на этапе ответа на уведомление заявителем представлялись также следующие документы:

15. Трудовые договоры с работниками от 1965 года, 1974 г.. 1985г., 1989 г., 1990 г., о приеме на работу в организацию «курорт Талая» работников на должности старшей медсестры, младшей медсесетры, медсестры палат, посудомойщицы, гардеробщика, прачки, уборщицы;

16. Справка о награждении званием «ветеран труда» диет. сесетры; ходатайства от МК «Курорт Талая» о присвоении званий «ветеран труда» для работающих в организации лиц;

17. Выписка по ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая» - дата прекращения деятельности: 14.01.2021;

18. Лицензия, выданная на имя ООО «Талая» на пользование недрами до 2025 года с целевым назначением «добыча лечебной грязи озера Щучье» (участок недр расположен в районе реки Буюнда), лицензию на добычу и разведку грязи озера Нелимное; лицензия на добычу термальной воды из Тальского месторождения;

19. Протокол заседания наблюдательного совета ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая» от 21.06.2019 о голосовании по вопросам переоформления лицензий на пользование недрами с ГАУЗ МО Санаторий Талая на ООО Талая;

20. Санитарно-эпидемиологическое заключение на имя ООО “Талая” от 22.08.2019 о соответствии требованиям безопасности услуг, оказываемых ООО “Талая”.

По результатам рассмотрения данного возражения Роспатентом было принято решение от 16.03.2023 «отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.05.2022, оставить в силе решение Роспатента от 13.07.2021».

Не согласившись с этим решением, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2024 года по делу №СИП-555/2023 признано недействительным решение Роспатента от 16.03.2023, которым отказано в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 13.07.2021, и отказано в регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке №2020735921, как не соответствующее требованиям пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Также указанным решением Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение Общества с ограниченной ответственностью «Талая», поступившее 13.05.2022.

При повторном рассмотрении заявителем были представлены следующие дополнительные документы:

21. Выписки из системы Casebook на Заявителя и ГАУЗ «МОС «ТАЛАЯ»;

22. Распечатки статей о деятельности имущественного комплекса;

23. Другие статьи и источники о детальности курорта Талая в интернете с фотографиями и отчетами о пользовательском опыта потребителей услуг курорта;

24. Отзывы потребителей на Яндекс и Tripadvisor;

25. Фотография курорта 1959 г., 1971 г. Скриншот видео о курорте 1979 г.;

26. Распечатки статей и информации об участии курорта на третьем Восточном экономическом форуме;

27. Скриншоты курорта видео 90-х годов о курорте.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (19.12.2019) подачи первоначальной заявки №2019765983, из которой выделена заявка №2020735921 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2020735921 заявлено словесное обозначение "", выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана с учетом корректировки перечня заявителем испрашивается в отношении услуг 41, 43, 44 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] «» по свидетельству №733936 с приоритетом от 18.03.2019 года представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] «» по свидетельству №698909 с приоритетом приоритет от 19.12.2017 года представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарного знака действует в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020735921 основано на выводе о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 (1) и 6 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что решение Роспатента от 16.03.2023 года было признано недействительным ввиду несоответствия требованиям пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, то повторному анализу подлежат исключительно доводы возражения, направленные на преодоление правомерно примененного пункта 1 статьи 1483 Кодекса, в части оценки доказательств приобретенной различительной способности заявленного обозначения.

Повторный анализ правомерности применения оснований для отказа по пунктам 1, 3 (1) и 6 статьи 1483 Кодекса ввиду изложенного выше не проводится.

Что касается оценки документов, представленных в доказательство приобретенной различительной способности, то в решении Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2024 по делу №СИП-555/2023 указаны некоторые выводы.

Прежде всего, судом установлено, что учитывая, что в восприятии потребителей любой курорт с конкретным названием – это, прежде всего, место (объект недвижимого имущества, предприятие как имущественный комплекс), а не владелец недвижимости, единым источником происхождения услуг являются все лица, последовательно владеющие этим объектом недвижимости. Совершенно очевидно, что при приобретении курорта как объекта недвижимости приобретатель учитывает сложившуюся репутацию курорта, эта репутация закладывается в цену, поскольку приобретается объект не «с нуля», а уже тем или иным образом узнаваемый потребителем (страница 14, абзацы 2-3).

Учитывая тот факт, что к доказательствам узнаваемости санаторно-курортного комплекса «Талая» может относиться весь период ее функционирования, так как источник оказания услуг не менялся, а менялся лишь собственник имущественного комплекса, то коллегия отмечает длительность функционирования предприятия задолго до даты подачи заявки.

В частности, представленные документы (4, 5, 15-20) свидетельствуют о том, что курорт «Талая» существует с советских времен, управление осуществлялось ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая». Согласно представленному договору купли-продажи от 14.05.2019, заключенного по результату аукциона по продаже государственного имущества, Басанский А.А. приобрел у Департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области имущественный комплекс курорта Талая, включая спальные корпуса, административное здание, столовые корпуса и –грязе- и –водо- лечебницу, бассейн, иные лечебные корпуса, а также на земельный участок, на котором располагают соответствующие постройки.

В дальнейшем обществом «Талая» заключен договор аренды от 05.09.2019 с собственником имущества, расположенного на курорте «ТАЛАЯ», о пользовании всем комплексом недвижимого имущества. Кроме того, в материалы дела представлено письмо-согласие Басанского А.А. как собственника имущественного комплекса «Курорт Талая» на регистрацию заявленного обозначения на имя ООО «Талая». Данное согласие подлежит принятию во внимание, так как Басанский А.А. является единственным участником ООО «ТАЛАЯ».

Представленные протоколы заседания наблюдательного совета ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая» от 21.06.2019 о голосовании по вопросам переоформления лицензий на пользование недрами с ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая» на ООО Талая, свидетельствуют о единогласных результатах голосования. Также представлены переоформленные лицензии, выданные на имя ООО «Талая» на пользование недрами до 2025 года с целевым назначением «добыча лечебной грязи озера Щучье» (участок недр расположен в районе реки Буюнда); на добычу и разведку грязи озера Нелимное; на добычу термальной воды из Тальского месторождения.

Кроме того, представлено санитарно-эпидемиологическое заключение на имя ООО “Талая” от 22.08.2019 о соответствии требованиям безопасности услуг, оказываемых ООО “Талая”.

Таким образом, компания-заявитель не только является арендатором помещений имущественного комплекса курорта «Талая», но и под своим фирменным наименованием осуществила действия по получению необходимых разрешительных документов на свое имя для функционирования курорта как лечебницы, источника оказания медицинских и профилактических услуг.

Помимо документов, свидетельствующих о приобретении заявителем прав на санаторно-курортный комплекс, функционирующий с 1949 года, подлежат исследованию публикации относительно курорта Талая, так как объем и частота таких публикаций позволяют оценить восприятие потребителями заявленного обозначения.

С дополнительными материалами представлена статья на сайте ria.ru от 30.04.2015 «История магаданской области», где рассказывается, в том числе о «функционировании курорта Талая». В публикации на портале livejournal.com от 19.12.2015 «Как на Новый год попасть в Советский Союз» присутствует подробное описание одного из гостей санатория об опыте его посещения, а в статье от 21.11.2016 «Колымские байки. Иностранные журналисты. Курорт Талая» сообщается о посещении курорта иностранными журналистами. В журнале издательства «Медиа Сфера» присутствует заключение «Колымская здравница «Талая». К 80-летию» от 2020 года, где среди прочего имеются следующие сведения: “Согласно сведениям на протяжении всего периода своего существования курорт «Талая» оказывал услуги большому количеству отдыхающих. Так, в 1955 году количество отдохнувших составило 22 000 человек”. На интернет-портале «Моя родина - Магадан» опубликована статья «Санаторий «Талая» отмечает 75- летие!». На сайте http://blagozdravnica.ru опубликована статья «Курорт Талая за полярным кругом» от 17.05.2016, в которой имеется описание истории курорта. На сайте новостей Магадана Kolyma.ru опубликована статья от 11.09.2017 «Гости «Улиц Дальнего Востока» бронируют путевки в санаторий «Талая». В Комсомольской правде присутствует статья от 17.10.2020 «80 лет назад в Колыме появился курорт «Талая». Суммарно за период с 01.01.2018 по 19.07.2022 курорт «Талая» упоминался в статьях новостных агентств более 200 раз. Присутствуют видеообзоры на хостинге youTube, а поисковая выдача по запросу “Курорт Талая” в браузерах Яндекс и Google посвящена исключительно информации о санатории.

Представленными с дополнениями материалами продемонстрировано присутствие отзывов гостей курорта на наиболее посещаемых Интернет-ресурсах - Яндекс и Tripadvisor.

По результату анализа информации, находящейся в свободном доступе, а также информации, опубликованной средствами массовой информации, информирование о курорте «Талая» можно охарактеризовать как интенсивное и длительное, так как началось ранее 2015 года.

Относительно восприятия потребителями обозначения «» по заявке №2020735921 было проведено социологическое исследование.

Согласно представленному заключению, составленному по результатам проведенного исследования, более 80% опрошенных на текущую и на ретроспективную дату (дату приоритета) определяют обозначение как используемое одной или связанными между собой компаниями и определяют ООО “Талая” как лицо, оказывающее услуги под данным обозначением.

Кроме того, анализ некоторых положений социологического исследования имеет место и в судебном акте. В частности на странице 15, абзацы третий и четвертый, содержатся следующие выводы относительно полученных результатов: «Судебная коллегия отмечает, что из Заключения усматривается о высокой степени информированности потребителей о заявленном обозначении, поскольку при ответе на вопрос № 9 «Скажите, пожалуйста, Вам было знакомо обозначение «КУРОРТ ТАЛАЯ» или нет?» 74 % респондентов выбрало вариант «Нет, не было знакомо», а 23 % – вариант «Да, было знакомо». Принимая во внимание, что данное дело касается курортного комплекса, находящегося в отдаленном регионе Российской Федерации, коллегия судей приходит к выводу о том, что 20% опрошенных потребителей является значимой частью для установления известности».

Что касается исторической смены лиц, осуществлявших управление «курортом Талая» с 1955 года по настоящее время (ГАУЗ «Магаданский областной санаторий «Талая», ООО «Талая»), то коллегия обращает внимание, что известность курорта среди потребителей приобреталась несколько десятилетий и силами всех перечисленных организаций.

Более того, согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 1512 Кодекса, коллегия при определении вопроса о наличии у обозначения различительной способности должна принимать во внимание обстоятельства, сложившиеся, в том числе, на дату подачи возражения.

На дату подачи возражения, а именно, на 13.05.2022, имущественный комплекс курорт Талая составляет единый источник оказания услуг и оказывает услуги, в отношении которых испрашивается регистрация, с использованием обозначения «курорт / санаторий Талая» на протяжении более чем 80 лет. С 2019 года все правовые документы, как декларации безопасности, разрешения на недропользования, договор управления комплексом недвижимого имущества определяют ООО «Талая», как лицо, уполномоченное на управление имуществом курорта, добычу воды и грязи из близлежащих источников, а также на оказание услуг оздоровительного курорта. Вниманию коллегии представлены документы о наличии в общедоступных источниках информации сведений об этом имущественном комплексе и оказываемых в нем услугах, которые позволяют сделать вывод о высокой степени информированности потребителей о курорте «Талая».

В дополнение к данным о фактическом использовании слов «курорт /здравница /санаторий Талая» представлены результаты социологического исследования, которые дополнительно подтверждают приобретение заявленным обозначением различительной способности.

Принимая во внимание изложенное, коллегия пришла к выводу о приобретении обозначением «» различительной способности на имя заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Талая» в порядке пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса в отношении скорректированного перечня услуг 41, 43, 44 классов МКТУ, так как все испрашиваемые услуги напрямую связаны с размещением и оздоровлением гостей.

Что же касается предоставления самостоятельной правовой охраны слову «курорт» в составе заявленного обозначения, то является очевидным, что оно не может быть предметом самостоятельной охраны и подлежит дискламированию, так как необходимость в его использовании имеется у всех участников рынка оказания туристических и санаторно-курортных услуг. Кроме того, слово «курорт» используется в большинстве из представленных доказательств, однако присутствует ряд документов, где вместо слова курорт используются слова «здравница», «санаторий», «санаторный комплекс», «лечебница».

Что же касается слова «Талая», то оно прежде всего в неизменном виде присутствует во всех представленных доказательствах использования заявленного обозначения, а кроме того на территории поселка Талая отсутствуют иные постройки или предприятия, оказывающие услуги по размещению и оздоровлению. Санаторный комплекс «Талая», находящийся под управлением заявителя, является градообразующим предприятием, обеспечивающим рабочие места для населения самого поселка и близлежащих населенных пунктов. Данные обстоятельства продолжают иметь место в течение 80 лет, что свидетельствует о правомерности вывода о возможности регистрации обозначения по заявке №2020735921 в целом с указанием слова «курорт» в качестве неохраняемого.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.05.2022, отменить решение Роспатента от 13.07.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020735921.