изображение из решения
2018В08614 от 14.12.2018

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2017700275 «Design Center»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Дизайн-Центр" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2017700275 Классы МКТУ:35, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 26.07.2018 возражение, поданное ООО «Дизайн-Центр» на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2017700275, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения в качестве товарного знака по заявке №2017700275 с датой подачи от 10.01.2017 испрашивается на имя ООО «Дизайн-Центр» (далее – заявитель) в отношении услуг 35, 41 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.изображение из решения ППСВ качестве товарного знака заявлено обозначение представляющее собой комбинацию, состоящую из прямоугольника черного цвета, в нижней части которого размещено словесное обозначение «Design Center», выполненное буквами латинского алфавита белого цвета, под которым расположены графические элементы в виде латинских букв «D» и «C» и квадратной фигуры между ними.

Решение Роспатент от 14.06.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что входящие в состав заявленного обозначения буквы «DC» не имеют словесного характера и оригинального графического исполнения, вследствие чего не обладают различительной способностью, словесные элементы «Design Center»(в переводе с английского языка – дизайн центр) характеризуют заявленные услуги, указывая на их вид, назначение, а также на видовое наименование предприятия, следовательно, являются неохраняемыми элементами обозначения. Также в заключении экспертизы указано, что представленные заявителем документы не подтверждают приобретение словесным обозначением «Design Center» различительной способности.

В поступившем возражении заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Возражение мотивировано следующими доводами:

- заявленное обозначение представляет собой определенную графическую композицию, обладающую различительной способностью;

- заявитель не согласен с экспертизой, что представленные документы не свидетельствуют об интенсивном использовании обозначения «Design Center», кроме того, имеются и другие доказательства использования обозначения с 2007 года при осуществлении деятельности в части оказания услуг 35, 42 классов МКТУ в фирменных бланках, в полиграфической продукции, вывесках, публикациях в журналах;

- в составе прилагаемых документов бухгалтерские справки об объемах торговых услуг и о затратах на рекламу с 2009 по 2016гг;

- заявитель согласен отказаться от заявленных услуг 41 класса МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

- бланки писем [1];

- договоры на изготовление полиграфической продукции [2];

- договор подряда [3];

- фотография фасада здания ООО «Дизайн Центр» [4];

- фотографии обложек журналов с выставок [5];

- справка бухгалтера о товарообороте ООО «Дизайн-Центр» за период с 2009 по 2016 [6];

- справка бухгалтера об услугах рекламы ООО «Дизайн-Центр» за период с 2006 по 2009 [7].

От заявителя 16.10.2018 поступила корреспонденция, в которой изложена просьба рассмотреть возражение без его участия, а также выражено согласие на регистрацию товарного знака с указанием в качестве неохраняемых элементов «Design Center».

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия сочла доводы возражения убедительными.

С учетом даты (10.01.2017) подачи заявки №2017700275 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, назначение, свойство, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса (пункт 34 Правил). К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих Правил элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Как было указано выше, заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесными элементами «Design», «Center», расположенными в нижней части черного прямоугольника, под которыми расположены латинские буквы «D» и «C», разделенные небольшой квадратной фигурой.

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака испрашивается в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в заявке.

Анализ заявленного обозначения показал, что в его состав входят словесные элементы «Design», характеризующий заявленные услуги, и «Center», который не обладает различительной способностью, и на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса относятся к неохраняемым элементам обозначения, с чем согласился заявитель в корреспонденции, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до даты заседания коллегии.

В отношении представленных заявителем материалов, касающихся использования обозначения «Design Center», входящего в состав заявленного обозначения, коллегия отмечает, что они не подтверждают приобретения им различительной способности в отношении заявленных услуг в результате использования обозначения заявителем до даты подачи заявки №2017700275.

Анализ документов, имеющихся в материалах дела, показал, что они свидетельствуют о деятельности заявителя под своим фирменным наименованием «Дизайн-Центр», а не об интенсивном использовании обозначения «Design Center» в составе заявленного обозначенияизображение из решения ППС , поскольку не содержат фактических данных об объемах оказанных услуг, маркированных данным обозначением, их широкой географии, об активной рекламной кампании, ее длительности и интенсивности, о публикациях в открытой печати, об участии в выставках, а также о степени информированности потребителей об услугах, оказываемых заявителем на территории Российской Федерации под заявленным обозначением.

Вместе с тем, коллегия отмечает, что заявленное комбинированное обозначениеизображение из решения ППС выполнено с использованием оригинального графического и композиционного решения и воспринимается в целом как товарный знак (знак обслуживания), способный индивидуализировать услуги заявителя. Следовательно, ему может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации с указанием всех словесных элементов, входящих в состав заявленного комбинированного обозначения, в качестве неохраняемых в отношении всех услуг, для которых испрашивается государственная регистрация товарного знака.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.07.2018, отменить решение Роспатента от 14.06.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017700275.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.