изображение из решения
2025В03732 от 06.05.2026

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2024730435

Удовлетворено
Возражение подано:Карапетян Виктория Олеговна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2024730435 Классы МКТУ:41
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Карапетян В.О. оспаривала решение Роспатента о признании отозванной заявки №2024730435 на регистрацию товарного знака (услуги 41 класса МКТУ) в связи с неуплатой пошлины за регистрацию.

Доводы. Заявитель указала, что не получала решение Роспатента от 17.07.2025 о регистрации знака и потому не имела возможности вовремя оплатить пошлину; в подтверждение представила ответ Калужского почтамта, признавшего почтовое отправление утраченным, а отметку о вручении — ошибочной.

Позиция ППС. Коллегия установила, что неуплата пошлины вызвана исключительно сбоем почтовой службы, а не бездействием заявителя, и поскольку иные способы уведомления (личный кабинет, портал госуслуг) Роспатентом не применялись, надлежащего извещения не было. Решающими стали п.1 и п.2 ст.1503 ГК РФ (основание для признания заявки отозванной при неуплате пошлины) и положения Административного регламента (пп.163–166, 185) и Положения о пошлинах (п.8, п.11) о порядке и сроках уплаты.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента от 01.11.2025 о признании заявки №2024730435 отозванной отменено, делопроизводство по заявке возобновлено.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.11.2025, поданное Карапетян Викторией Олеговной, город Калуга (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2024730435 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны обозначению «изображение из решения ППС» по заявке №2024730435, поданной 19.03.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 17.07.2025 вынесено решение о регистрации заявленного обозначения в отношении части услуг 41 класса МКТУ с указанием словесных элементов «MODEL SCHOOL & AGENCY» в качестве неохраняемых на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, а в отношении другой части услуг, прямо не связанных с модельным агентством и обучением, указано на несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса.

Впоследствии, в связи с неуплатой пошлины, Роспатентом было вынесено решение от 01.11.2025 о признании заявки №2024730435 на государственную регистрацию товарного знака отозванной. В тексте решения указано, пунктом 163 Административного регламента проверки уплаты пошлины за регистрацию товарного знака (знака обслуживания), установлено, что уплата пошлин за регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) не произведена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса регистрация товарного знака (знака обслуживания) не может быть осуществлена, а заявка подлежит признанию отозванной.

В поступившем 26.11.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024730435.

Доводы возражения сводятся к тому, что по независящим от заявителя причинам пакет документов о вынесенном решении о регистрации товарного знака получен не был. Пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него заявителем не оплачена ввиду отсутствия уведомления о вынесенном положительном решении.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 01.11.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2024730435.

В подтверждение своих доводов заявителем к материалам дела было приобщено письмо от 12.02.2026 от начальника Калужского почтамта УФПС Калужской области.

Ознакомившись с доводами возражения, заслушав представителя заявителя, коллегией установлено следующее.

С учетом даты принятия (01.11.2025) решения Роспатента о признании заявки №2024730435 отозванной, правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483 (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

На основании положений пункта 8 Положения о пошлинах, пошлина, предусмотренная подпунктом 2.11 Положения, должна быть уплачена в течение 2 месяцев со дня направления решения Роспатента.

В соответствии с пунктом 11 Положения о пошлинах, для уплаты пошлины по подпункту 2.11 предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения двухмесячного срока, указанного в предыдущем абзаце. При этом пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа должна быть уплачена в размере, увеличенном на 100 процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса при отсутствии уплаченной в установленном порядке пошлины, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплаты пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «изображение из решения ППС» по заявке №2024730435 Роспатентом было принято решение от 17.07.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг 41 класса МКТУ с указанием элементов «MODEL SCHOOL & AGENCY» в качестве неохраняемых.

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 01.11.2025 было принято решение о признании заявки №2024730435 отозванной.

Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.

Вместе с тем, в данном случае, подлежат учету следующие обстоятельства.

В возражении заявитель указал, что им не было получено решение Роспатента от 17.07.2025 г. о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания). В этой связи заявитель не имел возможности оплатить пошлину в установленный срок.

Согласно информации по отправлению с трек-номером №801271197677 решение Роспатента от 17.07.2025 г. вручено адресату 09.09.2025, то есть заявитель являлся надлежащим образом уведомленным о принятом решении.

Вместе с тем, на заседании коллегии от 10.03.2026, представителем заявителя в материалы дела представлен ответ Калужского почтамта УФПС Калужской области на запрос заявителя относительно регистрируемого почтового отправления № 80102711976677, в котором указано, что данное почтовое отправление признано утраченным, а информация о вручении размещена ошибочно, в письме выражена просьба уведомить о допущенной ошибке почтового отделения отправителя корреспонденции.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства утраты направляемого в адрес заявителя почтового отправления, содержащего решение Роспатента, признание почтовым отделением допущенной ошибки при передаче заявителю извещения о корреспонденции №80102711976677, отсутствие зафиксированной явки заявителя за этой корреспонденцией, коллегия приходит к выводу о том, что неуплата пошлин в данном случае связана исключительно с нарушениями в работе почтовой службы.

Таким образом, опровергнуть факт того, что решение Роспатента от 17.07.2025 г. о государственной регистрации товарного знака заявитель не получал, у коллегии не имеется возможности.

Учитывая представленные заявителем доказательства неполучения им решения Роспатента, при том, что в рамках делопроизводства по заявке №2024730435, проводившегося в бумажном виде, уведомление иными способами (размещение информации на Едином портале предоставления государственных услуг или через личный кабинет «АРМ Регистратор») не проводилось Роспатентом, в рассматриваемом деле имеются основания для отмены решения Роспатента о признании отозванной заявки №2024730435 на государственную регистрацию товарного знака.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.11.2025, отменить решение Роспатента от 01.11.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2024730435.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.