KOMPRESSOR
2007702361 от 03.12.2009

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2007702361 «KOMPRESSOR»

Отказано
Возражение подано:"ЭлДжи ЭЛЕКТРОНИКС ИНК.", Корея [LG ELECTRONICS INC., Korea] Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2007702361 Дата приоритета:01.02.2007 Классы МКТУ:7, 11
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, рассмотрела возражение от 27.04.2009, поданное "ЭлДжи ЭЛЕКТРОНИКС ИНК.", Корея [LG ELECTRONICS INC., Korea] (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 06.02.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) (далее – решение Роспатента) по заявке № 2007702361/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «KOMPRESSOR» по заявке № 2007702361/50 с приоритетом от 01.02.2007 заявлено на регистрацию на имя заявителя в отношении товаров 07, 11 классов МКТУ, указанных в перечне.

В качестве товарного знака заявлено изобретенное слово «KOMPRESSOR» (компрессор), выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, не имеющее смыслового значения.

Решением Роспатента 06.02.2009 отказано в государственной регистрации заявленному обозначению в качестве товарного знака в отношении всех товаров, приведенных в перечне. Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы и мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано следующими доводами:

1. слово «KOMPRESSOR» имеет следующее смысловое значение: компрессор – машина для сжатия и подачи газов или воздуха под давлением [Интернет-словари Lingvo.yandex.ru, Современный толковый словарь русского языка, 2005, стр. 283].

2. заявленное обозначение «KOMPRESSOR» для части заявленных товаров 07, 11 классов МКТУ в силу своего смыслового значения указывает на вид и свойства товаров;

3. для остальных товаров 07 класса МКТУ и товаров 11 класса МКТУ заявленное обозначение «KOMPRESSOR» является ложным;

4. заявленное обозначение «KOMPRESSOR» не имеет фантазийного характера, поскольку способно вызвать у потребителя представление об определенном товаре и его характеристиках, назначении или же о свойствах ряда товаров;

5. довод заявителя в части регистрации заявленного обозначения «KOMPRESSOR» в качестве товарного знака на территории иностранных государств не подтвержден документально и не является основанием для регистрации этого обозначения на территории Российской Федерации.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 27.04.2009 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента по следующим причинам:

- "компрессор", являясь товаром 07 класса МКТУ [компрессоры (машины); компрессоры воздушные (установки для гаражей); компрессоры для холодильников], не был заявлен на регистрацию как самостоятельный товар;

- заявленное обозначение «KOMPRESSOR» не является указанием на вид заявленных товаров в 07 классе МКТУ;

- "компрессор" может являться частью другого оборудования, в связи с чем, заявитель ограничил первоначально испрашиваемый объем притязаний следующим образом: 07 класс МКТУ "машины стиральные электрические; пылесосы электрические; автоматические посудомоечные машины для бытовых целей; миксеры электрические для бытовых целей; генераторы постоянного тока"; 11 класс МКТУ "газовые плиты, плиты кухонные [печи]; печи микроволновые; вентиляторы электрические; машины и аппараты для очищения воздуха; тостеры электрические; приборы осветительные; сушилки для белья электрические";

- заявленное обозначение «KOMPRESSOR» в отношении ограниченного объема притязаний заявленных товаров 07 и 11 классов МКТУ обладает фантазийным характером и способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака;

- способность заявленного обозначения «KOMPRESSOR» ввести в заблуждение потребителей в отношении ограниченного объема притязаний заявленных товаров 07 и 11 классов МКТУ не является очевидной и имеет мало вероятностный характер;

- для того, чтобы сформулировать описательную характеристику в отношении ограниченного объема притязаний заявленных товаров 07 и 11 классов МКТУ нужны дополнительные рассуждения, домысливания, ассоциации;

- обозначение «KOMPRESSOR» признано охраноспособным, зарегистрировано и охраняется в Великобритании, Испании, Франции, Австралии, США.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие копии документов:

- сведения о предоставлении правовой охраны обозначению «KOMPRESSOR» на территории иностранных государств – на 12 л. [1].

На основании изложенного заявителем была выражена просьба о государственной регистрации заявленного обозначения «KOMPRESSOR» в качестве товарного знака в отношении ограниченного объема притязаний заявленных товаров 07 класса МКТУ "машины стиральные электрические; пылесосы электрические; автоматические посудомоечные машины для бытовых целей; миксеры электрические для бытовых целей; генераторы постоянного тока"; 11 класса МКТУ "газовые плиты, плиты кухонные [печи]; печи микроволновые; вентиляторы электрические; машины и аппараты для очищения воздуха; тостеры электрические; приборы осветительные; сушилки для белья электрические".

Изучив материалы дела, выслушав присутствующих участников рассмотрения возражения от 27.04.2009, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (01.02.2007) поступления заявки № 2007702361/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за № 4322 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары.

Правилами установлено, что к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в том числе обозначения, указывающие на их вид, свойство, назначение, способ производства (пункт 2.3.2.3 Правил).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, в частности являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Правилами установлено, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов (пункт 2.5.1 Правил).

Заявленное словесное обозначение по заявке № 2007702361/50 представляет собой слово «KOMPRESSOR», исполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении ограниченного объема притязаний заявленных товаров 07 класса МКТУ "машины стиральные электрические; пылесосы электрические; автоматические посудомоечные машины для бытовых целей; миксеры электрические для бытовых целей; генераторы постоянного тока"; 11 класса МКТУ "газовые плиты, плиты кухонные [печи]; печи микроволновые; вентиляторы электрические; машины и аппараты для очищения воздуха; тостеры электрические; приборы осветительные; сушилки для белья электрические".

Анализ заявленного обозначения показал, что оно представляет собой транслитерацию, выполненную буквами латинского алфавита, слова "КОМПРЕССОР". В переводе с немецкого языка "kompressor" – компрессор. На английском языке слово "компрессор" имеет написание "compressor" [см. http://lingvo.yandex.ru]. При этом следует отметить, что использование при написании слова «COMPRESSOR» буквы "С", занимающей начальную позицию, не приводит к иному смысловому значению заявленного обозначения. Следовательно, при восприятии заявленного обозначения «KOMPRESSOR» потребителю не требуется дополнительных рассуждений, домысливания, ассоциаций. Согласно сайту сети Интернет (http://slovari.yandex.ru) компрессор – это устройство для сжатия и подачи воздуха или другого газа под давлением. Данные устройства известны потребителю, широко применяются в различных отраслях промышленности.

В силу заложенной семантики заявленное обозначение «KOMPRESSOR» является простым указанием товара 07 класса МКТУ согласно Международной классификации товаров и услуг. Представленный перечень товаров 07 и 11 классов МКТУ не включают товара "компрессоры". Однако, заявленное обозначение при маркировке товаров 11 класса МКТУ (например, "машины и аппараты для очищения воздуха"), которые могут включать компрессор, является описательной характеристикой - свойством этих товаров и не несет в себе фантазийного характера по отношению к ним.

Следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения «KOMPRESSOR» требованиям, регламентированным пунктом 1 статьи 6 Закона, является правомерным.

В отношении другой части товаров 11, товаров 07 классов МКТУ, которые не являются компрессором, а также не содержат в конструкции компрессора, заявленное обозначение вызовет у потребителя представления относительно вида товаров или их состава, которые не соответствуют действительности, то есть являются ложными.

Следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения «KOMPRESSOR» требованиям, регламентированным пунктом 3 статьи 6 Закона, является правомерным.

Относительно довода заявителя по поводу предоставления правовой охраны обозначению «KOMPRESSOR» на территории иностранных государств [1] коллегия Палаты по патентным спорам отмечает, что действующим законодательством не предусмотрена регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на территории Российской Федерации на основании данного прецедента.

Резолютивная часть

С учетом вышеизложенного, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 27.04.2009 и оставить в силе решение Роспатента от 06.02.2009.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.