изображение из решения
96700802 от 22.05.2006

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 144412 «FINIST»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО "Маштранссервис - М" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "КВАРК П" № свидетельства/патента:144412 Классы МКТУ:12
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.12.2005, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "FINIST" по свидетельству №144412, поданное ООО "Маштранссервис - М", Москва (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака "FINIST" по заявке №96700802/50 произведена 22.07.1996 за №144412 со сроком действия в течение 10 лет. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 12 класса МКТУ на имя ООО "КВАРК П", ул.Воронежская, 8-4, Москва, 115583 (далее – правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "FINIST" полностью по причине его неиспользования непрерывно на территории Российской Федерации в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.

В адреса для переписки с правообладателем и его представителем, указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 26.01.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 27.03.2006, с приложением копии заявления.

Правообладателем отзыв по мотивам заявления на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам представлен не был.

Изучив материалы дела, и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить его.

С учетом даты поступления заявления правовая база для его рассмотрения включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1 (далее – Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии со статьей 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в свидетельстве №144412 и материалах заявки №96700802/50.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.

В силу вышеизложенного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "FINIST" по свидетельству №144412 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления, поступившего 26.12.2005.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление, поступившее 26.12.2005, и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "FINIST" по свидетельству №144412 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.