Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 28.05.2025 возражение Частного производственного унитарного предприятия «Дарида», Республика Беларусь (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2023772420 на регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.
Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2023772420 «AQUA VITAMIN macro-elements micro-elements»
Суть. Белорусское предприятие «Дарида» оспаривало решение Роспатента о признании отозванной его заявки №2023772420 на регистрацию словесного товарного знака (напитки и минеральные воды, 32 класс МКТУ) — заявка была отозвана из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства.
Доводы. Заявитель настаивал, что экспертиза не учла п.2 ст.1503 ГК РФ: если решение о регистрации оспаривается в порядке ст.1248 ГК РФ, признавать заявку отозванной нельзя. Он указывал, что в срок, установленный п.1 ст.1500 и п.1 ст.1501 ГК РФ, подал возражение на решение Роспатента от 07.11.2024 о регистрации знака, поэтому делопроизводство должно быть возобновлено, а не прекращено.
Позиция ППС. Коллегия подтвердила: заявитель действительно реализовал право оспорить решение о регистрации по п.1 ст.1500 и п.1 ст.1501 ГК РФ, подав возражение 06.03.2025. С учётом этого решающим стало правило п.2 ст.1503 ГК РФ — при таком оспаривании отзыв заявки за неуплату пошлины принимать преждевременно, независимо от факта самой неуплаты.
Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента от 21.02.2025 о признании заявки №2023772420 отозванной отменено, делопроизводство по заявке возобновлено.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Словесное обозначение «» по заявке №2023772420 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 08.08.2023 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 07.11.2024 было принято решение о государственной регистрации товарного знака только для части заявленных товаров 32 класса МКТУ «вода газированная; вода литиевая; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; напитки безалкогольные из минеральной, газированной или содовой воды; напитки прохладительные безалкогольные из минеральной, газированной или содовой воды» с указанием слов «AQUA», «VITAMIN», «MACRO-ELEMENTS», «MICRO-ELEMENTS» и буквы «B» в качестве неохраняемых элементов.
Впоследствии в связи с тем, что в срок, установленный Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 №94, с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2024 №1278, вступившими в силу с 05.10.2024 (далее – Положение о пошлинах), заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом принято решение от 21.02.2025 о признании заявки №2023772420 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.
В поступившем 28.05.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании заявки №2023772420 отозванной. Заявитель полагает, что оспариваемое решение от 21.02.2025 подлежит отмене в связи с тем, что:
- экспертизой не был учтен пункт 2 статьи 1503 Кодекса, согласно которому, в случае оспаривания решения о регистрации товарного знака в порядке, установленном статьей 1248 настоящего Кодекса, решение о признании заявки отозванной не принимается;
- заявителем было подано возражение на решение Роспатента от 07.11.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023772420 в срок, предусмотренный положениями пункта 1 статьи 1500 Кодекса и пункта 1 статьи 1501 Кодекса, в этой связи делопроизводство по данной заявке должно быть возобновлено.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 21.02.2025 о признании заявки №2023772420 отозванной.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты принятия (21.02.2025) решения Роспатента о признании заявки №2023772420 на регистрацию товарного знака отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент) и упомянутое Положение о пошлинах.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 настоящей статьи, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.
Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.
Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.
В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.
Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания признается отозванной.
Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2023772420 Роспатентом было принято решение от 07.11.2024 о государственной регистрации товарного знака.
В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 21.02.2025 было принято решение о признании заявки №2023772420 отозванной.
Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.
Вместе с тем в данном случае подлежит учету то, что заявителем в установленный законодательством срок (пункты 1 статьи 1500, 1501 Кодекса) было подано возражение на решение Роспатента от 07.11.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023772420. Упомянутое возражение поступило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 06.03.2025 и рассмотрено на заседании коллегии 17.04.2025. По результатам рассмотрения возражения было принято решение Роспатента от 05.06.2025 отказать в удовлетворении возражения, поступившего 06.03.2025, оставить в силе решение Роспатента от 07.11.2024.
Вместе с тем, заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 1500 и пунктом 1 статьи 1501 Кодекса был вправе воспользоваться возможностью оспорить решение Роспатента от 07.11.2024 о государственной регистрации товарного знака, следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1503 Кодекса принятие решения о признании заявки №2023772420 отозванной является преждевременным и подлежит отмене.
Резолютивная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.05.2025, отменить решение Роспатента от 21.02.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2023772420.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.