изображение из решения
2025В00778 от 27.06.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024739727

Отказано
Возражение подано:ООО "НЕВРОЛОГИЯ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024739727 Дата приоритета:10.04.2024 Классы МКТУ:5, 10, 44
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Неврология» (Брянск) оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака по заявке №2024739727 (05, 10, 44 классы МКТУ) — эмблема с оригинально исполненными буквами «А», «Ц», «Н» и словесными элементами «МЕДИЦИНА»/«НЕВРОЛОГИЯ».

Доводы. Заявитель не оспаривал отсутствие различительной способности у слов «медицина» и «неврология», но настаивал, что элемент из пересечения букв «Ц» и «Н» не является крестом и не сходен с эмблемой Красного Креста, ссылался на доктрину законных ожиданий и на ранее зарегистрированные знаки с изображениями крестов, а также на дело по заявке №2015730416, где Роспатент сходства не усмотрел.

Позиция ППС. Коллегия признала словесные элементы неохраняемыми по п.1 ст.1483 ГК РФ (заявителем не оспаривается) и установила, что графический элемент в виде креста воспроизводит геральдическую эмблему Международного Красного Креста (две равные линии, пересекающиеся под прямым углом, красный цвет на белом фоне) — без согласия компетентного органа (Российский Красный Крест) регистрация такого обозначения не допускается по п.2 ст.1483 и п.1 ст.1231.1 ГК РФ; ссылки на чужие регистрации и на дело по заявке №2015730416 отклонены как не относящиеся к предмету спора.

Итог. В удовлетворении возражения отказано, решение Роспатента от 26.02.2025 об отказе в регистрации оставлено в силе.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 20.03.2025 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «НЕВРОЛОГИЯ», г. Брянск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024739727, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024739727 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 10.04.2024 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 05, 10, 44 классов Международной классификации товаров и услуг МКТУ (далее - МКТУ), указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 26.02.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг. Основанием для принятия решения был вывод о несоответствии товарного знака требованиям пунктов 1 и 2 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что включенные в состав заявленного комбинированного обозначения слова «НЕВРОЛОГИЯ» и «МЕДИЦИНА», как указано самим заявителем в графе 526 заявки, являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, в состав заявленного обозначения включен изобразительный элемент, сходный до степени смешения с официальной эмблемой Международного комитета Красного Креста1.

В данном случае, сходство входящего в состав заявленного обозначения графического элемента в виде красного креста с официальной эмблемой Международного комитета Красного Креста обусловлено общим зрительным впечатлением, а именно подобием заложенных в обозначения понятий (заявленное и сравниваемое обозначения содержат изобразительные элементы в виде крестов красного цвета). При этом незначительные отличия в размерах крестов и их расположении не влияют на восприятие данных элементов как сходных.

Российский Красный Крест (РКК), признанный Международным Комитетом Красного Креста 15 октября 1921 года единственным Национальным обществом Красного Креста на территории Российской Федерации, в соответствии с Женевскими Конвенциями 1949 года и Дополнительными Протоколами к ним 1977 года, Правилами по использованию Эмблемы 1991 года устанавливает на территории Российской Федерации правила по использованию эмблемы Красного Креста.

В соответствии с п. 2.1 статьи 2 «Устава Российского Красного Креста» на территории Российской Федерации «Российский Красный Крест» является единственной организацией, имеющей право на использование в своём наименовании словосочетания Красный Крест и эмблемы Красного Креста2.

Поскольку заявителем не предоставлено согласие компетентных органов на регистрацию заявленного обозначения, у экспертизы нет оснований для снятия оснований для отказа в регистрации по пункту 2 статьи 1483 Кодекса.

В своем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом основные доводы сводятся к отсутствию в составе заявленного 1 Словарь международной символики и эмблематики, Москва, «Международные отношения», 2001, стр. 212; https://www.icrc.org/ru.2www.redcross.ru.обозначения изображения красного креста, который состоит из графического элемента, неохраняемых словесных элементов «медицина», «неврология» и оригинально исполненных букв кириллицы «А», «Ц» и «Н».

Графический элемент в виде пересечения букв «Ц» и «Н», в котором экспертиза усмотрела изображения креста, и изображение креста, входящего в состав официальной эмблемы Международного комитета Красного Креста, имеют совершенно разные длину, ширину, объем, цвет и не могут восприниматься как сходные.

При вынесении решения административным органом не была учтена доктрина законных ожиданий, а именно в базе зарегистрированных товарных знаков содержится множество товарных знаков, где присутствуют изображения креста, которые с большей вероятностью могут быть отождествлены с изображением креста, входящего в состав официальной эмблемы Международного комитета Красного Креста (как минимум, они представляют собой отдельные фигуры креста, идентичные по цвету и форме в отличие от обозначения заявителя, где форма креста – это не отдельный элемент, а часть словесного обозначения), тем не менее, они получили правовую охрану, например, товарные знаки «изображение из решения ППС» по свидетельству №575646, «изображение из решения ППС» по свидетельству №213595, «изображение из решения ППС» по свидетельству №483457.

В рамках похожего дела административный орган сделал вывод об отсутствии сходства между обозначением «изображение из решения ППС» по заявке №2015730416 и эмблемой Красного креста.

В силу изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 26.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024739727 для всех заявленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия сочла доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (10.04.2024) поступления заявки №2024739727 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со статьей 1231.1 настоящего Кодекса, или сходны с ними до степени смешения.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пункте 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 1 статьи 1231.1 Кодекса не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части:

1) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);

2) сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;

3) официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия.

Пункт 2 статьи 1231.1 Кодекса предопределяет, что указанные в пункте 1 настоящей статьи официальные символы, наименования и отличительные знаки, их узнаваемые части или имитации могут быть включены в промышленный образец или средство индивидуализации в качестве неохраняемого элемента, если на это имеется согласие соответствующего компетентного государственного органа, органа международной или межправительственной организации.

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024739727 с приоритетом от 10.04.2024 является комбинированным. Согласно описанию, приведенному заявителем при подаче заявки, заявленное обозначение представляет собой стилизованное изображение окружности с краями разной толщины и цвета: в верхней части утолщение и средняя толщина линии круга красного цвета в нижней части – синего цвета. В центральной части заявленного обозначения расположены выполненные в оригинальном графическом исполнении буквы «А», «Ц», «Н» в красном и синем цветовом сочетании. Внутри окружности имеется едва различимый фон светло серого цвета с изображением сети молекул белого цвета, соединенных между собой в виде генетической цепочки. Также по внутреннему контуру окружности в верхней и нижней части находятся словесные элементы «МЕДИЦИНА» и «НЕВРОЛОГИЯ», выполненные буквами кириллического алфавита в стандартном шрифтовом исполнении красного и синего цвета.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для индивидуализации широкого перечня товаров и услуг 05, 10, 44 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «МЕДИЦИНА3» (область науки и практическая деятельность, направленные на сохранение и укрепление здоровья людей, предупреждение и лечение болезней) и «НЕВРОЛОГИЯ4» (раздел анатомии, изучающий строение нервной системы) являются неохраняемыми для всех заявленных товаров и услуг 05, 10, 44 классов МКТУ, поскольку не обладают различительной способностью согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Помимо указанного, буква «Н» в составе заявленного обозначения выполнена в оригинальной графической манере, а именно, образована из двух вертикальных и одной горизонтальной планок, где левая вертикальная и горизонтальная планки пересекаются и образуют стилизованное изображение креста красного цвета, который является зрительно активным и акцентирует на себе внимание потребителя при восприятии заявленного обозначения. При этом восприятие названного элемента именно в качестве красного креста, который традиционно связан с областью медицины, усиливается благодаря наличию в составе заявленного обозначения словесных элементов «МЕДИЦИНА» и «НЕВРОЛОГИЯ».

Следует констатировать, что изображение красного креста в составе заявленного обозначения сходно с эмблемой международной гуманитарной организации - Международный Комитет Красного Креста5. Согласно сведениям из сети Интернет, Красный Крест - один из самых узнаваемых знаков во всем мире6.

В Женеве в 1863 году состоялась Международная конференция, участники которой утвердили эмблему: Красный Крест на белом фоне, в качестве отличительного знака обществ оказания помощи раненым военнослужащим – 3 Большой Энциклопедический словарь. 2000, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/193246.4 Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/23279/НЕВРОЛОГИЯ?ysclid=mcb0vtk2wx561855367.5 https://ru.wikipedia.org/wiki/ Международный_комитет_Красного_Креста. 6 https://ru.wikipedia.org/wiki/ Международное_движение_Красного_Креста_и_Красного_Полумесяца.

Международного Комитета Красного Креста и Красного Полумесяца и будущих национальных обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.

Статья 2 Устава Российского Красного Креста (далее – Устав РКК) регламентирует вопросы использования эмблемы Красного Креста на территории Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Устава РКК «Российский Красный Крест» - единственная организация на территории Российской Федерации, имеющая право на использование в своём наименовании словосочетания «Красный Крест» и эмблемы Красного Креста. Пунктом 2.5 статьи 2 Устава РКК определено, что РКК в соответствии с Женевскими Конвенциями 1949 года и Дополнительными Протоколами к ним 1977 года, Правилами по использованию Эмблемы 1991 года устанавливает на территории Российской Федерации правила по использованию эмблемы Красного Креста. Любое использование эмблемы Красного Креста, несанкционированное Женевскими конвенциями и Дополнительными протоколами и неуполномоченными на то учреждениями (коммерческими фирмами, неправительственными организациями, аптеками, частными лицами, частнопрактикующими врачами, больницами, клиниками и автомобилями скорой помощи), является неправомерным использованием (злоупотреблением).

Положениями пункта 2.2 статьи 2 Устава РКК определена форма эмблемы: «Эмблемой РКК является геральдическое изображение на белом фоне красного креста из двух прямых линий одинаковой длины и ширины, пересекающихся в центре под прямым углом и не доходящих до края фона» - «изображение из решения ППС».

В заявленном обозначении изображение креста воспроизводит изображение красного креста в соответствующей эмблеме Красного Креста. Так, в заявленном обозначении крест имеет две прямые линии практически одинаковой длины и ширины, пересекающиеся в центре, изображение выполнено в красном цвете на белом фоне, при этом толщина линий не меняет восприятие всего изобразительного элемента в целом, т.е. сохранены параметры самого креста и его красная цветовая гамма.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия полагает, что заявленное обозначение включает в себя элемент, сходный с эмблемой Красного Креста, и оказывающий влияние на запоминание обозначения в целом потребителем, в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя невозможна без согласия соответствующего компетентного органа. В материалах дела отсутствует такое согласие.

Вместе с тем, как было указано выше, единственной организацией на территории Российской Федерации, имеющей право на использование эмблемы Красного Креста, является Общероссийская общественная организация «Российский Красный Крест» (РКК).

Кроме того, любое использование эмблемы Красного Креста, несанкционированное Женевскими конвенциями и Дополнительными протоколами и неуполномоченными на то учреждениями, является неправомерным использованием (злоупотреблением).

Учитывая вышеизложенное, усматривается вывод о том, что заявленное обозначение, содержащее изображение красного креста, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака согласно требованиям пункта 2 статьи 1483 Кодекса.

Что касается доводов заявителя о наличии регистраций товарных знаков, включающих в свой состав изобразительный элемент в виде красного креста, то необходимо указать, что правомерность предоставления названным товарным знакам правовой охраны не является предметом рассмотрения настоящего возражения. Также следует упомянуть, что в обозначении «изображение из решения ППС» по заявке №2015730416, которое приводится заявителем, спорный изобразительный элемент не воспринимается в качестве обозначения, воспроизводящего эмблему Красного Креста, что и послужило основанием для вывода административного органа о возможности регистрации этого обозначения в качестве товарного знака.

Таким образом, резюмируя все обстоятельства дела в совокупности, коллегия полагает, что отказ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1483 Кодекса, заявителем не преодолен. Тем самым, оснований для удовлетворения поступившего возражения не имеется.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 20.03.2025, оставить в силе решение Роспатента от 26.02.2025.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.