HAPPY DAY
happy от 06.12.2006

Возражение против отказа в регистрации товарного знака «HAPPY DAY»

Отказано
Возражение подано:Раух Фрухьтзэфтэ Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ
Классы МКТУ:32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный № 5339 рассмотрела возражение от 10.04.2006, поданное компанией Раух Фрухьтзэфтэ, Австрия (далее – заявитель), на решение экспертизы от 10.01.2006 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации № R428330, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Международная регистрация знака «HAPPY DAY» произведена за № R428330, датой территориального расширения на РФ 30.10.1997, с конвенционным приоритетом от 10.08.1976, на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Знак по международной регистрации № R428330 представляет собой словосочетание «HAPPY DAY».

Решение экспертизы от 10.01.2006 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации № R428330 мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие 17.10.1992 (далее – Закон).

В решении экспертизы указывается на наличие сходства до степени смешения со знаком «HAPPY DAY» по международной регистрации № 682782 имеющим более ранний приоритет в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 10.04.2006 заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы от 10.01.2006. Заявитель просит пересмотреть решение экспертизы, поскольку им заключен договор об уступке знака. После оформления уступки через Международное бюро ВОИС не будет препятствий для предоставления правовой охраны знаку по международной регистрации № 428330 на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам не находит оснований для удовлетворения возражения от 10.04.2006.

С учетом даты территориального расширения международной регистрации № 428330 (30.10.1976) правовая база для оценки охраноспособности международного знака в Российской Федерации составляет упомянутые Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента от 29.11.1995, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.95, №989, и введенные в действие 29.02.96 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Согласно пункту 14.4.2 Правил установлено, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (1), (2), (3) и (4) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3.Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки, а также учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками.

Решение экспертизы о полном отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации № 428330 в отношении товаров 32 класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения знака по международной регистрации № 682782, имеющей более ранний приоритет.

Сопоставительный анализ знака по международной регистрации № R428330 «HAPPY DAY» и противопоставленного знака «HAPPY DAY» по международной регистрации № 682782 показа, что они являются тождественными.

Поскольку товары 32 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана международной регистрации № R 428330, тождественны или являются однородными товарам противопоставленной международной регистрации знака, следует констатировать, что вывод экспертизы о нарушении требований пункта 1 статьи 7 Закона является правомерным.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

Отказать в удовлетворении возражения от 10.04.2006 и оставить в силе решение экспертизы от 10.01.2006.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.