Заявлена группа промышленных образцов «Автомобиль (2 варианта)» в объеме представленных изображений:

«

».

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, при этом в решении указано, что в связи с не поступлением в установленный срок ответа заявителя на уведомление от 15.01.2020, экспертиза по существу проведена в отношении промышленного образца, указанного первым.

Решение Роспатента мотивировано тем, что заявленный промышленный образец Автомобиль (вариант 1), представленный на фиг. 1.1-1.7, не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса.

В решении Роспатента отмечено, что на изображениях промышленного образца присутствует изобразительный элемент, производящий общее впечатление, такое же как товарные знаки других лиц, охраняемые в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг, и имеющие более ранний приоритет:

- международная регистрация № 719220, наименование и адрес правообладателя AUTOMOBILES PEUGEOT (société anonyme), 75, Avenue de la Grande Armée, F-75116 PARIS, дата приоритета 18.06.1999 (дата конвенционного приоритета 22.12.1998) (далее – [1]);

- по международной регистрации № 452969, наименование и адрес правообладателя AUTOMOBILES PEUGEOT, Société anonyme 75, avenue de la Grande-Armée F-75016 PARIS, дата приоритета 10.06.1980 (дата конвенционного приоритета 28.01.1980) (далее – [2]);

- по международной регистрации № 1098462, наименование и адрес правообладателя AUTOMOBILES PEUGEOT, 7 Rue Henri Sainte-Claire Déville F-92500 RUEIL-MALMAISON (FR), дата приоритета 14.10.2011 (дата конвенционного приоритета 21.06.2011) (далее – [3]);

- по международной регистрации № 1058396, наименование и адрес правообладателя Football Club SOCHAUX-MONTBELIARD Stade Bonal F-25200 Montbelliard (FR), дата приоритета 13.09.2010 (дата конвенционного приоритета 09.09.2010) (далее – [4]);

- по международной регистрации № 1044614, наименование и адрес правообладателя AUTOMOBILES PEUGEOT, 7 Rue Henri Sainte-Claire Déville F-92500 RUEIL-MALMAISON (FR), дата приоритета 21.05.2010 (дата конвенционного приоритета 16.12.2009) (далее – [5]);

-по международной регистрации № 1043869, наименование и адрес правообладателя Automobiles Peugeot, 75, avenue de la Grande armée F-75116 Paris (FR), дата приоритета 12.05.2010 (дата конвенционного приоритета 10.03.2010) (далее – [6]);

-по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 475956, наименование и адрес правообладателя Отомобиль ПЕЖО, 75, авеню де ла Гранд Арме, 75 116 Париж, Франция (FR), дата приоритета 26.10.2010 (далее – [7]);

-по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 429887, наименование и адрес правообладателя Отомобиль ПЕЖО, 75, авеню де ла Гранд Арме, 75 116 Париж, Франция (FR), дата приоритета 28.01.2010 (далее – [8]).

Таким образом, заявленный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности, предусмотренному подпунктом 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса, и ему не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.

В возражении указано, что срок действия международной регистрации товарного знака [2] истек 10.06.2020, срок действия международной регистрации товарного знака [4] истек 13.09.2020, срок действия регистрации товарного знака по свидетельству [7] истек 26.10.2020. Соответственно, данные товарные знаки не могут являться препятствием для предоставления правовой охраны заявленному промышленному образцу.

Относительно товарных знаков по международным регистрациям [1], [3], [5], [6] и по свидетельству на товарный знак [8] заявитель отмечает, что правообладатель данных товарных знаков (Automobiles Peugeot) и компания заявителя (PSA Automobiles SA) являются родственными компаниями и принадлежат к одной группе компаний PSA Group. В качестве подтверждения данного довода к возражению приложена выдержка из годового отчета за 2019 г. группы компаний PSA Group (далее – [9]) с указанием родственных компаний, входящих в группу, со 100% долевым участием, включая и компании Automobiles Peugeot и PSA Automobiles SA.

Вместе с тем, заявитель в возражении указывает, что исключает спорный изобразительный элемент на изображениях, поскольку он относится к несущественным признакам внешнего вида заявленного изделия, так как не является доминантным и его исключение из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.

На основании вышеизложенного заявитель просит принять во внимание представленные с возражением изображения внешнего вида заявленного изделия, содержащиеся на CD-диске (далее – [10]) и вынести решение о предоставлении правовой охраны промышленному образцу.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи международной заявки (14.06.2019), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила ПО), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса не могут быть объектами патентных прав результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Согласно пункту 2 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 - 10 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект. Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения.

Согласно пункту 72 Правил ПО признаки внешнего вида изделия признаются существенными признаками, если они определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, являясь доминантными, и определяют общее зрительное впечатление. К несущественным признакам внешнего вида изделия относятся такие мало различимые, невыразительные признаки внешнего вида изделия, исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.

Существо заявленного промышленного образца отображено на приведенных выше изображениях (см. фиг. 1.1-1.7).

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

Заявленный промышленный образец (см. фиг. 1.3-1.6) включает словесный и изобразительные элементы , производящие такое же общее впечатление, что и товарный знак по международной регистрации [5] .

Заявленный промышленный образец относится к таким изделиям как автомобиль.

Товарный знак по международной регистрации [5] не принадлежат заявителю ПСА ОТОМОБИЛЬ СА, Франция (PSA Automobiles SA), и зарегистрирован на имя компании AUTOMOBILES PEUGEOT, Франция до даты подачи заявленного промышленного образца в отношении товаров 12 класса МКТУ, в частности, автотранспортные средства.

На основании изложенного, заявленный промышленный образец (см. фиг. 1.3-1.6) может ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении его производителя.

Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, в том, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса.

В связи со сделанным выше выводом, товарные знаки [1]-[4], [6]-[8] не анализировались.

С возражением заявителем представлены материалы [9], которые, по его мнению, показывают, что правообладатель товарных знаков [1], [3], [5], [6] и [8] компания Automobiles Peugeot, Франция и компания заявителя ПСА ОТОМОБИЛЬ СА, Франция (PSA Automobiles SA) являются родственными компаниями и принадлежат к одной группе компаний PSA Group.

Вместе с тем, заявитель представил уточненные изображения [10], характеризующие заявленный промышленный образец, в которых исключил словесный и изобразительные элементы , , поскольку они относится к несущественным признакам внешнего вида заявленного изделия, так как не являются доминантными и их исключение из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления (см. процитированный выше 72 Правил ПО).

В возражении заявитель просит вынести решение о предоставлении правовой охраны промышленному образцу в отношении уточненных изображений. На заседании коллегии данная просьба была поддержана представителем заявителя.

Таким образом, уточненные изображения [10], представленные заявителем, устранили причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 08.07.2020.

Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске от 09.06.2020, при проведении которого были приняты во внимание все изображения, характеризующие заявленный промышленный образец.

Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный промышленный образец в объеме уточненных изображений [10] соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.02.2021, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.07.2020 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/203210 в объеме уточненных изображений, представленных с возражением.

(21) Заявка № DM/203210 (22) Дата подачи заявки: 14.06.2019 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 14.06.2019 Приоритет установлен по дате (22) подачи заявки 14.06.2019 (72) Автор(ы) Жан-Пьер ПЛУЭ, Рут де Жиси, 78140 ВЕЛИЗИ-ВИЛЛЯКУБЛЭ, Франция, (FR) (73) Патентообладатель(и) ПСА ОТОМОБИЛЬ СА 2-10 Бульвар де л’Эроп, 78300 Поиссу, Франция (FR) (54) Название промышленного образца Автомобиль Адрес для переписки с патентообладателем: ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», ул. Большая Спасская, д.25, стр.3, Москва, 129090 (21) DM/203210 (51) МПКО-12: 12-08 (57) Автомобиль

(56) RU 80724S, 16.01.2012 RU 75748S, 16.08.2010 WO DM/089206S, 20.05.2016 US D735,082S, 28.07.2015 JP 1220557S, 18.10.2004 EM 002563551-0001S, 09.12.2015 CN 201130395961.4S, 13.06.2012 CN 201230013169.2S, 18.07.2012 CN 201330030204.6S, 05.06.2013 RU 80724S, 16.01.2012 Примечание: при публикации сведений о промышленном образце будут использованы уточненные изображения, содержащиеся на CD-диске, представленные с возражением.