Регистрация оспариваемого товарного знака «» с приоритетом от 23.08.2018 по заявке № 2018736217 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 06.03.2019 в отношении товаров и услуг 10, 20, 24 и 35 классов МКТУ за № 702093 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Мегал», Московская область.

В соответствии с решением Роспатента от 26.07.2019 правовая охрана товарного знака по свидетельству № 702093 была признана недействительной в отношении части товаров 20 и части товаров 24 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.09.2020, выражено мнение о том, что регистрация товарного знака по свидетельству № 702093 в отношении части товаров 10 и части услуг 35 классов МКТУ произведена в нарушение требований, установленных пунктом 8 статьи 1483 Кодекса.

Возражение основано на доводах о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству № 702093 сходен до степени смешения с принадлежащим лицу, подавшему возражение, фирменным наименованием, зарегистрированным 10.01.2018, для осуществления, в частности, такой деятельности, как: производство мебели, производство матрасов, производство кроватей, текстильных изделий, в частности чехлов на матрасы, одеял, постельного белья, а также ведение оптовой и розничной торговли.

К данному возражению приложены документы:

1. копия договора аренды нежилого помещения от 25.01.2018 № 25/01/18-01 между ООО «Нувола» (арендатор) и ООО «АЛКА» (арендодатель) с приложениями;

2. фотоматериалы;

3. копия договора поставки от 01.08.2018 между ООО «Нувола» (поставщик) и ИП Думчева Ю.В. (покупатель);

4. копия товарной накладной от 21.08.2018 (ООО «Нувола» – поставщик);

5. копия договора аренды от 19.09.2018 между ИП Думчева Ю.В.(арендатор) и ООО «Формат» (арендодатель);

6. сведения о регистрации домена nuvola-rus.ru;

7. копия договора комиссии от 22.05.2018 между ООО «Нувола» (комитент) и ИП Рыжих Н.Ф. (комиссионер);

8. копии отчетов и актов от 31.07.2018, от 30.06.2018 к договору комиссии;

9. копии товарных накладных от 30.07.2018, от 17.07.2018, от 06.07.2018, от 18.06.2018, от 05.06.2018, от 01.06.2018, от 01.06.2018, от 25.05.2018, от 22.05.2018, от 04.05.2018;

10. копии УПД от 30.01.2018, 10.05.2018;

11. копии договоров поставки от 21.12.2017, от 01.04.2018, от 26.03.2018 (ООО «Нувола» – покупатель);

12. копия письма ООО «Производственная компания Ультратекс»;

13. копия договора на изготовление продукции от 08.06.2018 (ООО «Нувола» – заказчик);

14. копия технического задания на интерьерный короб от 09.08.2018, копия УПД от 17.08.2018;

15. копии товарных накладных и УПД от 15.03.2018, от 26.03.2018, от 25.05.2018, от 04.07.2018, от 23.08.2018 (ООО «Нувола» – грузополучатель);

16. сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Нувола»;

17. копия решения Роспатента от 15.07.2020 о признании правовой охраны товарного знака по свидетельству № 733010 недействительной полностью.

В адрес Общества с ограниченной ответственностью «Мегал», Московская область, указанный в Госреестре, 21.09.2020 в порядке, установленном пунктами 15, 18 и 20 Правил рассмотрения, было направлено уведомление о принятии к рассмотрению возражения, в котором ему предлагалось представить в Роспатент и в адрес лица, подавшего возражение, отзыв на возражение.

Правообладатель, надлежащим образом уведомленный о принятии возражения к рассмотрению, ознакомленный с возражением со дня получения соответствующего почтового отправления и с материалами, относящимися к предмету спора со дня опубликования соответствующих материалов (пункт 21 Правил рассмотрения), отзыв по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (23.08.2018) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Оспариваемый товарный знак «» является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарного знака действует в отношении товаров и услуг 10, 20, 24 и 35 классов МКТУ.

Предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 702093 оспаривается ООО «НУВОЛА» по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с записью Госреестра от 16.12.2020 произведена государственная регистрация отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству № 702093 в пользу лица, подавшего возражение.

Таким образом, на дату рассмотрения возражения на заседании коллегии, состоявшегося 11.01.2021, оснований для применения положений пункта 8 статьи 1483 Кодекса, направленных на защиту прав иных лиц, более не имеется.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 17.09.2020, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 702093.