Регистрация изобразительного обозначения «» по заявке № 2025727426, поданной 17.03.2025, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров и услуг 18, 21, 25, 29, 30, 32, 35, 36, 40, 41, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В период проведения экспертизы заявки № 2025727426, включающей формальную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения (см. статью 1497 Кодекса), в адрес заявителя 02.04.2025 был направлен запрос, обусловленный неясностью относительно того, испрашивается ли регистрация заявляемого обозначения в цвете. Основанием для направления запроса послужило то обстоятельство, что в описании заявляемого обозначения указаны черный цвет выполнения графической составляющей знака в виде волнообразных линий и «бежевый или кремовый» цвет фона, тогда как изображение заявляемого обозначения представлено в черно-белом исполнении. В связи с этим заявителю было предложено подтвердить, что регистрация товарного знака в цвете не испрашивается.

В запросе заявителю было сообщено, что в случае непредставления в трехмесячный срок с даты направления запроса от 02.04.2025 запрошенных материалов заявка № 2025727426 на государственную регистрацию товарного знака будет признана отозванной.

Поскольку в трехмесячный срок с даты направления запроса от 02.04.2025 дополнительные материалы, запрошенные у заявителя, либо ходатайство о продлении установленного для их представления срока не поступили, Роспатентом 23.07.2025 было принято решение о признании заявки № 2025727426 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.11.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает о том, что запрос не был получен им по адресу, указанному в заявке, а также в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), посредством которого была подана заявка. Поскольку срок для представления дополнительных материалов по запросу экспертизы либо ходатайства о продлении указанного срока на дату подготовки возражения истек, заявитель одновременно с возражением представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы, а также поступивший 24.11.2025 ответ на запрос экспертизы, в котором указано: «По запросу экспертизы от 02.04.2025 по заявке № 2025727426 (Z25002417) от 17.03.2025 поясняю следующее: цвет/цветовое сочетание товарного знака – черный».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение о признании заявки отозванной от 23.07.2025 и восстановить пропущенный срок для представления запрашиваемых дополнительных материалов по запросу экспертизы от 02.04.2025.

Заявителем представлены следующие материалы:

1) образец товарного знака;

2) копия решения о признании заявки № 2025727426 отозванной;

3) ходатайство о продлении срока ответа на запрос экспертизы;

4) ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы;

5) ответ на запрос экспертизы.

Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (23.07.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки № 2025727426 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602 от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274 от 07.06.2017 (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков и Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их формы, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее соответственно – Правила, Требования к документам заявки) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 941 от 10.12.2008, с изменениями № 781 от 15.09.2011, № 1023 от 14.11.2013, № 227 от 22.03.2016, № 1151 от 23.09.2017, № 822 от 04.06.2020, № 1676 от 13.10.2020, № 922 от 17.06.2021, № 1652 от 19.09.2022, № 1278 от 18.09.2024 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

В соответствии с пунктом 22 Правил основанием для запроса дополнительных материалов является, в том числе представление заявки, оформленной с нарушением Требований к документам заявки.

Согласно подпункту 1 пункта 27 Требований к документам заявки, Изображение заявляемого обозначения представляется в том цвете или цветовом сочетании, в котором испрашивается государственная регистрация товарного знака.

Согласно подпункту 3 пункта 27 Требований к документам заявки, если заявляется обозначение в ином, чем черно-белое, исполнении, то в заявке под кодом 591 указывается его цвет или цветовое сочетание. Описание цветов должно соответствовать цветам, используемым в обозначении и содержащимся в репродукции.

Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в результате проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям Правил, заявителю направляется запрос. В запросе указываются выявленные несоответствия документов заявки, ссылки на положения соответствующих нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 Административного регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Согласно статье 1501 Кодекса и пункту 55 Правил пропущенный заявителем срок представления дополнительных материалов в ответ на запрос дополнительных материалов восстанавливается по ходатайству заявителя, поданному в течение шести месяцев со дня истечения этого срока, при условии, что заявитель укажет причины, по которым этот срок не был соблюден.

Анализ материалов заявки № 2025727426, касающейся изобразительного обозначения «», показал, что заявителю был направлен запрос от 02.04.2025, в котором указывалось на необходимость представления пояснений относительно расхождений между заявляемым на регистрацию обозначением, его описанием и содержанием графы (591) заявки, заполняемой при испрашивании цветового сочетания обозначения. В запросе приведены положения нормативных правовых актов, а также предложено представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса. Кроме того, в запросе было сообщено, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов либо ходатайства о продлении срока их представления по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной.

Заявитель отрицает получение запроса от 02.04.2025 и сообщает об отсутствии сведений о данном запросе в личном кабинете заявителя на портале ЕПГУ.

Впоследствии ознакомившись с содержанием запроса, заявитель представил ответ на него незамедлительно.

Делопроизводство по настоящей заявке осуществлялось в соответствии с выбранной заявителем формой взаимодействия посредством портала ЕПГУ, в котором содержатся сведения о поданной заявке, а также о размещенном 24.07.2025 решении о признании заявки отозванной. Сведения о размещении запроса от 02.04.2025 на портале ЕПГУ отсутствуют.

Поступивший через портал пакет заявления № 5284680770 содержит следующие файлы: «pdf_application.pdf», «Описание логотипа.docx», «ПекарняАдвоката_символ(черный).jpg», «application.xml», «req_e72362ff-0348- 11f0-ac6d-6eacdcd7ef4f.xml».

Проверив основания для направления запроса, коллегия констатирует наличие несоответствия между описанием обозначения и его изображением в части указания цвета (цветового сочетания), в связи с чем запрос был направлен правомерно.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 10 «Требования к организации предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», применимой к выбранной заявителем форме обращения за государственной услугой посредством портала ЕПГУ, через портал осуществляется не только подача запроса о предоставлении государственной услуги и получение результата ее предоставления, но также получение заявителем сведений о ходе оказания государственной услуги. Таким образом, направив заявку № 2025727426 посредством портала ЕПГУ, заявитель обоснованно ожидал получить не только результат оказания государственной услуги, но и сведения, препятствующие получению такого результата, в том числе запрос формальной экспертизы или экспертизы заявленного обозначения.

Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2025727426 отозванной принято 23.07.2025, то есть по истечении трехмесячного срока со дня направления заявителю запроса от 02.04.2025, ответ на который в установленный срок представлен не был.

Вместе с тем заявитель на основании положений статьи 1501 Кодекса 21.11.2025 и 24.11.2025 представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы, а также ответ на указанный запрос.

Срок представления ответа на запрос от 02.04.2025 истек 02.07.2025. Шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос, предусмотренный пунктом 1 статьи 1501 Кодекса, истекает 12.01.2026 с учетом нерабочих и праздничных дней. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока представлено заявителем 21.11.2025, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

Таким образом, заявитель воспользовался предусмотренной пунктом 1 статьи 1501 Кодекса возможностью подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы и представил его в установленный срок.

Коллегия разъясняет, что в соответствии с пунктом 55 Правил восстановление срока ответа на запрос дополнительных материалов осуществляется при условии уплаты пошлины, установленной Положением о пошлинах.

Рассмотрение вопроса о восстановлении срока ответа на запрос дополнительных материалов относится к административной процедуре, предусмотренной пунктами 126–162 Административного регламента.

Соответствующие административные действия, согласно пункту 147 Административного регламента, осуществляются работниками, в компетенцию которых в соответствии с должностными инструкциями отнесено выполнение подготовительных работ, связанных с принятием решения по результатам рассмотрения ходатайства, предусмотренного подпунктом 9 пункта 3 Правил.

Из материалов заявки следует, что заявителем произведено перечисление денежных средств в размере 11 000 рублей в счет юридически значимого действия по восстановлению срока ответа на запрос дополнительных материалов, что подтверждается платежным документом № 364 от 01.09.2025.

Согласно уведомлению о результатах рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока (форма 283), для удовлетворения ходатайства заявителя запрошенные (недостающие) документы, поступившие в материалы возражения, подлежат представлению также в материалы экспертизы.

Заявитель осуществлял подачу заявки на предоставление государственной услуги по регистрации товарного знака самостоятельно, без привлечения профессиональных представителей, ранее не подавал иные заявки в ведомство и не имел опыта взаимодействия с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Кроме того, заявитель проявлял заинтересованность в ходе рассмотрения дела и в письме, поступившем 19.01.2026, просил осуществлять переписку через сервис «Личный кабинет».

С учетом изложенного коллегия усматривает наличие безусловных оснований для отмены оспариваемого решения о признании заявки отозванной в порядке статьи 1501 Кодекса, а также необходимость учета представленных заявителем ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы от 21.11.2025, ответа на запрос экспертизы, поступившего в материалы возражения 24.11.2025, и платежного документа № 364 от 01.09.2025, относящегося к соответствующему юридически значимому действию.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 21.11.2025, отменить решение Роспатента от 23.07.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2025727426.