Заявителем обозначения по заявке №2004725648/50 с приоритетом от 27.10.2004 является ПЕРДИГАН АГРОИНДУСТРИАЛЬ С.А., Бразилия (далее – заявитель).
Согласно материалам заявки, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее в себя словесную и изобразительную части. Изобразительная часть представляет собой горизонтально ориентированный прямоугольник серого цвета, на фоне которого расположена полоса светло-серого цвета с окантовкой более темных оттенков. Полоса расположена в центральной части, под углом к горизонтальной стороне прямоугольника. На фоне полосы размещено слово «CHESTER», представляющее собой мужское имя. Слово выполнено темно-серыми оригинальными прописными буквами латинского шрифта, при этом первая буква имеет размер больше, чем остальные. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Федеральным институтом промышленной собственности 30.03.2007 было принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака ввиду несоответствия его требованиям, регламентированным пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения 2 товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, вступившим в силу с 27.12.2002 (далее — Закон).
Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное комбинированное обозначение со словесным элементом «CHESTER» сходно до степени смешения с товарными знаками «CHESTER CHEETAH», «ЧЕСТЕР ЧИТА» (свидетельство №174811, с приоритетом от 28.02.1997 [1]; свидетельство №221716, с приоритетом от 28.09.1999 [2]), зарегистрированными на имя ПепсиКо, Инк., корпорация штата Северная Каролина, 700 Андерсон Хилл Роуд, Перчес, Нью-Йорк, Соединенные Штаты Америки, в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 09.07.2007, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения. Существо доводов возражения сводится к следующему:
- сравниваемые обозначения отличаются по количеству слогов, согласных и гласных звуков. Заявленное обозначение состоит из одного слова, в то время как противопоставленные – из двух, и наличие в них общего слова «CHESTER» не дает оснований для признания их фонетически сходными в целом. Наличие в противопоставленных знаках [1, 2] второго слова делает их произношение отличным от произношения рассматриваемого обозначения и обуславливает различное впечатление в целом;
- при написании словесных элементов в сравниваемых знаках применен разный шрифт и использована разная графическая манера, что делает знаки не сходными по графическому признаку сходства. Кроме того, оригинальность исполнения, присущая словесной части заявленного обозначения в сочетании с изобразительными элементами, усиливает его различительную способность, и покупатели никогда не будут ассоциировать его со словесными знаками [1, 2];
- в исследуемом обозначении слово «CHESTER», представляет собой мужское английское имя, в то время как словесные элементы «CHESTER CHEETAH» противопоставленного знака [1] в переводе с английского языка означают «гепард Честер». Словесный товарный знак [2] является кирилличной транслитерацией словосочетания «CHESTER CHEETAH». Таким образом, словесные элементы «CHEETAH» и «ЧИТА», обозначающие слово «гепард», наделяют противопоставленные обозначения особым значением, отличным от имени собственного «Честер»;
- учитывая вышеизложенное, заявленное обозначение не может быть сходно до степени смешения с товарными знаками [1, 2] по фонетическому, графическому и семантическому признакам.
На основании изложенного заявителем выражена просьба отменить решение экспертизы и зарегистрировать заявленное комбинированное обозначение со словесным элементом «CHESTER» в качестве товарного знака по заявке №2004725648/50 в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты 27.10.2004 поступления заявки №2004725648/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными 4 на регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым, графическим и смысловым и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) указанного пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
В качестве товарного знака по заявке №2004725648/50 заявлено комбинированное обозначение в виде горизонтально вытянутого серого прямоугольника. В центральной части прямоугольника расположен словесный элемент «CHESTER», выполненный темно-серыми буквами латинского алфавита с исполненной первой буквой «С» более крупным размером по сравнению с 5 остальными буквами в слове. Данный словесный элемент разделяется сверху и снизу чертами светло-серого цвета с окантовкой более темных оттенков.
Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что по своему пространственному и смысловому значению доминирующее положение в нем занимает словесный элемент «CHESTER». Этот элемент является наиболее запоминающимся в силу своего словесного характера и на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения в целом.
Противопоставленный товарный знак [1] представляет собой словесное обозначение «CHESTER CHEETAH», исполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом в черно-белом цветовом сочетании. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Противопоставленный экспертизой товарный знак [2] является словесным и состоит из словесных элементов «ЧЕСТЕР ЧИТА», выполненных заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Знак зарегистрирован в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.
Проведенный коллегией Палаты по патентным спорам сравнительный анализ показал, что заявленное комбинированное обозначение является сходным с противопоставленным товарным знаком [1] за счет фонетического и семантического тождества входящих в состав знаков словесных элементов «CHESTER»/«CHESTER».
Так, слово «CHESTER» в переводе с английского языка означает мужское имя.
Фонетическое тождество словесных элементов «CHESTER»/«CHESTER» очевидно, т.к. полностью совпадает состав гласных и согласных звуков, а также их расположение по отношению друг к другу.
Графические отличия сопоставляемых обозначений не могут оказывать существенного влияния на вывод об их сходстве, поскольку графическая проработка рассматриваемых словесных элементов существенно не влияет на их общее зрительное впечатление, что приводит к второстепенности графического признака.
Учитывая вышеизложенное заявленное комбинированное обозначение и противопоставленный товарный знак [1] являются сходными и ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сопоставление противопоставленного товарного знака [2] и заявленного комбинированного обозначения показало фонетическое тождество словесных элементов «CHESTER»/«ЧЕСТЕР», обусловленное одинаковым количеством слогов, звуков, звукосочетаний. При этом имеются основания полагать, что словесный элемент «ЧЕСТЕР» является транслитерацией буквами русского алфавита словесного элемента «CHESTER» знака [1].
Вместе с тем, включенные в состав противопоставленных знаков [1, 2] словесные элементы «CHEETAH»/«ЧИТА» не оказывают решающего влияния на восприятие обозначений в целом в силу превалирования сходства словесных составляющих «CHESTER»/«ЧЕСТЕР», которые выполнены в начальной части обозначений и акцентируют на себе особое внимание потребителей.
В противопоставленных знаках логическое ударение падает на значимые словесные элементы «CHESTER»/«ЧЕСТЕР», несущие в себе основную смысловую нагрузку, т.к. слово «ЧИТА» является фантазийным, а слово «CHEETAH», означающее в переводе с английского языка «гепард», малоизвестно среднему российскому потребителю. В силу данных обстоятельств заявленное обозначение и сравниваемые товарные знаки [1, 2] сближаются по семантическому признаку сходства знаков.
Сравнительный анализ однородности товаров 29 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1, 2] показал, что сопоставляемые перечни товаров являются однородными, т.к. представляют собой одни и те же продукты питания (мясо, рыба, птица, дичь и т.д.), имеющие одинаковые условия реализации (продажа осуществляется в одних отделах), в силу чего могут быть 7 восприняты как товары одного производителя. Таким образом, товары сопоставляемых обозначений совпадают по виду (роду), имеют одинаковое назначение, круг потребителей, условия реализации, т.е. совпадают по всем факторам, учитываемым при определении однородности.
В силу указанного, вывод экспертизы о том, что рассматриваемое комбинированное обозначение со словесным элементом «CHESTER» по заявке №2004725648/50 и противопоставленные знаки [1, 2] являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ является правомерным, в связи с чем оно не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 7 Закона.