изображение из решения
2019В01273 от 11.10.2019

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по международной регистрации № 1369365

Отказано
Возражение подано:FARID INDUSTRIE S.P.A Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ
№ международной регистрации:1369365 Классы МКТУ:7, 12
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации далее – Кодекс , и Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.06.2019, поданное FARID INDUSTRIE S.P.A., Италия далее – заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.02.2019 об отказе в предоставлении правовой о раны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1369365, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

изображение из решения ППСМеждународная регистрация № 1369365 знака « с конвенционным приоритетом от 20.06.2017 произведена Международным Бюро ВОИС 23.06.2017 на имя заявителя в отношении товаров 07 и 12 классов МКТУ.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности 07.02.2019 было принято решение далее – решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой о раны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1369365 в отношении все заявленны товаров в связи с его несоответствием пункту 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку все элементы обозначения являются нео раноспособными.

В возражении, поступившем 05.06.2019, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 07.02.2019, отметив следующее:изображение из решения ППС- обозначение « не состоит исключительно из элементов, не подлежащи самостоятельной правовой о ране нео раняемы , элементы «Т , «1 и «PLUS образуют единую композицию, которая сама по себе является о раняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- кроме того, в заявленном обозначении содержатся изобразительные элементы в виде дву диагональны полос, что также указывает на безосновательность отказа в предоставлении правовой о раны знаку по международной регистрации № 1369365 на территории Российской Федерации;

- все элементы обозначения совместно образуют оригинальную композицию;

- элемент «PLUS не может быть признан нео раняемым, так как не подпадает под критерии относительно нео раняемы элементов, а именно: элемент «PLUS не используется повсеместно для любы товаров, не является общепринятым символом и термином; никаким образом напрямую не арактеризует товары, можно лишь предположить, что товары, маркированные элементом «PLUS , обладают какой-либо чертой, однако установленны критериев оценки для это не существует; элемент «PLUS не представляет собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров;

- из-за широкого использования элемента «PLUS во все областя и для огромного спектра товаров, его можно считать обладающим слабой различительной способностью, однако никак не нео раняемым;

- заявитель представляет список товарны знаков, в состав которы в одит элемент «PLUS в качестве о раняемого элемента: свидетельства №№ 305236, 560749, 444661, 665557, международные регистрации № 1433782, 1251160.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и предоставить знаку по международной регистрации № 1369365 правовую о рану на территории Российской Федерации в отношении все заявленны товаров 07, 12 классов МКТУ.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 17.09.2019, представителем заявителя приобщены распечатки сведений о товарны знака други лиц, в которы слово «PLUS не признано нео раняемым элементом.

В свою очередь, коллегией были продемонстрированы сведения о товарны знака ины лиц, в отношении которы имеется указание об исключении элемента «PLUS из самостоятельной правовой о раны, а также о приняты Роспатентом решения об отказе в предоставлении правовой о раны некоторым обозначениям, включающим элемент «PLUS .

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия установила следующее.

Правовая база для оценки о раноспособности знака по международной регистрации № 1369365 включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:

1) вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющи ся общепринятыми символами и терминами;

3) арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и производства или сбыта;

4) представляющи собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате и использования;

2) состоят только из элементов, указанны в подпункта 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующи комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.изображение из решения ППСЗнак « по международной регистрации № 1369365 состоит из элементов «Т1 и «PLUS , выполненны на разны строчка под углом к горизонту. Свер у и снизу от элемента «Т1 расположена тонкая черта под таким же углом. Правовая о рана на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 07 и 12 классов МКТУ.

Анализ соответствия знака по международной регистрации № 1369365 требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

Элементы «Т и «1 представляют собой простое сочетание буквы и цифры. Такие элементы относятся к не обладающим различительной способностью.

Согласно информации из словарно-справочны источников см. Яндекс. Словари , словесный элемент «PLUS в переводе на русский язык означает «знак плюс, добавочное количество, преимущество, положительная величина; арт. перелёт, мат., эл. положительный, prep. плюс, обладающий орошими, полезными чертами, качествами, превос одящий что-либо .

Таким образом, в силу своего семантического значения слово «PLUS является общеупотребительным элементом в отношении товаров 07, 12 классов МКТУ, указывающим на свойства товаров обладающий орошими, полезными чертами, качествами, превос одящий аналоги и относится к описательным элементам на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, коллегия отмечает, что словесный элемент «PLUS часто используется в товарны знака , предназначенны для маркировки товаров 07 и 12 классов МКТУ, следовательно, не может выступать элементом, благодаря которому определяется смысловой образ обозначения в целом, который позволяет запоминать его потребителям.

Коллегией также принят во внимание факт предоставления правовой о раныизображение из решения ППС другому знаку заявителя с указанием элемента «PLUS в качестве нео раняемого. Данное решение заявителем не оспаривалось.

С учетом изложенного у коллегии не имеется оснований для признания элемента «PLUS рассматриваемого обозначения о раноспособным.

Таким образом, вывод о том, что знак по международной регистрации № 1369365 состоит только из нео раноспособны элементов, является правомерным.

Что касается приведенной заявителем практики, то каждое обозначение уникально, возможность его регистрации рассматривается отдельно с учетом особенностей конкретного обозначения. Заявителю было также указано на противоположные случаи, что свидетельствует о важности оценки конкретного обозначения.

В отношении доводов заявителя о том, что комбинация нео раняемы элементов в данном случае приводит к формированию оригинального обозначения, способного служить средством индивидуализации товаров заявителя коллегия отмечает следующее.изображение из решения ППСВ рассматриваемом обозначении « композиция такова, что словесный элемент «PLUS акцентирует на себе внимание, то есть доминирует. Косые линии, отя и формируют угол наклона всего обозначения, но меняют его незначительно и, кроме того, являются малозаметными. Шрифтовые особенности выполнения элементов «Т1 и «PLUS также не могут быть признаны исключительными, придающими сочетанию нео раняемы элементов запоминающийся, уникальный образ.

Существуют ситуации, когда нео раноспособные элементы органически вплетаются в композицию обозначения, легко запоминаются и не воспринимаются отдельно. В данном случае незначительная графическая проработка заявленного обозначения не позволяет сделать такой вывод.

Некоторым обозначениям, в которы элементы, в том числе нео раняемые, связаны грамматически или по смыслу, может быть предоставлена правовая о рана в целом. В данном случае слово «PLUS и элемент «Т1 не связаны грамматически или по смыслу, не воспринимаются как неделимое словосочетание.

Учитывая сказанное, у коллегии нет оснований для вывода о том, что элементы «PLUS и «Т1 в заявленном исполнении образуют комбинацию, обладающую различительной способностью.

С учетом вышеизложенного, коллегия считает правомерным вывод о несоответствии знака по международной регистрации № 1369365 требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 07 и 12 классов МКТУ.

Материалов, иллюстрирующи активное и длительное использованиеизображение из решения ППС заявителем обозначения « , в результате которого оно могло приобрести различительную способность, с возражением не представлено.

Таким образом, у коллегии не имеется оснований для отмены оспариваемого решения.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 05.06.2019, оставить в силе решение Роспатента от 07.02.2019.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.