Обозначение «» по заявке № 2024749692, поданной 04.05.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В результате формальной экспертизы заявки № 2024749692 заявителю в адрес для переписки был направлен запрос от 04.09.2024 об уточнении цветового сочетания, в котором испрашивается регистрация товарного знака.

В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы, в установленные пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки, Роспатентом было принято решение от 03.03.2025 о признании заявки №2024749692 отозванной, которое было направлено также в адрес для переписки, указанный при подаче заявки.

В поступившем 24.06.2025 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 03.03.2025, мотивируя его тем, что запрос экспертизы от 04.09.2024 не был получен заявителем.

Вследствие указанного, заявитель не был уведомлен о направленном в его адрес запросе, не получал его в виде почтового отправления и не представил ответ об уточнении цветового сочетания.

Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке № 2024749692.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (04.05.2024) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2024749692 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 483 от 20.07.2015 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712) с изменениями (далее – Регламент), а также Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 1497 Кодекса, а также пункту 102 Регламента и пункту 51 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявителю может быть направлен запрос дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы невозможно.

Согласно пункту 51 Правил основаниями для предусмотренного абзацем первым настоящего пункта запроса дополнительных материалов является, в частности, необходимость уточнения перечня товаров.

Согласно пункту 103 Регламента в запросе, предусмотренном пунктом 102 Регламента, заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в трехмесячный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 1497 Кодекса, если заявитель в указанный срок (три месяца со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности запроса) не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 52 Правил заявка признается отозванной, если в течение трех месяцев со дня направления запроса, предусмотренного пунктом 51 Правил, заявителем не представлен ответ или ходатайство о продлении.

Согласно пункту 121 Регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной в случае, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 102 Регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

В соответствии с пунктом 5 Регламента сведения о ходе предоставления государственной услуги (о состоянии делопроизводства) заявитель может получить самостоятельно по номеру заявки с помощью сведений, размещаемых на интернет-сайте ФИПС в разделе "Информационные ресурсы/Открытые реестры/Реестр заявок на товарные знаки".

В случае подачи заявки в электронной форме сведения о ходе предоставления государственной услуги размещаются также в личном кабинете заявителя на интернет-сайте Роспатента или Едином портале государственных услуг.

Анализ материалов заявки №2024749692 показал, что заявителю был направлен запрос от 04.09.2024, в котором указывалось, что «заявителю необходимо представить уточненное цветовое сочетание, в котором испрашивается регистрация товарного знака, поскольку в изображении заявляемого обозначения, по мнению экспертизы, отсутствует голубой, тёмно-синий цвета, приведенные в заявке».

В запросе отмечено, что в случае отсутствия ответа заявителя на запрос в установленный срок (три месяца), заявка будет признана отозванной.

По истечении более чем пяти месяцев с даты направления запроса экспертизы в тот же адрес для переписки было направлено решение Роспатента от 03.03.2025 о признании отозванной заявки № 2024749692 на регистрацию товарного знака (знака обслуживания). Указанное решение было получено заявителем.

Из материалов дела усматривается, что заявка №2024749692 была подана через Единый портал государственных услуг, предоставляющий возможность получения государственной услуги в электронной форме.

Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента на Едином портале государственных услуг.

В связи с доводами возражения о том, что запрос Роспатента от 04.09.2024 заявителю не направлялся, коллегией запрошены сведения, касающиеся размещения данного документа на Едином портале государственных услуг.

Согласно представленному в материалы дела ответу Группы технической поддержки пользователей, запрос Роспатента от 04.09.2024 был размещен на Едином портале государственных услуг 04.09.2024, о чем представлен скриншот (см. протокол, который размещен на сайте для ознакомления заявителя в порядке, предусмотренным пунктом 19 Правил ППС). Заявитель не обратился к к размещенному в его личном кабинете запросу.

Кроме того, информация о движении делопроизводства по заявке размещается на интернет-сайте ФИПС в разделе "Информационные ресурсы/Открытые реестры/Реестр заявок на товарные знаки", доступных для ознакомления любым пользователем по номеру заявки.

Однако заявитель не проявил заинтересованности к ведению делопроизводства, не отследил размещенную на портале информацию, а также самостоятельно не обнаружил ее с помощью интернет-сайтов, в связи с чем значительно пропустил сроки ответа на запрос от 04.09.2024.

Коллегия также отмечает, что административным органом соблюден положенный интервал ожидания ответа на запрос, равный трем месяцам.

Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма обращения при подаче заявки), уведомление заявителя о принятом 04.09.2024 запросе путем размещения его на Едином портале государственных услуг, является надлежащим.

С учетом изложенного, у коллегии отсутствуют основания для отмены принятого Роспатентом решения о признании заявки № 2024749692 отозванной, так как административный орган не допустил нарушений при принятии данного решения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.06.2025, оставить в силе решение Роспатента от 03.03.2025.