Заявка № 2012725956 на регистрацию словесного обозначения «TERNOVAYR» в качестве товарного знака была подана 27.07.2012 на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.11.2013 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2012725956 для всех заявленных товаров 33 класса МКТУ (далее – решение Роспатента) в связи с несоответствием обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку представляет собой слово, выполненное латинскими буквами, которое порождает в сознании потребителя определенное представление о месте производства товаров, которое в отношении российского заявителя не соответствует действительности, и его регистрация способна ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров. При этом экспертиза исходила из того, что качество иностранных товаров 33 класса МКТУ (известных стран-производителей алкогольной продукции, например, Франция, Италия) выше, что обуславливает введение в заблуждение.
В палату по патентным спорам 24.02.2014 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- словесный элемент «TERNOVAYR» - это слово не иностранного происхождения, а выдуманное, фантазийное и не несет никакой смысловой нагрузки, оно отсутствует в общедоступных словарях. Следует отметить, что в странах, использующих латинский алфавит, кириллица воспринимается так же, как нами китайские иероглифы. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством потребитель в обязательном порядке будет проинформирован о производителе продукции;
- правовая охрана предоставлена десяткам тысяч товарных знаков, словесные элементы которых выполнены буквами латинского алфавита;
- можно привести несколько примеров из заключений коллегий палаты по патентным спорам о регистрации подобных обозначений (приведены примеры обозначений: «HASELHOFF», «PIERRE NICOLE»);
- довод экспертизы о том, что различные страны производят качественные алкогольные напитки (Франция, Италия, Испания), неубедителен, поскольку заявленное обозначение никоим образом не ассоциируется с указанными странами, а латинский алфавит используется и во многих других странах.
Также в возражении изложено: «...даже если предположить, что экспертиза права, очевидно, что необходимо было предложить сократить перечень испрашиваемых к регистрации товаров, исключив товары, произведенные в России (и, возможно, в других странах, пользующихся кириллическим алфавитом). В случае, если коллегия палаты по патентным спорам придет к выводу о правомерности доводов экспертизы, прошу принять решение о регистрации товарного знака с указанным выше сокращением, т.е. исключив товары, в отношении которых, по мнению коллегии, заявленное обозначение будет вводить в заблуждение...».
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак в отношении товаров 33 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, палата по патентным спорам считает доводы, представленные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (27.07.2012) заявки № 2012725956 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение «TERNOVAYR» является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ: «алкогольные напитки (за исключением пива)».
Анализ словарно-справочной литературы показал, что слово «TERNOVAYR» не является лексической единицей какого-либо языка.
В этой связи коллегия палаты по патентным спорам отмечает, что обозначение «TERNOVAYR» в целом является нейтральным или фантазийным по отношению к заявленным товарам 33 класса МКТУ.
Возможные ассоциации заявленного обозначения со словом иностранного происхождения не могут служить основанием для отказа в регистрации данного обозначения в качестве товарного знака. При этом само по себе слово «TERNOVAYR» не несет ярко выраженной принадлежности к какой-либо стране, известной производимой алкогольной продукцией. Использование многими российскими компаниями обозначений, выполненных буквами латинского алфавита, при маркировке производимой ими продукции опровергает выводы экспертизы.
Таким образом, обозначение по заявке № 2012725956 не может быть признано ложным или способным ввести в заблуждение потребителя в отношении страны происхождения товаров и нахождения их производителя, в связи с чем соответствующий довод заявителя следует признать убедительным.
Учитывая изложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение «TERNOVAYR» соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.